opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?
- 54 793 réponses
- 503 participants
- 2 084 345 vues
- 389 followers
le reverend
Bon, celui-là il me manquait comme thread.
J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.
C'est parti...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
oryjen
Tout ce qui se rapproche de près ou de loin, quel qu'en soit le motif, de la Novlangue, ne doit inspirer qu'horreur et quolibets.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
L'écriture inclusive est de la novlangue qui ne trouvera aucune réalité une fois parlée : or on sait qu'une langue écrite s'éloignant de la langue orale est totalement destinée à mourir.
A l'inverse (ter) des solutions existent pour féminiser la langue française, et là en revanche ça passera à l'oral, et ça complexifiera pas du tout l'écriture ni la lecture.
Perso l'écriture inclusive pour des raisons d'équité, je pense que c'est comme opérer quelqu'un avec une hâche, tellement ça tranche dans le vif sans être réellement utile dans tous les cas.
Si c'est futile, il ne devrait y avoir aucune opposition à un projet aussi simple et sans effets
On en revient au point de départ : ptet que si y a une telle opposition, c'est parceque c'est tout pourri comme réforme.
En toput cas, ce que j'en retiens, c'est que j'ai pas entendu beaucoup de linguistes et spécialistes être au taquet derrière l'écriture inclusive, et ce alors même qu'ils admettent la nécessité d'évolution de la langue française et proposent des solutions adaptées et directement proposables...
edit : je répondais à djardin, mais on est d'accord avec oryjen sur le concept de novlangue de l'écriture inclusive...
[ Dernière édition du message le 23/06/2018 à 12:47:40 ]
Anonyme
Dans ce sens je trouve que les propisiotns de puet un peu plus haut sont intéréssantes dans ce sens (accorder l'adjectif avec le dernier mot) ou alors d'introduire un genre neutre dans la langue (mais plus compliqué)
Djardin
on sait qu'il faut lire "seizième".
Comme "etc." et plein d'autres abréviations. C'est une habitude à prendre, mais ça se fait sans soucis à l'oral.
Mais très clairement "l'écriture inclusive", c'est plein de trucs différents.
c'est féminiser certains noms de métier (ou les re-féminiser pour ceux qui existaient déjà),
c'est utiliser des mots épicènes, comme "personne", donc des mots non-genrés, du vrai neutre (le masculin n'étant pas neutre),
c'est reformuler pour trouver une phrase où le genre n'intervient pas (parce que dans les 3/4 des cas on s'en branle du genre de la personne)
c'est faire de l'accord selon le nombre ou la proximité, plutôt que de considérer qu'un seul homme sur des millions de personnes fera une majorité masculine
et c'est utiliser le point médian (ou tiret ou whatever) pour les cas où on ne trouve pas d'autres solutions
Après, j'ai lu il y a quelques temps un bouquin (de dev en informatique, hein, pas un roman !). Le gars mettait des exemples soit en les genrant selon les vraies personnes quand c'était des situation précises qu'il avait en tête. Soit en genrant tout au féminin quand c'était des généralités.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
Anonyme
[ Dernière édition du message le 23/06/2018 à 13:04:28 ]
Anonyme
Anonyme
(edit je m'adressais à truelle.)
[ Dernière édition du message le 23/06/2018 à 13:10:37 ]
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Dr Pouet
Dans le projet que je monte... A l origine appelé la maison des musiciens et nous avons décidés d appeler le truc la maison de la musique pour ne pas avoir un nom á la con.
- < Liste des sujets
- Charte