opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

8.5 -> +1, j'ai un drapeau français chez moi. Tout le monde qui le voit crois que je suis un gros facho.

L'attitude des médias français face à la catastrophe du Japon.

Je suis partagé entre le rire et la colère avec les phrase qu'on entend en ce moment du style :

"Ce n'est pas grave puisqu'on est à 4 sur une échelle de risque qui en compte 7, 7 étant chernobyl".

Je comprend pas trop... 1 c'est quoi dans ce cas ? et 6 ? Et la moitié de 7 c'est 3,5, donc un demi tchernobyl c'est pas grave ?

Ou encore notre ministre de l'industrie sur Inter ce matin :

"Toutes les centrales, particulièrement celle dans des zones à risques sismiques ont été renforcées etc."

T'es en train de me dire que nous les français on a fait plus que les japonais ? Non parce que pareil c'est pas suffisant apparemment...

Et la cerise sur le gâteau c'est quand même :

"De toute façon pour l'instant il n'y a que peu de radioactivité qui s'échappe dans l'air..."

OK. Seulement si j'ai bien suivi, la procédure face à ce type de problème c'est de refroidir absolument le réacteur, avec de l'eau. Donc là en ce moment, on balance des hectolitre au coeur des réacteurs pour ne pas qu'ils pêtent à la tronche des japonais... Et, cette eau, elle disparaît ensuite ? Le discours actuel laisse quand même transpirer qu'on maitrise vraiment pas grand chose dès que tout ne va pas très bien....

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/japon-le-coeur-d-un-reacteur-serait-entre-en-fusion_250511.html

ouais, facteur sphincter max

Encore rien de tel sur google actu....mais hélas ça ne saurait peut-être tarder...

j'espère juste que c'est pas vrai

Citation :

Correctif (léger) : la désinformation et l'opacité sur le nucléaire au Japon sont supérieures à celles pratiquées en France (déjà qu'on est pas des champions de la transparence à ce sujet).

 +1. Ils sont quand même plus clairs que les Russes ou les Chinois dans des circonstances identiques, mais les Japonais restent les Japonais, donc ne pas s'attendre qu'ils s'épanchent ni qu'ils communiquent des dizaines de pages sur ce qui se passe dans les centrales.

D'ailleurs, là, ils ont tout de suite demandé l'aide des militaires américains stationnés au Japon, ce qui a prouvé l'ampleur de la catastrophe. Avec un phénomène moins violent et meurtrier, ils n'auraient sans doute pas été aussi pressés (cf. le crash du Japan Airlines 123 en 1986 dans les montagnes entre Tokyo et Osaka, où le gvt avait carrément refusé l'aide des militaires américains, qui pourtant, étant près des lieux du crash, auraient pu sauver des vies).

Citation :

 

Moi ce qui me navre c'est tous ces gens qui ne peuvent pas s'empêcher de donner leur avis sur les risques radioactifs et autres sans avoir la moindre idée de comment fonctionne une centrale nucléaire.

 

 +1...

Y'a même un épisode où ils parlent des gaz d'hydrogène radioactif ! C'est pointu les simpson !

Citation :

mais sortir du nucléaire ils sont pas exemplaires la dessus

Bien entendu, j'avais déjà expliqué mon point de vue là dessus et, quelque part, c'est aussi leur rôle de forcer le trait...

Je crois qu'indépendamment d'être pour ou contre le nucléaire (on devrait même parler des nucléaires), on est tous d'accord pour dire que la réponse n'est pas à la hauteur de la situation et que l'optimisme (arrogance même pour certains) humain n'est pas une valeur sûre.

Tu as raison, le scénario du Japon a peu de chance de se produire chez nous. Mais je suis sûr qu'on peut en trouver un qui a au moins autant de chance et face auquel aucun protocole spécial n'existe. La réponse, à 13h sur inter, du directeur adjoint du comité de sécurité nucléaire était éloquente : quand on a jamais été confronté à un problème, difficile de connaître la solution parfaite et de prévoir.

Je crois que c'est ce qu'il se passe au Japon (on tente des trucs sans vraiment savoir si c'est bien ou pas) et que finalement, si les discours sont faiblards c'est surtout parce que "ils" ont plus peur de devoir avouer qu'ils ne maitrisent pas grand chose que d'une réelle catastrophe au Japon, qui n'a pas encore eu lieu et, souhaitons-le, n'aura peut-être pas lieu.

Citation :

mais sortir du nucléaire ils m'agacent, je suis pas objectif
j'arrive pas a m'empecher de les voir en salle de réunion, avec un grand sourire, a se frotter les mains en disant "YEEEEESSSSS, ca va peter, on avait raison, on va tous leur mettre bien profond, YEEEESSSSS!"

 +1, c'est vraiment pas le moment de débattre avec Hulot et Cie, ce qu'ils font dès maintenant est de la récupération limite macabre. Le débat aura lieu, ça OK, mais attendons déjà de voir ce qui se passe au Japon et d'en tirer les enseignements si possible. Après on aura tout le temps de faire des tables rondes.

Ah ben ça doit être le cas pour certains... Mais bon, c'est de bonnes guerre avec les réunions d'AREVA, où les types, avec un grand sourire, a se frotter les mains en disant "YEEEEESSSSS, on l'a l'autorisation, on va tous leur mettre bien profond, YEEEESSSSS!"... Ou n'importe quel autre cas.