Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 045 réponses
  • 511 participants
  • 2 350 089 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
12351
C'est tellement mieux de ne pas la regarder. Plus d'audience = plus de télé.
12352
Raskol et traumax vous devriez faire un tour sur les thread des rebelles en carton qui se balade quelque part sur le pub, je pense que ça vous ferait bien marrer.
12353
Allez hop, rattrapages pour tout le monde !

9782070729685FS.gif

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

12354

Non, moi c'est simplement parce que c'est un gouffre à pognon, qui rend les gens con, leur fais bouffer de la merde et consomme de l'énergie couteuse pour ça en plus d'être quasiement pas recyclable. Et avant ça parce que ce serait une belle mesure symbolique du changement.

Rasko : en hiver je ne vais pas distribuer des repas parce que j'estime que ce n'est pas à moi de le faire, ça ne m'empêche pas de lutter activement sur de nombreux fronts au lieu de passer la plus grande partie de mon temps à me prélasser à dire que les autres font de la merde.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

12355
+1 avec Traumax.

D'ailleurs c'est valable pour plein d'autres choses que la télé : les blogs sur Internet, les bouquins, le discours du voisin de pallier... Faut juste savoir faire preuve de discernement avec les différentes informations qu'on reçoit.

Et puis on est plus au temps où y'avait qu'une seule chaîne nationale. Maintenant avec la TNT, le choix est large, et y'en a pour tous les goûts.

Pie

12356
Citation :
C'est tellement mieux de ne pas la regarder


C'est encore mieux de ne pas regarder les merdasses et de zapper systématiquement les pubs. C'est comme le net. On est pas obligé de passer sa vie sur des skyblogs, de s'informer sur LePost et on peut utiliser Adblock. Les médias ne sont que l'usage qu'on en fait.

Le thread des rebelles, je suis sympathisant non pratiquant. Le thread politique j'ai arrété de lurker en 2007.
12357

Oui c'est sur, mais quand je vois l'impact environnemental d'un skyblog (de plus en plus d'études sortent sur l'empreinte écologique d'internet), je me dis que finalement on pourrait peut-être décidé arbitrairement de certains contenu parce que c'est pas négligeable  redface2

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

12358
Donc en fait, ce que tu aimerais c'est une dictature écolo ?
12359
Pas vraiment car la TV reste un média unilatéral où l’interaction dans le message est pauvre. On reste dans le paradigme antique de la caverne de Platon (on ne voit que l'image projeté, un reflet de la réalité) et du la panoptique (image des prisons américaines où le mirador peut voir tous les prisonniers mais aucuns prisonnier ne peut le voir). Le message n'est émis que par très peu et surtout il est presque impossible d'interagir avec celui-ci contrairement à un média de flux comme Internet où les messages sont émis non pas de façon verticale mais sous forme de réseaux éclatés.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

[ Dernière édition du message le 18/07/2011 à 17:02:26 ]

12360
Bien, moi aussi jété à la fac en sciences humaines.
La verticalité et l'unilateralité de l'émission n'empêche pas la critique. L'exemple est la critique des oeuvres d'art.
A contrario, le fait d'avoir une multiplicité de sources et la possibilité d’interagir dans le flux du medium n'implique pas la naissance immédiate, spontanée et obligatoire de l'esprit critique. y'a qu'à lire les commentaires de Rue89 et du Figaro sur un même sujet pour le comprendre.

Quand, comme toi et moi, on a eu la chance d'être instruit des sciences de la communication, il est très facile de distinguer et de critiquer les médias et leurs messages. Le drame est que peu de gens ont une telle formation.
12361
dessin-sempe-03.jpg
Citation :
"Maintenant, je voudrais vous poser la question que doivent se poser tous nos spectateurs: Comment votre concept onirique à tendance kafkaïenne coexiste-t-il avec la vision sublogique que vous vous faites de l'existence intrinsèque?"

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

12362
La différence vient surtout du message en lui-même que des critiques qui en découlent. Un message unilatéral est par définition beaucoup plus facile à moduler et aura beaucoup d'influence sur la "foule".

Une multitude de messages, de sources différentes entraînera la critique, et donc le processus réflexif ("critiquer c'est réfléchir").

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

12363

 

Citation :

 

Donc en fait, ce que tu aimerais c'est une dictature écolo ?

 

Bon je sais que tu dis ça gentiment là sur Af pour déconner à moitié, mais franchement cette association dictature/écolo dès qu'un mec dit qu'il faudrait peut-être penser à dégager complètement certains trucs, voir moins ça me fout la gerbe plus que 100 skyblog.

Oui, il va falloir arrêter de rouler comme des porcs, de consommer de l'énergie et des produit de merde comme des porcs, d'avoir 2 fois plus de fringues qu'il n'y a de jours dans l'année, d'avoir de la considération pour des choses secondaires, de calculer le bonheur à partir du pouvoir d'achat et de la croissance, de procréer comme des porcs, de vieillir comme des porcs, de se soigner comme des porcs, de cultiver de la merde avec encore plus de merde comme des porcs, etc., de changer de cartable du mômes tous les ans parce que sinon il va avoir l'air de quoi et ses copains vont dire à leur parents qu'on est pauvre, et j'ai pas fait les yeux doux à mon chef pendant 4 ans pour ça...

Ce genre de provoc c'est navrant, c'est comme si un ours polaire se mettait au coca cola.


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

12364
Ce qaue je voulais dire, c'est qu'on peut très bien critiquer un message émis unilatéralement (la Réforme ou le Catharisme en sont de bons exemples), et qu'on peut tout aussi bien se faire endormir par un média horizontal, multisources et participatifs (les multiples hoax plus ou moins populaires all over the interwebs)

La nature du médium n'est pas en cause dans la récéption du message. C'est toujours le récepteur qui fait le truc. Si on décide de croire ou ne pas croire telle ou telle info, c'est individuellement qu'on le fait. Encore faut il en avoir les moyens.
12365
1966207.jpg

trollface.png
12366
Vi c'est vrai mais on tend de plus en plus vers un société "sur-informé" où les gens arrivent à saturation de messages et ne savent finalement plus qui croire. Sans rentrer dans les détails c'est ce que axel Honeth appel la chute des grands récits. On ne croit plus en rien, il n'y a plus de grands récits dogmatiques qui pensent le monde, chaque information est immédiatement contredite. Sartre avait déjà prévu ce phénomène dans "la nausée" où il décrivait un monde blasé où l'ennui est devenu la nouvelle "way of life" du monde moderne.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

12367

Citation de traumax :

La nature du médium n'est pas en cause dans la récéption du message.

Ah mais bien sûr, je suis bien d'accord. Mais que se passe-t-il lorsque le médium en question dépasse de très loin le simple cadre de cette phrase ? Parce que la télé, c'est énormément plus qu'un médium... Pour rappel : institution ou moyen impersonnel permettant une diffusion large et collective d'informations ou d'opinions.

 

Citation :

 

récéption

 

Mais j'ai compris le message, j'interdirai seulement les antennes si je suis élu. redface2

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

12368
Ah okaaayyyyy... Bon mais sinon Pernaud et ses sabots ?

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

12369
Citation :
Si on décide de croire ou ne pas croire telle ou telle info, c'est individuellement qu'on le fait. Encore faut il en avoir les moyens.


Voilà, c'est là ou ça déconne, le contenu en général est bien étudié pour tenter d'annihiler cette faculté d'interprétation et de réserve, à une majeure partie de la population.

Le journaliste pense pour toi et te fait le commentaire pour t'éviter de réfléchir et partir dans des conclusions autres que celles voulu par l'alimentation d'une pensée unique.

Le nombre en constante augmentation de sujets abordés en est la preuve.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

12370
Bon, on dérive sur le complot et la pensée unique, je vois un point casse-couilles et son petit frère, le point bigard arriver à l'horizon, je m'arrête donc là.
12371
Cette manière de faire de la tv est en déclin selon moi. Dans les écoles de comm et à la fac on t'apprend désormais que la façon la plus efficace de faire passer un message c'est d'utiliser les ressources cognitives des spectateurs. En gros en les faisant participer et en mettant en valeur leurs idées, la pub à compris ça depuis longtemps déjà..

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

12372

Mais vous parlez de la télé comme si son unique problème était celui de son contenu médiocre... Il y a des échappés publicitaire dans le tour de france, ça ne vient pas de ce que la littérature a eu comme conséquences sur le marché ces dernières années, et les complexe d'identité, la désinformation, la propagande, l'impact sanitaire sur les enfants (catastrophique !) et j'en passe... Votre débat me parait ne parler que du moins grave ou presque...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

12373

Le pire truc que je reproche à la TV, c'est au contraire sa trop grande diversité : j'ai 400 chaines, du coup je sais plus quoi regarder, et d'ailleurs je regarde plus rien ; plus même le zapping, phagocyté par la pseudo tv-real dont j'ai rien à foutre.

12374
Citation :
Il y a des échappés publicitaire dans le tour de france, ça ne vient pas de ce que la littérature a eu comme conséquences sur le marché ces dernières années, et les complexe d'identité, la désinformation, la propagande, l'impact sanitaire sur les enfants (catastrophique !) et j'en passe


Tout à fait.




J'ai rien compris.
12375
+1