Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

A trop nourrir d'attente, on est souvent déçu.

J'appelle pas ça des adultes, je vois pas la différence avec un gamin devant qui on pose un gros camion rouge...

http://www.havana-vista.com/vieilles_americaines/camion-rouge2.jpg

Dis, dis je peux jouer avec? Hein dis?

Merci les gars j'ai failli effacer mon post en me disant que ça allait repartir en sucette, en plus j'avais dit que je ne trollerais pas, c'est la promesse typique du troll!

Tiens j'ai encore crossposté, en fait j'ai jamais compris le truc entre free et alice, lequel à acheté l'autre??

Au départ si je ne m'abuse, alice c'est tiscalli, soit les télécom italiens, soit un gros truc.. Mais je m'abuse sans doute, tout ce que je sais c'est que ma alice box c'est une free box avec un logo alice dessus.
Et puis pour me connecter, c'est pas la fille avec le ventilateur dans la gueule qui venue mais un gros poilu.

Je suis bien d'accord, que FREE baisse les prix c'est bien. Ce qui m'emmerde c'est plutôt que les gens foncent dans le piège tête baissé en adulant ces mecs...

Pour ce qui est du rachat peut importe comment ça se passe, l'essentiel c'est que ça se passera d'une manière ou d'une autre et pas pour notre bien...

Citation :

Et pour l'instant on ne sait pas si ça va ou pas supprimer des emplois.

Et c'est moi qui suis naïf ? Mais c'est aussi certains que je vais me coucher ce soir ! Attends, l'état à forcé l'intégration d'un nouveau concurrent, c'est l'excuse rêvée pour licencier. Le management de boite comme SFR ou Bouygues ou Orange, a toujours intérêt à licencier, ne serait ce que pour embaucher des gens moins qualifiés et donc moins cher. Et ça, même si le nombre d'emploi ne diminue pas, c'est aussi du chômage parce qu'à terme, celui qui a été ré-ambauché a le même destin que celui qu'il remplace. Mais ta raison, il vont sûrement compenser leur perte avec des augmentations de tarifs ou des baisses de dividendes plutôt que de supprimer des emplois, c'est très courant...

Comment nier un truc pareil alors que c'est monnaie courante depuis longtemps et de plus en plus en France.

Mais non, c'est bien que ça bouge mais ce qui m'énerve c'est quand tu dis:

C'est quand même dingue de reprocher à une boîte de faire quelque chose pour ses clients

Leur but est de gagner des parts de marché et de faire plus de fric. Ils s'en foutent du client, c'est pas sur de l'altruisme qu'on réussi dans ce business!

Alors c'est vrai, c'est bon pour le client mais ce n'est pas la finalité de leur action. SFR et cie ont d'autres stratégies, moins populaires mais avec la même finalité!

moi ce qui me navre, c'est que quand le gars la Niel chai pas quoi mourra, les gens iront fleurir sa tombe comme steeve jobs!

Pour mettre mon grain de sel , Free a embauché 200 personnes dans ma ville (Colombes) et recrute encore et ce n'est pas un cas isolé!

Citation :

Et la seule façon d'avoir une boîte dont la finalité n'est pas de faire de l'argent

Ca s'appelle une association, sinon c'est pour faire de l'argent.

Vous ne comprenez pas ce que je dis, vous croyez que mon point de vue se résume à : FREE c'est des enculés comme les autres. C'est pas du tout le cas. Ce qui me révolte en fait c'est que les gens agissent en poules pour paraphraser ce bon vieux Withmann.

Zerosquare : ta position on dirait que c'est "les autres étaient des enculés donc FREE sont cool parce qu'il baissent les prixs" et les autres arguments évoqués ici qui semble me donner tort au niveau de l'emploi notamment. Alors oui, vu simplement comme ça, c'est vrai. Sauf que ce qu'il se passe en réalité, c'est qu'on nous encule bien fort à sec, puis tout d'un coup un mec se pointe avec une petite bite et pas mal de vaseline, résultat ça le fait vachement mieux et on se dit tous "quel chance !". Alors qu'en réalité on pourrait exiger beaucoup plus et on continue à se faire enculer. J'appelle ça de la fabrication du contentement (et non consentement) et ça me révolte que tout le monde se fasse avoir comme ça.

Tout le monde est là pour dire "Oh joie, gloire à FREE" Personne ne se lève pour dire "attendez là, comment il font pour proposer des tarifs si bas ? SFR et Cie nous ont donc entubé pendant des années et ont reçu des fonds publics pour développer un réseau/une activité qui en réalité coute moins cher que ce qu'on nous a fait payer et personne ne veut en parler ? Pourquoi est-ce qu'on impose pas un tarif unique au niveau de celui de FREE comme l'a exigé Orange en son temps et qui était la norme depuis plus de 10 ans ? Comment est-ce qu'on peut tolérer qu'à Paris on ait accès au très haut-débit pour moins de 30 € et qu'en rase campagne il faille claquer 50 € pour avoir une connexion minable alors qu'on permet à ce nouvel opérateur d'avoir de tel tarif et qu'on oppose au usager le cout de cette technologie ?"

J'ai rien contre FREE et leur offre, ce qui m'emmerde c'est de voir à quel point vous/nous sommes mou et endormi. Ne vous contentez jamais des graines que l'on vous jette.

Ce qui m'emmerde c'est de voir un immense tas de merde et de saloperie qui disparaît comme par magie à la moindre réduction, au moindre confort inutile supplémentaire, je trouve ça minable.

Citation :

Ben c'est ce qui se passe, je vois que des gens qui veulent se barrer de chez leur opérateur actuel, ne serait-ce que pour cette raison.

Non ça n'a rien à voir, les gens vont acheter du moins cher, ils n'envisagent aucune remise en cause. Tu le dis toi même les gens veulent changer de crèmerie, c'est tout. De gentils petits veaux qui filent bien droit à l'étable d'à coté parce qu'elle est plus chaudes et qui ne cherchent même pas à comprendre pourquoi pendant 15 ans, on les as laissé dans une étable gelée.

Et si je me trompe tant mieux mais montre moi les députés qui s'insurgent, la presse qui monte au créneau, le peuple qui s'indigne qu'on se foute de sa gueule ouvertement sous son nez, etc. Non, tu peux pas, parce qu'il sont tous en train de faire la queue chez FREE...