Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 97 209 réponses
  • 966 participants
  • 2 897 451 vues
  • 746 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
94176
Oui, les agriculteurs se garent toujours.


- - - - - - -
Autant suis-je formel sur le dépassement autorisé en mordant et dépassant la ligne pour un cycliste (qui n'a pas le droit de rouler "de front" -c'est à dire : avec un autre cycliste à ses côtés-), que je ne me prononcerais certainement pas concernant les engins agricoles.

Ils ont des tailles tellement "hors normes" (même un simple tracteur) qu'il m'étonnerait fort que le droit soit accordé : ce serait mettre dangereusement en péril la situation. Et forcerait à déporter entièrement la voiture sur la bande inverse.

Donc : Non. Par simple... "bon sens".

[ Dernière édition du message le 09/09/2023 à 19:44:30 ]

94177
Lu ou entendu il y peu que les vélos on le droit de rouler de front, mais à deux maximum...
( mais rien n’empêche le vieux leader qui "fait son chef" ( vu plusieurs fois ) de se rabattre à l'arrivée d'une voiture...)

Et aussi la ligne blanche est "tolérée" pour les 2 roues à basse vitesse, suite de voiture à un feu ou le passage entre les voitures sur multi-voies,
le périf parisien par exemple, mais à ne pas abuser si la maréchaussée est là ...( pour le reste je ne sais pas ).

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

94178
Citation de darinze :
toute voiture quelle qu'elle soit a l'obligation de doubler tout vélo quel qu'il soit
Je précise que ces mots étaient totalement ironiques. :oops2:

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

94179
Citation :
Mais aujourd'hui, son franchissement est légal lorsqu'il s'agit d'un deux roues.


Faux, seul son chevauchement est permis dans certaines conditions (velo, pas de danger etc).

https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/chevaucher%20une%20ligne%20blanche%20pour%20d%C3%A9passer%20un%20v%C3%A9lo.pdf
94180
Ce qui est hautement agaçant, c'est que nul n'est censé ignorer la loi...

Or;

- Nous ne sommes pas du même avis (rien qu'ici. C'est dire, déjà, si nous sommes informés ":mrg:").

- Lapalissade : nous ne sommes pas informés par simple manque... d'information(s).
=> Les préfectures ne pourraient-elles pas informer chaque année ses conducteurs des nouveaux textes et panneaux en nouvelle vigueur ?

Ce qui, par défaut, est au reste non seulement agaçant mais bigrement dangereux.



Addenda.
"Nul n'est censé ignorer la loi".

Mais pointez-vous chez un avocat.
Un pro, quoi.

Le premier truc qu'il fait, c'est d'aller taper dans sa bibliothèque de Dalloz 2 ou 3 exemplaires et de tourner les pages pendant une plombe avant de... n'être même pas certain de sa réponse...
94181
Quand j'étais gamin je me rappelle les moissonneuses-batteuses qu'on croisait sur les petites routes de campagne, et qui avaient leur barre de coupe non démontée :surpris:

Cela n'arrive plus maintenant, elles sont systématiquement démontées et tirées en remorque pour la circulation. C'était effectivement extrêmement dangereux.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 09/09/2023 à 22:31:05 ]

94182
Citation :
Faux, seul son chevauchement est permis dans certaines conditions (velo, pas de danger etc).

https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/chevaucher%20une%20ligne%20blanche%20pour%20d%C3%A9passer%20un%20v%C3%A9lo.pdf


Oui.

Précédemment résumé ici : pour un deux roues, vous avez droit vous aussi à deux roues au-delà de la ligne.
C'est sans doute le terme "franchissement" qui état inapproprié.
Jamais -ceci ayant été précisé 2 fois au moins-, jamais il n'a été question de laisser entièrement se déporter le véhicule sur la bande opposée.

Le bon sens; quoi...
94183
Oui, il faut rouler dans le bon sens, on est bien d'accord ! :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

94184
Addenda pour chapolin ou/et d'autres.

J'ai relu -et tu fais rudement bien d'en reparler si doute devait exister malgré mes posts précédents :

- Post 94161 :
Citation :
il s'agit de ne pas déporter entièrement la bagnole sur toute la bande de gauche.
Pour un deux roues nous avons, conducteurs, aussi droit à deux roues sur l'autre chaussée.


- 94166 :
Citation :
Autant suis-je formel sur le dépassement autorisé en mordant et dépassant la ligne pour un cycliste


- 94171 :
Citation :
la ligne infranchissable était la règle.

Ayant parallèlement rappelé au premier post que le moniteur nous disait qu'il fallait se la représenter comme"un mur".
Lequel, comme d'autres, s'est écroulé depuis.


- Je rappelais en outre l'épisode de De Funès car se mettre sur la voie opposée était (et reste, fort heureusement, interdit !


Je ne voudrais pas passer pour "suicideur".

Le bon sens se doit de prévaloir; une nouvelle fois...
94185
Citation de kosmix :
Oui, il faut rouler dans le bon sens, on est bien d'accord ! :mrg:

Ouai mais suivant comment on est tourné ça change tout! :mdr:

[ Dernière édition du message le 09/09/2023 à 22:52:42 ]

94186
Ça dépend aussi où tu veux aller et si tu veux y aller rapidement et en marche avant :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

94187
"Plus on pédale moins fort, moins on avance plus vite" disait Coluche (à la suite de Georges Clemenceau) :mrg:
94188
En cas d'inversion des pôles, faut-il changer le sens de circulation ? Vous avez deux heures.
94189
Ôtez moi un doute: on est d’accord que sur un parking c’est la priorité à droite qui prévaut ? (rapport à un type qui voulait pas me laisser passer et j’ai dû forcer le passage. Le mec,furax, a attendu que je sois garé pour m’insulter copieusement, sans sortir de sa voiture. Il a lâché l’affaire quand je suis allé à sa rencontre avec un driver à la main qui me sert habituellement à garder le haillon de mon coffre ouvert).
94190
En cas d'inversion des pôles il suffira de retourner la terre dans le bon sens. Voilà tout.
94191
Citation :
Ôtez moi un doute: on est d’accord que sur un parking c’est la priorité à droite qui prévaut ?

Si y'a aucun panneau ou marquage au sol (stop ou céder le passage) oui c'est priorité à droite. Malheureusement pour beaucoup le code de la route s'arrête à l'entrée du parking.
94192
Sur un parking, c'est celui qui a la meilleure assurance qui gagne.
94193
Citation :
Si y'a aucun panneau ou marquage au sol (stop ou céder le passage) oui c'est priorité à droite. Malheureusement pour beaucoup le code de la route s'arrête à l'entrée du parking.

Absolument.

Citation :
Sur un parking, c'est celui qui a la meilleure assurance qui gagne.

J'en doute.



Sur des parkings de supermarchés on remarque constamment bien du monde oublier ce simple code.
(Même, pire : en cas de rond-point à l'intérieur du parking sans marquage au sol)...

=> Un vrai piège-à-cons, augmenté d'un poison.

Sans aucunement abuser de ma priorité (mais la prenant de manière légitimement insoucieuse, voire insouciante) j'eus droit un jour près de Marseille à un grand klaxon prolongé de doigts en l'air et de têtes sortant de toutes les fenêtres de l'habitacle scandant d'approximatifs : "niqué d'ta race j'suis d'vant toi l'premier dans l'rond, alors cémoi qu'j'ai l'droit" "on te r'trouve, on t'met la mort" eh bouffon d'ta mère" entremêlés d'autres subtilités. Le conducteur a encore effectué 8 ou 10 tours ainsi sur le rond-point en tenant en "respect" d'autres conducteurs dans mon cas.

Qui, en clair, eurent l'insigne chance de ne pas être saignés à blanc sur place.
Après ceci, comment ne pas redouter appliquer le simple code-de-la-route sur un simple parking...

Peut-être "c'était pas mieux avant".
Mais ça, on le le craignait pas.


- - - - -
x
Hors sujet :
Par ailleurs et pour égale mémoire, il convient d'écrire : "Ôtez moi d'un doute.
Et que les deux points ne se placent pas ici :

"(...) doute:"

Mais bien là :

"(...) doute :"


:bravo:

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 01:41:29 ]

94194
x
Hors sujet :
Mais... Si on dit j'ai un doute, c'est bien que l'on peut me l'ôter (et non pas que l'on me pelotait), non ? Par contre, si je suis dans le doute, il faut m'ôter de ce doute. Donc, logiquement, "Ôtez moi d'un doute" et "Ôtez moi un doute", les deux peuvent se dire, suivant le contexte. Mais je t'accorde que la forme la plus employée est effectivement celle que tu prônes.

Par contre,...
Citation de Hit ! :
...les deux points ne se placent pas ici :

"(...) doute:"

Mais bien là :

"(...) doute :"

:bravo:

...si cette erreur ci je ne la fais pas, l'espace avant les deux points m'étant précieux pour une simple question de lisibilité, je ne résiste pas à la trop rare occasion qui m'est offerte de te reprendre à bon escient : quand on ouvre des guillemets, il me semble que l'usage commende de les refermer. :clin:

Citation de Hit ! :
...Par ailleurs et pour égale mémoire, il convient d'écrire : "Ôtez moi d'un doute.
Et que les deux points...

On a les petites vengeances qu'on peut. :mrg:
94195
Bien que le sujet "agace", si tu veux poser ta question sur le dossier "Le coin du français", je me ferai naturellement plaisir de t'y répondre.



- Invitation étant parallèlement faite à d'autres usagers du présent topic :oops2:
94196
x
Hors sujet :
Hit ! va chercher dans le Dalloz un moyen de contrer cette fourberie.
94197
x
Hors sujet :
Citation de Hit ! :
Bien que le sujet "agace", si tu veux poser ta question sur le dossier "Le coin du français", je me ferai naturellement plaisir de t'y répondre.


C'est fait.
94198
les rebels de luxe :facepalm:

101112

94199
?
94200