Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 97 209 réponses
  • 966 participants
  • 2 897 326 vues
  • 746 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
94626
Dock's tout le monde sait que la technologie des voitures à piles est vouée à disparaître en l'état. Les réserves de matériaux ne sont pas éternelles.
Tout comme en l'état, le réseau de transport en commun est en grande partie inadapté ou sous-adapté, ou les deux, particulièrement en zone rurale.
Mais c'est sûr que la distance, et les moyens pour la franchir, qu'on négligeait jusqu'ici, vont devenir de plus en plus centraux dans nos vies.

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 20:51:51 ]

94627
Même si je pense que la bagnole n'est pas sur le point de disparaitre, c'est certain que c'est une situation provisoire. A moyen-long terme, il faudra trouver autre chose et ce n'est pas gagné..
94628
il y a ce vieil adage qui me vient à l'esprit : "quand on a pas de tête on a des jambes" :facepalm:

101112

94629
Citation de Celestin records :
il y a ce vieil adage qui me vient à l'esprit : "quand on a pas de tête on a des jambes" :facepalm:
Le problème de beaucoup de gens aujourd'hui, surtout en province, est que, ayant la tête ailleurs, ils sont allés habiter à des quarante ou cinquante kilomètres de leur lieu de travail. Jambes ou pas jambes, àmandonné ça coince. :|


Réfléchissons. Nous n'avons besoin que de quelques secondes pour répondre entièrement à la question suivante :
Qu'avons-nous à notre disposition comme solution de déplacement réelle et sérieuse, entre la 1-place-pas-plus offerte par la moto ou le vélo, et les 4-places-pas-moins de la plus petite des voitures ?
Vous avez 4h. Rendre page blanche est interdit. Réponse sous le spoiler.
Bonne chance. :|

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 10:36:38 ]

94630
Citation de darinze :
Citation de Celestin records :
il y a ce vieil adage qui me vient à l'esprit : "quand on a pas de tête on a des jambes" :facepalm:
Le problème de beaucoup de gens aujourd'hui, surtout en province, est que, ayant la tête ailleurs, ils sont allés habiter à des quarante ou cinquante kilomètres de leur lieu de travail.

:facepalm:
Ceux qui sont en périphérie des grandes villes peut-être, mais pour le reste, je serais moins catégorique.
Dans tout mon entourage en campagne provinciale (voisins, amis, habitants des villages voisins) , c'est loin d'être le cas, et la très grande majorité bosse dans un rayon de 20 km.
94631
Je ne sais pas votre rapport a votre travail, mais quand vous bossez dans du médico social (EHPAD, foyer etc..) ou derrière un guichet, habiter a côté de son lieux de travail n'est pas toujours une option agréable.
Avoir les familles/clients qui vous tombent dessus pendant les courses quand vous êtes sur vos jours de repos, c'est moyen drôle.. Et si vous les envoyer péter, même calmement, sur vos repos, ça aura une incidence a votre travail.

C'est pratiquement indispensable pour certains. Et je les comprends vraiment.

94632
C'est vrai que dans beaucoup de cas, changer d'univers en sortant du taf n'a pas de prix..
94633
S'il faut se taper 2h de transport pour retrouver mon jardin, je vois pas l’intérêt du jardin.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

94634
94635
Toute mon enfance à la campagne j'ai vu mes parents faire de la route pour aller bosser, ma mère toute sa carrière (plus de 50 km/jour aller-retour) et mon père à la fin de sa carrière travaillait dans un autre département (plus de 150 km aller-retour).
J'ai connu ça une année quand j'ai été prof (plus de 100 km aller-retour) et je milite pour le fait d'habiter proche de son lieu de travail (maintenant je peux aller bosser en vélo). Ma copine bosse dans une ville voisine et en plus elle roule beaucoup pour son taf ; que ce soit en moyen de transport individuel ou collectif passer son temps sur la route n'est bon pour personne, ni pour la société et les citoyens, ni pour la planète.
Après on est déjà content quand on a un boulot, ça passe forcément au second plan.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 12:52:53 ]

94636
Citation de kosmix :
Toute mon enfance à la campagne j'ai vu mes parents faire de la route pour aller bosser, ma mère toute sa carrière (plus de 50 km/jour aller-retour) et mon père à la fin de sa carrière travaillait dans un autre département (plus de 150 km aller-retour).
J'ai connu ça une année quand j'ai été prof (plus de 100 km aller-retour) et je milite pour le fait d'habiter proche de son lieu de travail (maintenant je peux aller bosser en vélo). Ma copine bosse dans une ville voisine et en plus elle roule beaucoup pour son taf ; que ce soit en moyen de transport individuel ou collectif passer son temps sur la route n'est bon pour personne, ni pour la société et les citoyens, ni pour la planète.
Après on est déjà content quand on a un boulot, ça passe forcément au second plan.


Mais le boulot n'est pas qu'en ville.
94637
Oui je sais, quand j'étais enfant mon père travaillait dans notre petit patelin campagnard de 500 habitants. Je persiste à penser que vivre tout près de son lieu de travail est la meilleure solution. Mais c'est pas évident du tout, d'autant qu'en général dans un foyer il y a deux personnes qui travaillent.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

94638
C'est sûr, il faudrait que tout le monde habite près du lieu de son emploi. Le problème c'est que de nos jours, on passe rarement toute sa vie dans un même emploi et que pour beaucoup ça obligerait à déménager très fréquemment. Et je ne parle pas des gens qui multiplient les emplois temporaires ce qui n'est pas rare Et surtout quand on est en couple, les deux conjoints travaillent souvent dans des lieux très éloignés l'un de l'autre. Bref, les déplacements quotidiens, quel que soit le moyen de transport ont encore de beaux jours devant eux. Je ne crois pas qu'on aille dans le sens d'une amélioration de ce coté, malheureusement.
94639
Les transports sont responsables de 27% du réchauffement climatique et la France de 2% du réchauffement climatique mondial .
Les transports en France sont donc responsables de 0.4% du réchauffement climatique mondial .
94640
OK
Alors ne faisons rien.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

94641
94642
Citation de le reverend :
OK
Alors ne faisons rien.


Ai-je dis cela ?
Je donne les chiffres .
Ta réaction tendrait à montrer que tu estimes que ces chiffres sont faibles ( 0.4%) .
Perso je trouve que c'est énorme et que justement il faut faire quelque chose au moins pour l'exemple et pour un effet de levier, même si il y aurait bien sûr d'autres pays avec d'autres chiffres pour d'autres raisons .
Avec des chiffres on sait au moins de quoi on parle et que même si demain tout le monde marche à pied et revient à la charrue en France il y aura 0.4% de gaz à effet de serre en moins dans le monde .

[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 17:19:26 ]

94643
Citation de sonicsnap :
Rien n'est négligeable. Mais quelles sont les actions possibles?


Au niveau mondial ? Beaucoup .
Malheureusement les pays les plus concernés ne feront rien avant le mur et en attendant ce que nous aurons fait en efforts très impactant pour les plus pauvres nous aura valu la reconnaissance des survivants et notre bonne conscience (ca n'a pas de prix) .

En attendant beaucoup font la guerre comme ca il y en aura moins à souffrir du réchauffement climatique ... :roll:

Je sais : je suis très pessimiste mais suis-je irréaliste ?

[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 17:26:42 ]

94644
Citation de Pretextat :
Les transports sont responsables de 27% du réchauffement climatique et la France de 2% du réchauffement climatique mondial .
Les transports en France sont donc responsables de 0.4% du réchauffement climatique mondial .

Pour moi, ça fait 0.54%


Mais la population en France est de 68 millions, celle mondiale est de 8 milliards.
La population française représente 0.85% de la population mondiale, et les transports en France ne seraient donc responsables que de 0.54% du réchauffement climatique mondial ?
EDIT : Ben ça fait dejà beaucoup vu sous cet angle.
Remarque, 2% de contribution pour 0.85% de population... voila le souci.

Pour rappel :
5858212.png

[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 17:35:19 ]

94645
Citation de Gulistan :
Citation de Pretextat :
Les transports sont responsables de 27% du réchauffement climatique et la France de 2% du réchauffement climatique mondial .
Les transports en France sont donc responsables de 0.4% du réchauffement climatique mondial .

Pour moi, ça fait 0.54%


Mais la population en France est de 68 millions, celle mondiale est de 8 milliards.
La population française représente 0.85% de la population mondiale, et les transports en France ne seraient donc responsables que de 0.54% du réchauffement climatique mondial ?



Pour rappel :
5858212.png



Va voir les chiffres de la Chine et des US ... Et ce qui est prévu pour l'Inde et l'Afrique , bah oui pendant que nous allons essayer de diminuer notre impact carbone après nous être goinfrer d'autres rêvent de se goinfrer et vont nous remplacer au centuple au moins .
94646
Le Brésil n'est qu'à la place qu'il est, malgré le brûlage à marche forcée de la forêt amazonienne ? :|

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

94647
Citation de Pretextat :
Citation de sonicsnap :
Rien n'est négligeable. Mais quelles sont les actions possibles?

Au niveau mondial ? Beaucoup .


Je pensais à ce dont nous parlions: Ce problème des transports en France..
Si on n'a pas d'idée sur une politique à mener chez nous, que pourrions nous proposer au niveau mondial?
94648
Il paraît que la dernière limite fixée par les scientifiques était en 2025... soit l'an prochain. Enfin, dans un an et deux mois.

Franchement, à part la résignation définitive et l'attente vu tout ce qu'on a perdu comme temps, ou bien la révolution violente menée par une hypothétique milice, tu vois un entre deux confortable et serein, où le peuple de la terre, main dans la main, va affronter et résoudre le plus gros défi auquel il est confronté ?

Non.
On va attendre, gros.
Les plus faibles crèveront en premier, les plus gros guère plus longtemps après, après que la dernière goutte d'essence aura brûlé dans le dernier avion (probablement Américain).

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

[ Dernière édition du message le 27/10/2023 à 17:51:56 ]

94649
Citation de darinze :
Le Brésil n'est qu'à la place qu'il est, malgré le brûlage à marche forcée de la forêt amazonienne ? :|

J'allais le dire, y'a pas que le co2 qui pose problème, y'a aussi la destruction des milieux naturels.
Et l'Amazonie étant considérée comme une grosse partie des "poumons" de la planète, forcément ça place le Brésil en mauvaise position.

Citation de darinze :
Franchement, à part la résignation définitive et l'attente vu tout ce qu'on a perdu comme temps, ou bien la révolution violente menée par une hypothétique milice, tu vois un entre deux confortable et serein, où le peuple de la terre, main dans la main, va affronter et résoudre le plus gros défi auquel il est confronté ?

Non.
On va attendre, gros.
Les plus faibles crèveront en premier, les plus gros guère plus longtemps après, après que la dernière goutte d'essence aura brûlé dans le dernier avion (probablement Américain).

Ça peut sembler cynique, mais c'est ce qui me semble le plus réaliste.
Je sais pas quelles formes ça va prendre, mais gros bordel international en perspective.:??:
94650
Citation de DocK'S :
Citation de darinze :
Le Brésil n'est qu'à la place qu'il est, malgré le brûlage à marche forcée de la forêt amazonienne ? :|

J'allais le dire, y'a pas que le co2 qui pose problème, y'a aussi la destruction des milieux naturels.
Et l'Amazonie étant considérée comme une grosse partie des "poumons" de la planète, forcément ça place le Brésil en mauvaise position.

Chiffres jusqu'en 2020.


En passant, l'Amazonie n'est en rien un poumon... quel faux concept pour propager des idées !
Comme le coup des puits de CO2. Un poumon, c'est pour respirer. Un puits, c'est pour prendre, pas pour remplir.
La production d'O2 est assurée par le phytoplancton.
Pas étonnant que plein de trucs soient pris à l'envers si on fait des comparatifs ainsi.