Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19

Hein?

Will Zégal

74186

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

43681 Posté le 10/12/2006 à 20:11:50

Et puis le Téléthon et l'AFM, ça ne concerne pas que la mucovicidose (ortho ?)
Les recherches ont amené sur plein de trucs, dont si je ne m'abuse, la carte du génôme humain et autre faribole, quand même.
En fait, si j'ai bien tout compris, comme les recherches se situent beaucoup au niveau génétique, elle permettent de découvrir plein de trucs intéressants pour bien d'autres maladies. Et pas seulement génétiques.

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Jr0001

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

43682 Posté le 10/12/2006 à 20:29:23

Mais la question que l'on peut se poser est celle de l'imposition.
En effet, est ce que ce n'est pas un impot déguisé de plus?
C'est normalement à l'état de payer la recherche, et celà avec nos impots.
Le téléthon n'offre t'il pas à l'état un moyen de se desister?
Pour conforter cette idée, on peux en plus remarquer que les donations sont déductibles des impots.

0

Dr Pouet

52156

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

43683 Posté le 10/12/2006 à 21:52:28

Pour les dents de sagesse, si c'est chez le dentiste pour toi c'est que c'est plutôt simple. Si les racines sont pas trop tordues, c'est tranquille (surtout celles du haut) : une tite anesthésie locale, une absence de sensations bizarre pendant 2 ou 3 heures, un peu de paracétamol et c'est tout.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521410

43684 Posté le 10/12/2006 à 22:57:34

Citation : L'émission ou le principe ?Parce que ma copine travaille dans un labo qui dépend directement des dons et ils ne sont pas gâchés loin de là et bien utiles !

Les deux :

L'émission, je trouve ca tres naze qu'on montre les malades pour faire cracher leur fric aux malades, ou alors soit les prendre en pitié (ca m'exaspere), soit faire cause "wesh, salut jerry le petit myopathe, t'es trop mon pote toi, alors, en plus d'etre malade, ta maman ton papa et ta soeur sont morts dans un accident de voiture, ca se passe bien l'école, pleure en regardant la caméra, ca rapporte un max!!!"

Bref, cette emission est pitoyable

Sur le fond, l'idée est bonne, mais je suis contre le fait que ce soit un organisme privé qui se charge de recolter des fonds, ca devrait etre le role de l'état, le principe est bon, mais ca devrait etre fait d'une autre manier je pense, non?

Imaginez, si l'état se chargeait de ca, il y aurait plus de labos de recherches ouverts, et des fonds débloqués qui dépasseraient certainement ce qui est récolté au telethon, de plus, ca baisserait le taux de chomage (pas mal de chercheurs a la rue !!!), etc...

Donc le telethon : Bien et pas bien

0

disguise78

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

43685 Posté le 11/12/2006 à 04:07:00

Les concervateurs

0

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

43686 Posté le 11/12/2006 à 04:30:20

Le téléthon m'agace pas, pas plus que les émissions miss France, je les mate même pas au point de pas savoir que c'était en ce moment... :???:

Pour moi ces émissions de télé sont utiles juste pour une chose : mater avec ses parents qu'on voit plus très souvent. On passe chez eux, on fait une bouffe tranquille, on finit devant la téloche, le choix entre une vieille vhs ou une émission à deux cents...
Un p'tit Pernaud par-ci, un ptit téléthon par là pourquoi pas, ça détend, ça hypnotise, ça aide à s'endromir... :zzz:

0

http://www.youtube.com/headminerve

gromeul

17110

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

43687 Posté le 11/12/2006 à 08:55:22

Citation : Sur le fond, l'idée est bonne, mais je suis contre le fait que ce soit un organisme privé qui se charge de recolter des fonds, ca devrait etre le role de l'état, le principe est bon, mais ca devrait etre fait d'une autre manier je pense, non?

Je ne pense pas que l'état gère mieux qu'un organisme privé contraint à une transparence qu'un gouvernement peut "contourner" allègrement