< Retour vers le Pub inclassable

Agrandir

Actu

Articles

Médias 2 652 2,7k

Tutoriels

Forums 32 32

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

96 898 réponses
961 participants
2 792 686 vues
742 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2003 à 10:36:19

Hein?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

46281 Posté le 29/04/2007 à 23:19:35

Quand je pense à tous ceux qui ont lutté pour que notre société tolére le concubinage et la libération des moeurs... Vous lire me rend bien triste! Dans 20 ans, on sera plus oldschool et réac que nos grand-parents... :surpris:

Urk Boombleep

9984

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

46282 Posté le 29/04/2007 à 23:26:23

Oué, trooooooooooooooooop, sté mieux avant, ouéééééé, en 68 ils ont quand même pas fait tout ça pour rien, ouééééé, trop vrééééééééééé quoiiiiiiiiiiii... :nawak:

[-o-] Tour Management, Production & Technical solutions [-o-]

sparklehorse

867

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

46283 Posté le 29/04/2007 à 23:31:08

Sans vouloir relancer le débat pour ou contre le mariage (il y a déja un topic la dessus), j'ai pas besoin de passer la bague au doigt de ma douce pour l'aimer d'avantage... C'est même pas une histoire d'engagement... A mon humble avis, faire des enfants ou prendre un crédit sur 25 ans pour acheter une maison à deux sont des engagements biens plus représentatifs des sentiments que l'on éprouve pour l'autre. Si un jour je me marie, ça sera uniquement une question de protection du conjoint... C'est bien beau le concubinage, mais en cas de décès, c'est 60% de taxes dans la poche à l'Etat lors du règlement de la succession... Ca fait un peu cher l'union libre je trouve...

I dream a lot, but I'm not a very good sleeper...

Anonyme

521397

46284 Posté le 29/04/2007 à 23:34:25

Non mais il y a une méthode avec doudenanou : il faut ignorer ses posts. :mrg:

Anonyme

521397

46285 Posté le 29/04/2007 à 23:35:37

Urk le finaud > Si 68 n'avait pas profondément bouleversé les moeurs de l'époque, tu pourrais probablement pas aller t'arracher la tronche dans tes Rave à la con... Alors un peu moins! :oops2:

Edit: Sparkle > Vu sous cet angle, ok.
Leblanc > Bonne idée... Applique-là! Merci... :bravo:

Urk Boombleep

9984

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

46286 Posté le 29/04/2007 à 23:40:12

Rhooooooooooo je suis :ptdr:

T'inquiète donc pas pour mes rêves à la con, tu n'es pas présent dans mes représentations oniriques, dieu merci.
Quand aux rave parties : je ne les aime pas telles qu'elles sont, et suis d'accord pour les qualifier de "à la con".

En attendant, excuse-moi : je dois foncer sur alerte citations. :bravo2: