Je trouve que travailler 8 mois de plus quand on a soixante ans (soit travailler jusqu'à soixante virgule soixante six ans), qu'il nous reste statistiquement au moins 15 ans d'espérance de vie avec une retraite à taux plein, qu'on est né en 1950 et qu'on a vécu les plus belles années de prospérité que la France ait jamais connu, ce n'est pas un sacrifice, c'est de la justice sociale.
Et elle l'aura doublé dans 30 ans soit 4000 milliards d'euros avec, comme c'est parti, une part grandissante de thunes pour les actionnaires et une autre de plus en plus diminuée pour les travailleurs...
Tu voudrais qu'ils soient contents de bosser plus pour gagner pareil à la fin, en sachant pertinemment que d'un simple point de vue statistique certains seront entre 4 planches de sapin sec au moment de prendre leur retraite ?
Non, d'un simple point de vue statistique personne ne sera entre quatre planches avant l'âge fatidique de 77,60 ans pour les hommes et 84,50 ans pour les femmes.
Ha, autant pour moi, un des mes oncles a calanché à 60 ans, il a dû se tromper, faut dire aussi qu'il était pas super fort en maths : quel con aussi de mourir avant les 77.6 ans.
Enfin, la justice sociale, et sans tomber dans les débats droite/gauche : va expliquer ça à un PDG de multinationale qui gagne 290 000 € mensuels, et qui n'hésitera pas une seconde à fermer ses usines en Europe pour enfin pouvoir se payer son jet privé, sa 4eme Bentley, et sa 2598éme pute.
La France est le 4° pays le plus riche de la planète, le 3° pays en Europe où il y a le plus de millionnaires et on veut nous faire croire qu'il n'y a pas d'argent pour payer les retraites, l'éducation, la sécu ?
A propos des retraites elephant stone, sais-tu de combien est le déficit des fonds de pensions américains (système auquel Sarko et ses potes veulent nous obliger de souscrire à plus ou moins moyen terme)?