Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub inclassable
Agrandir
le Pub inclassable
Le Pub
le Pub inclassable
Actu
Articles
Médias 1 675 1,7k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 95 892 réponses
  • 956 participants
  • 2 504 736 vues
  • 743 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
75611
pas mieux.
75612
c'est le minimum pour un état de droit

Non je ne mettrai pas de pull

75613
Si on considère que le Crime contre la Planète relève du Droit général alors oui, il faut des avocats. Mais si ce crimes est au delà de toute procédure classique soit civile, criminelle, etc, alors il faut envisager un nouveau type de procédure qui ne peut pas être ralentie par des blocages volontaires et des contre expertises sur vingt ans. L'idée est de considérer qu'il s'agit d'un crime extraordinaire qui touche à toutes les formes de droit de façon indirecte.

Je ne dis pas qu'il faut battre ou torturer les coupables, je dis qu'il faut être exemplaire.
L'espèce humaine n'est pour l'instant pas en voie d'extinction, au contraire. Mais les ressources de la Terre sont limitées et gaspillées. Comment peut-on supporter que la destruction des ressources soit acceptée parce que bonne pour les affaires immédiates ?
Ce n'est pas au consommateur à qui on laisse un choix entre pire et médiocre que revient la responsabilité. C'est le dernier maillon de la chaine, le couillon qui paye.
Prenons l'exemple du tout dernier smartphone qu'on nous vante à grand renfort de pub et de bourrage de crâne. Il ne sera acheté que par 5% des terriens et pourtant son impact environnemental concerne 100% des terriens. L'addition ne concerne pas que les 5% de clients, elle est payée indirectement par tous et à long terme.

Pourquoi faut-il accepter cela sans broncher ? Est-ce qu'on peut réfléchir à d'autres modes de production?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

75614
Citation :
alors il faut envisager un nouveau type de procédure qui ne peut pas être ralentie par des blocages volontaires et des contre expertises sur vingt ans.

Si l accusé est en détention, en attente de procés, comme pour les crimes contre l humanité, alors je ne pense pas qu il fasse durer le plaisir.
Seulement voila pour une multinational, qui metreen détention provisoire, le conseil d administration?
75615
Citation :
Seulement voila pour une multinational, qui metreen détention provisoire, le conseil d administration?

C'est le technicien qui a ouvert la vanne pour purger le bignou qu'a salopé le lac qui va faire de la détention !
:kerviel:
75616
Pas de détention provisoire, l'accusé ne peut a priori quitter le territoire, à savoir la planète. Et le conseil d'administration devra se démerder tout seul. A lui de prendre en amont les décisions qui lui éviteront ce genre de situation.

On est pas dans la punition ou dans la mise à l'écart d'un individu dangereux, mais dans le cas de quelque chose qui dépasse l'ordinaire. Si la sanction est vraiment dissuasive alors le crime n'aura pas lieu. Et elle ne peut pas être rétroactive bien entendu.

Il faut que ça soit vraiment du costaud. Ce n'est pas le genre de procédure qui touchera l'épicier du coin mais bien la tête des grosses entreprises qui nuisent en toute impunité à la planète. Et la peine doit être extrêmement humaine et profitable à l'humanité.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

75617
Et qui a l'autorite de faire appliquer la peine ?
75618
Citation :
Pas de détention provisoire, l'accusé ne peut a priori quitter le territoire, à savoir la planète. Et le conseil d'administration devra se démerder tout seul.

je crois mal comprendre Le lampiste en liberté
Citation :
On est pas dans la punition ou dans la mise à l'écart d'un individu dangereux, mais dans le cas de quelque chose qui dépasse l'ordinaire. Si la sanction est vraiment dissuasive alors le crime n'aura pas lieu. Et elle ne peut pas être rétroactive bien entendu.

pas de punition ni détention. mais une sanction dissuasive ?????????
75619
Genre, on met un chasse-neige devant l'avion au moment du décollage? :oops2:
75620
:-D