Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 320 réponses
  • 264 participants
  • 880 923 vues
  • 202 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
19031
Citation :
Une autre expression consacrée attribue la responsabilité du dérèglement aux «activités humaines», comme si toutes les activités polluaient de façon équivalente. Enfin, très majoritairement, ces reportages incitent plus ou moins explicitement les citoyens à changer leurs comportements, relayant à leur manière la politique de l’Etat (crédits d’impôt, prêts à taux zéro, etc.). On tient un discours de morale individuelle. Toute cette grammaire évacue la question de savoir quelles décisions politiques et mécanismes économiques sont à l’origine d’activités polluantes.

En quoi cela dépolitise-t-il la question climatique ?

Dépolitiser, c’est passer sous silence les causes collectives et structurelles de la pollution: l’aménagement des villes et des transports, l’organisation du travail, le fonctionnement de l’agriculture, le commerce international, l’extension infinie du marché. La politique, c’est l’organisation de la vie collective, le choix de nos valeurs, le mode de répartition de la richesse, etc.

Or, le discours actuel revient à placer la question de l’environnement en dehors de ce champ de discussion. Certes, les discours officiels préparatoires à la COP21 en appellent à une transformation des sociétés pour les «dé-carboner». Mais si l’énoncé est politique, aucun de ces mots d’ordre ne jugent nécessaire d’interroger l’emprise croissante des logiques marchandes qui sont désormais au principe de la vie sociale. En somme, on nous propose de changer de société… sans modifier les structures sociales !

Non je ne mettrai pas de pull

19032
Citation :
Or, le discours actuel revient à placer la question de l’environnement en dehors de ce champ de discussion. Certes, les discours officiels préparatoires à la COP21 en appellent à une transformation des sociétés pour les «dé-carboner». Mais si l’énoncé est politique, aucun de ces mots d’ordre ne jugent nécessaire d’interroger l’emprise croissante des logiques marchandes qui sont désormais au principe de la vie sociale. En somme, on nous propose de changer de société… sans modifier les structures sociales !

La COP 21 une grosse blague, un enorme Green washing pour les politiques et les entreprises?
19033
Citation :
Et l’on remarquera que la morale écocitoyenne, si prompte à nous dire qu’il faut éteindre la lumière, s’abstient de dévaloriser par exemple le fait de rouler en 4x4 en ville, un comportement pourtant très énergivore.


qui dit ça, à part la pub automobile, qui n'est pas vraiment de la morale ni de l'écocivilité ?
19034
Citation :
On nous conseille d’éteindre les lumières mais pas de remiser les 4x4. On culpabilise les individus mais pas les entreprises. Entretien avec le sociologue Jean-Baptiste Comby.


Citation de youtou :
Citation :
Et l’on remarquera que la morale écocitoyenne, si prompte à nous dire qu’il faut éteindre la lumière, s’abstient de dévaloriser par exemple le fait de rouler en 4x4 en ville, un comportement pourtant très énergivore.


qui dit ça, à part la pub automobile, qui n'est pas vraiment de la morale ni de l'écocivilité ?


Ça marche si on dit que « on / la morale écocitoyenne » = la plupart des hommes politiques bien établis (en France, à l’étranger, dans l’UE...).

Ce n’est pas le cas de Jancovici & co, de Aurélien Barrau, du manifeste de Nicolas Hulot, des scientifiques etc etc...

[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 12:01:12 ]

19035
Citation :
la plupart des hommes politiques bien établis (en France, à l’étranger, dans l’UE...).


mais encore une fois, personne dit ça en France, à part au FN ou dans la branche la plus acidifiée de l'UMP ! :8O:
D'ailleurs la voiture et in extenso les SUV, c'est un sujet tabou chez LREM, ils réussissent le tour de force de ne jamais en parler, sachant que s'ils en disent du bien, ils se feront jeter des pierres, idem s'ils en disent du mal. Donc, j'ai l'impression que dans l'esprit de Macron et ses séides, la voiture n'existe pas en France.:facepalm::bave:
19036
Citation :
Citation :
Et l’on remarquera que la morale écocitoyenne, si prompte à nous dire qu’il faut éteindre la lumière, s’abstient de dévaloriser par exemple le fait de rouler en 4x4 en ville


qui dit ça ?
L'UE: "Les États de l'Union européenne (UE) ont approuvé le 8 décembre 2008 l'interdiction progressive des lampes à incandescence à partir du 1er septembre 2009". Dix ans qu'on a fait un pas en avant avec la suppression de ces horribles ampoules à incandescence qui consommaient trop.
Parallèlement sur ces dix ans, l'action de l'UE pour imposer des véhicules plus petits, moins gourmands en énergie, est nulle, zéro, rien de rien, même pas un hashtag #DieselQuiTriche après l'affaire Volkswagen (qui, on le sait, a été massivement suivi par les autres constructeurs dans sa course à la triche).

[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 12:26:08 ]

19037
Je me répète, mais qui dit que les 4x4 sont souhaitables en ville ?

Sur ce sujet comme pour beaucoup d'autres, Macron n'a aucun avis ni idée et fait le mort, prisonnier de sa logique de ni droite ni gauche, qui fait qu'il n'a évidemment aucun avis sur rien, et comme tous les centristes depuis le 1er jour des temps éternels, n'est qu'un sert-à-rien doublé d'un expert comptable.
19038
Le problème n’est pas tant la promotion du SUV en milieu urbain. « Logique » que la pub s’en charge.

Le problème réside plutôt dans l’absence totale - quel ce soit le niveau - de discours expliquant la débilité du SUV en milieu urbain. Parce que là le chantage à l'emploi et le désir de changer sans effort bossent bien. Sans compter que l’élu qui tiendra un tel discours sera éjecté du jeu politique...par les électeurs qui pensent «  on a en marre on peut plus rien faire ».

La liberté pour beaucoup c’est devenu la capacité à consommer comme on veut, OSEF l’amont et l’aval.
19039
Citation :
mais encore une fois, personne dit ça en France, à part au FN ou dans la branche la plus acidifiée de l'UMP


Peut-être qu’ils ne passent pas leurs journées à chanter les louanges des SUV, c’est vrai. Néanmoins ils sont à peu près tous obsédés par l’idée de la croissance et complètement bloqués dessus. Comme les religieux qui voulaient à tout prix garder la Terre au centre du système solaire. C’est un dogme, un culte, un vrai blocage intellectuel.

Dernier exemple en tête : Montebourg dans une interview récente. Bref, tous.
19040
Citation :
Néanmoins ils sont à peu près tous obsédés par l’idée de la croissance et complètement bloqués dessus.


Yep, mais ils sont bien aidés en celà par les électeurs.
Du reste, on a bien vu ce que ça donnait des candidats parlant (et encore, uniquement à mots couverts) de décroissance, Hamon et mélenchon ayant fait 25% à eux 2.

Là en juin:juillet-aout, y a eu un sursaut de lucidité, dû aux 45° en France, les gens se sont dits qu'il y avait un réel problème.
Mais là c'est la rentrée, il fait frais et il faut amener les gosses à l'école, hop on se met devant LCI et on écoute avec satisfaction parler de croissance économique, et encore en se damnant parceque le voisin vient d'acheter un AUdi Q5 alors qu'on vient juste de faire un crédit pour seulement un Q3 ou pire un Renault Kaleos.

[ Dernière édition du message le 09/09/2019 à 12:41:44 ]