Le Pub de l'écologie
- 29 366 réponses
- 264 participants
- 921 852 vues
- 202 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Buzzless
1381
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
19651 Posté le 25/09/2019 à 18:39:43
Levé tard, je file dans un magasin chercher un truc vers midi ...
Je prends, la garde basse, les infos d'inter en pleine tronche dans le drugstore :
Rapport du Giec, tout s'accélère ...
https://www.franceinter.fr/environnement/rapport-du-giec-ce-qui-attend-les-habitants-en-zones-cotieres-et-en-montagne
Constat alarmant pour tout le monde, mais pas surprenant, en tous cas pour moi.
Je suis mème presque content que ça fasse la une, enfin ...
Hein ? Satisfaction d'entendre que tout va changer, et pas en bien du tout, à cause de l'avidité de quelques uns ?
J'ai l'impression d'être écartelé.
Je prends, la garde basse, les infos d'inter en pleine tronche dans le drugstore :
Rapport du Giec, tout s'accélère ...
https://www.franceinter.fr/environnement/rapport-du-giec-ce-qui-attend-les-habitants-en-zones-cotieres-et-en-montagne
Constat alarmant pour tout le monde, mais pas surprenant, en tous cas pour moi.
Je suis mème presque content que ça fasse la une, enfin ...
Hein ? Satisfaction d'entendre que tout va changer, et pas en bien du tout, à cause de l'avidité de quelques uns ?
J'ai l'impression d'être écartelé.
Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !
[ Dernière édition du message le 25/09/2019 à 18:41:36 ]
Anonyme
65640
19652 Posté le 25/09/2019 à 18:55:00
Citation :
à cause de l'avidité de quelques uns ?
7 milliards d'êtres humains c'est pas vraiment quelques uns.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
19653 Posté le 25/09/2019 à 18:56:44
Tu peux dire 700 millions, puisque bon, 10% sont responsables de 50% de la pollution et du CO2.
Quand à l'inverse, la moitié des habitants n’émet que 10% du CO2.
Quand à l'inverse, la moitié des habitants n’émet que 10% du CO2.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
19654 Posté le 25/09/2019 à 19:03:48
dans l'histoire du jour avec trump, biden et l'ukraine, le point important que ça révèle c'est que le fils biden travaille dans l'industrie gazière.
le possible candidat démocrate aux futures élections est donc lié familialement à l'industrie d'extraction du carbone fossile. Rien de bon à attendre du coté de ce candidat à propos de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère
le possible candidat démocrate aux futures élections est donc lié familialement à l'industrie d'extraction du carbone fossile. Rien de bon à attendre du coté de ce candidat à propos de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
65640
19655 Posté le 25/09/2019 à 19:04:54
Citation :
Quand à l'inverse, la moitié des habitants n’émet que 10% du CO2.
Parcequ'ils sont pauvres. Donne leur les salaires du Luxembourg, bim en 50 ans la température augmente de 20°. Collectivement on est qu'un essaim de criquets, mais un essaim de criquets qui maitrise les secrets de l'atome et qui sait comment fonctionne le soleil.
Y a 10 millions d'années, quand les 4 races d'hominidés étaient au même stade de l'évolution, la planète a tout perdu quand c'est celle des actuels homo sapiens et pas celle des gorilles qui est devenue la taulière.
Les gorilles auraient probablement réalisé un paradis pour les animaux, une espèce de fraternité animale et végétale. Nous on leur a construit un enfer.
[ Dernière édition du message le 25/09/2019 à 19:05:40 ]
Anonyme
2685
19656 Posté le 25/09/2019 à 19:05:19
De toutes façons y a rien de bon à attendre de 80% des candidats à la primaire démocrate.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
19657 Posté le 25/09/2019 à 19:05:25
Citation :
Tu peux dire 700 millions, puisque bon, 10% sont responsables de 50% de la pollution et du CO2.
Quand à l'inverse, la moitié des habitants n’émet que 10% du CO2
donc à propos de ceux qui nous disent qu'on est trop nombreux sur terre, on voit quels sont les gens à éliminer en premier. Les européens en font partie
Non je ne mettrai pas de pull
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
19658 Posté le 25/09/2019 à 19:06:19
Ptêt que les gorilles arriveront à prendre le relais, si on disparaît...
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19659 Posté le 25/09/2019 à 19:15:08
Je suis persuadé que la surconsommation est totalement factice, ne correspond en rien aux aspirations profondes de la majorité des gens, qu'elle est sciemment et quotidiennement entretenue artificiellement par une poignée de malades mentaux avides, voraces et thésaurisateurs qui ont réussi à faire de leur maladie la norme.
Personne n'a vraiment besoin des cochonneries qui ruinent la planète.
Par contre tout le monde est persuadé d'être une sous-merde s'il n'y accède pas.
Ce n'est pas vrai bien sûr, mais on le leur dit tous les jours, et ils le croient.
Je suis certain à 100% qu'en s'en tenant aux réels besoins (besoin de culture inclus), nous ne sommes pas trop nombreux sur la Terre, et elle peut nourrir tout le monde encore très très longtemps.
Donc la remarque de Buzzless est parfaitement fondée.
Personne n'a vraiment besoin des cochonneries qui ruinent la planète.
Par contre tout le monde est persuadé d'être une sous-merde s'il n'y accède pas.
Ce n'est pas vrai bien sûr, mais on le leur dit tous les jours, et ils le croient.
Je suis certain à 100% qu'en s'en tenant aux réels besoins (besoin de culture inclus), nous ne sommes pas trop nombreux sur la Terre, et elle peut nourrir tout le monde encore très très longtemps.
Donc la remarque de Buzzless est parfaitement fondée.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
le reverend
33460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
19660 Posté le 25/09/2019 à 19:34:43
Le rôle dévastateur de la pub a systématiquement été occulté. Sous couvert de petits clips "rigolos", "créatifs", "décalés", le conditionnement à acheter tout et n'importe quoi a été institutionnalisé.
Et je suis persuadé que si la pub n'existait pas, on n'aurait pas eu l'émergence de marques mondiales et de la mondialisation que nous connaissons, avec ses transports intercontinentaux, sa pollution, ses aberrations sociales, fiscales et environnementales (et je dois en oublier)...
Le cout du transport en particulier comme aberration ça se pose là : il est à mon sens systématiquement sous-estimé. Il devrait prendre en compte le cout de la pollution qu'il génère (alors qu'il est systématiquement à la charge des états riverains), une fiscalité normale et non pas celle de micro états voyous fisco-dumpers, des salaires décents pour les matelots et pas ceux d'un esclavage moderne etc...
Mais vous comprenez ma bonne dame, si on faisait ça, ça tuerait le commerce.
Je vois pas trop de réflexions sur ce rôle de la pub, que je trouve central dans beaucoup de problèmes. ça me navre.
Et je suis persuadé que si la pub n'existait pas, on n'aurait pas eu l'émergence de marques mondiales et de la mondialisation que nous connaissons, avec ses transports intercontinentaux, sa pollution, ses aberrations sociales, fiscales et environnementales (et je dois en oublier)...
Le cout du transport en particulier comme aberration ça se pose là : il est à mon sens systématiquement sous-estimé. Il devrait prendre en compte le cout de la pollution qu'il génère (alors qu'il est systématiquement à la charge des états riverains), une fiscalité normale et non pas celle de micro états voyous fisco-dumpers, des salaires décents pour les matelots et pas ceux d'un esclavage moderne etc...
Mais vous comprenez ma bonne dame, si on faisait ça, ça tuerait le commerce.
Je vois pas trop de réflexions sur ce rôle de la pub, que je trouve central dans beaucoup de problèmes. ça me navre.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte