Le Pub de l'écologie
- 29 366 réponses
- 264 participants
- 922 905 vues
- 202 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
le reverend
33470
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
20331 Posté le 22/10/2019 à 17:48:21
Juste une question
Contre le réchauffement climatique, ça marcherait un petit age glaciaire volcanique ?
(comme il y en a eu après de très grosses éruptions volcaniques dans le passé, avec les projections de cendres et de gaz volcaniques qui obscurcissent le ciel et empechent une partie du rayonnement solaire de percer jusqu'au sol)
Contre le réchauffement climatique, ça marcherait un petit age glaciaire volcanique ?
(comme il y en a eu après de très grosses éruptions volcaniques dans le passé, avec les projections de cendres et de gaz volcaniques qui obscurcissent le ciel et empechent une partie du rayonnement solaire de percer jusqu'au sol)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
20332 Posté le 22/10/2019 à 17:50:50
chuuuuttt malheureux, si Trump entend çà
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
20333 Posté le 22/10/2019 à 17:52:32
Pour la température probablement oui. Pour la pollution et l’acidification des océans ce serait peut-être encore pire. Reste aussi à gérer la destruction du vivant et donc de la fertilité : insectes (notamment pollinisateurs...), sols, surpêche...
[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 17:52:41 ]
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
20334 Posté le 22/10/2019 à 18:18:10
Super Doc, ton article! Voilà qqch de significatif, qui peut avoir un certain poids dans l'imaginaire collectif: "On" (oui, ce "on"-là qui déplore tout et ne trempe jamais dans rien) a assez reproché aux "savants" leur implication dans certaines inventions catastrophiques, ou du moins des inventions dont les politiques se sont empressés, à la grande consternation des découvreurs qui n'y avaient pas pensé du tout bien entendu, d'en faire un déplorable usage...
Bin là, en voilà quelques-uns qui pourraient ne veulent pas tremper dans cette baignoire-là, et qui le font savoir.
C'est extrêmement positif!
Tu penses aux présumées "armes sismiques", qui soi-disant etc...?
Bin là, en voilà quelques-uns qui pourraient ne veulent pas tremper dans cette baignoire-là, et qui le font savoir.
C'est extrêmement positif!
Citation :
chuuuuttt malheureux, si Trump entend çà
Tu penses aux présumées "armes sismiques", qui soi-disant etc...?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 18:20:46 ]
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
20335 Posté le 22/10/2019 à 18:44:49
Ou n'importe quel projet de docteur Folamour visant à occulter "de manière contrôlée" le soleil
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
20336 Posté le 22/10/2019 à 19:05:32
Citation :
Contre le réchauffement climatique, ça marcherait un petit age glaciaire volcanique ?
non. Soit c'est une grosse éruption d'un seul coup, et le refroidissement dure 2 à 3 ans, le temps de lessiver l'atmosphère du soufre et des poussières, soit c'est une absolument énorme éruption suivie d'une intense activité volcanique sur des milliers d'année, et là le remède est pire que le mal
Non je ne mettrai pas de pull
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
20337 Posté le 22/10/2019 à 19:07:34
Citation :
Ou n'importe quel projet de docteur Folamour visant à occulter "de manière contrôlée" le soleil
Pfff, t'inquiète, le congrès votera jamais les crédits...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
2685
20338 Posté le 22/10/2019 à 19:17:27
Citation :
Bin là, en voilà quelques-uns qui pourraient ne veulent pas tremper dans cette baignoire-là, et qui le font savoir.
C'est extrêmement positif!
Il y en a de plus en plus dans tous les domaines techniques. Et comme de manière générale, il y a pénurie de profils techniques hautement qualifiés, ça risque en effet d’avoir un effet de levier non-négligeable. Je voyais déjà ça quand j’enseignais, l’industrie a papa ça ne faisait plus rêver tant que ça. Par contre, malheureusement, la finance toujours autant.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
20339 Posté le 22/10/2019 à 19:42:16
Y a qu'à mettre des financiers à la technique, au moins eux ils sont motivés.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
20340 Posté le 22/10/2019 à 19:42:57
Citation de samy :
Exact mais pire : Le SO2 a un effet refroidissement à court terme mais surtout la poussière freine la photosynthèse. Ce qui signifie des récoltes pourries pendant l'intermède donc des famines comme ça s'est passé régulièrement dans l'histoire. Ajouté à cela, comme la photosynthèse patine, l’absorption du CO2 par la végétation aussi... alors qu'une telle éruption génère aussi un supplément de CO2. Bref, retour case départ après 2 ou 3 ans. Citation :Contre le réchauffement climatique, ça marcherait un petit age glaciaire volcanique ?
non. Soit c'est une grosse éruption d'un seul coup, et le refroidissement dure 2 à 3 ans, le temps de lessiver l'atmosphère du soufre et des poussières, soit c'est une absolument énorme éruption suivie d'une intense activité volcanique sur des milliers d'année, et là le remède est pire que le mal
Le seul effet "positif" serait un ou deux milliards de morts de faim donc autant de consommateurs en moins. Cela dit on peut toujours espérer qu'un tel cataclysme suffirait à casser le système vu sa fragilité. Plus de trafic aérien à cause des poussières pendant au moins un an dans un hémisphère ça fait mal à l'économie, surtout si c'est le nord.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte