Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 37 37

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 329 réponses
  • 264 participants
  • 901 619 vues
  • 201 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
24071
Citation de Dr :
Je n’ai pas en tête là tout de suite maintenant les causes de ces variations climatiques anciennes (généralement beaucoup plus lentes), mais c’est sûrement documenté quelque part.
:oops2:


L'un de mes anciens collègues climatosceptique pensait que la rapidité du réchauffement était causée par la synchronisation de plusieurs cycles indépendants qui seraient actuellement tous en phase de montée (et sans rapport avec l'humain)...

Bon, perso je m'en remets à l'avis majoritaire chez les spécialistes donc je pense que le truc des cycles synchronisés c'est n'importe quoi, mais en tous cas ces explications alternatives sont suffisamment crédibles pour convaincre un physicien spécialisé dans les méthodes numériques (donc plutôt censé croire au sérieux des calculs des climatologues).
24072
Citation de Shreddator :
L'un de mes anciens collègues climatosceptique pensait que la rapidité du réchauffement était causée par la synchronisation de plusieurs cycles indépendants qui seraient actuellement tous en phase de montée
C'est toujours le même processus avec les sceptiques et les complotistes. Ils partent d'un argument vrai (des cycles astronomiques ont une influence climatique, activité solaire, inclinaison de l'axe de rotation de la terre, variations de l'orbite autour du soleil etc) pour en tirer des conclusions fausses (non il n'y a pas actuellement conjonction défavorable de ces cycles et surtout c'est incompatible avec la vitesse de réchauffement)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


24073
Pour moi, les 2 arguments les plus convaincants sont :

- la diminution du carbone 14 dans le CO2 de l’atmosphère

- on sait calculer à peu près la quantité de CO2 que l’homme émet dans l’atmosphère, ainsi que l’effet que ça peut avoir sur le climat. Surprise : ça correspond. D’ailleurs c’est Exxon qui avait fait des prévisions longtemps avant sur le réchauffement actuel, et leurs calculs se sont révélés bons :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10144895.html

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10147591.html




Si vous voyez d’autres arguments convaincants, n’hésitez pas ! :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 25/08/2020 à 14:58:00 ]

24074
Citation de Patrick :
Citation de 8.5 :
Citation :
et donc la cause majoritaire c'est quoi pour eux?


Argument de mon beau-père:
"il y a eu réchauffement climatique puis glaciation à l'époque des dinosaures et l'Homme n'était pas là. Donc c'est juste un phénomène naturel et normal...."

Pas mal hein? :|

J'ai un collègue qui ne croit pas au changement ni au réchauffement climatique par ce que chez lui y'a un temps de merde. Et il est tout a fait sérieux quand il dit ça.


Bon là c’est différent, ce n’est pas l’origine humaine, mais la réalité du réchauffement. Des photos des glaciers de Savoie peuvent aider...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

24075
malheureusement, tous ces arguments, pointus et documentés de manière conséquente, se heurteront inévitablement au mur de la croyance... je suis intimement persuadé (paf, une croyance) que les climatosceptiques qui étaient susceptibles d'être retournés l'ont été depuis une paire d'années maintenant, et qu'il ne reste plus que les résistants complets sur lesquels aucun argument n'aura d'effet.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

24076
Citation de j-master :
qu'il ne reste plus que les résistants complets sur lesquels aucun argument n'aura d'effet.
Sauf que je suis aussi persuadé que ce ne sont pas ceux là qui en nombre représentent le vrai problème mais tous ceux qui parfaitement conscient du réchauffement et de ses causes sous-estiment les risques et surtout réfutent leur responsabilité personnelle en estimant qu'ils en font déjà assez (la contrainte maximale acceptable dépassant de peu le fait de trier leurs déchets) et que ce sont aux autres de faire des efforts.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


24077
Il doit tout de meme y avoir une justification mutuelle (comme le coup de la mention a Allegre). Les pseudo scientifiques ont besoin de monde pour se faire mousser, il y a un cote egoiste clair. De l'autre les gens qui n'en font pas assez parce qu'on voit toujours a la tele 50-50 de temps de parole, parce que ces scientifiques demagos, qu'est ce qu'ils envoient ! Du coup, ils n'ont pas de "culpabilisation" qui les feraient demarrer un processus de remise en question puisqu'il n'y a pas de pression pour le faire.
Bref, ce sont de beaux parasites qui se parasitent entre eux.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

24078
et ça c'est comptabilisé en agri-bashing? Terrorisme serait plus adéquat

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/bouches-du-rhone-exploitation-bio-saccagee-polluee-du-glyphosate-1862304.html

Non je ne mettrai pas de pull

24079
C'est odieux, c'est presque une tentative de meutre.
24080
De meurtre non, mais une destruction de l’outil de travail, oui. Et vu « la menace » que représente un agriculteur bio pour ses collègues, c’est quand même assez dingo comme action.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité