Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 914 899 vues
- 203 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Dr Pouet
http://www.scmp.com/news/china/society/article/2104162/chinas-ageing-solar-panels-are-going-be-big-environmental-problem
SJB
Edit: Non, en fait, c'est encore plus fort: les vendre à des pays qui on un désert. Quel talent !
[ Dernière édition du message le 01/08/2017 à 12:45:42 ]
Anonyme
Le recyclage des panneaux solaires photovoltaïques est prévu par la directive européenne 2002/96/CE dite DEEE. Celle-ci a fait l’objet d’une révision en 2012 et d’une transposition dans le droit français en août 2014.
C'est la fête !
Fukushima : Tepco va déverser dans l'océan 770 000 tonnes d'eau radioactive
Une belle saloperie. ET c est seulement le début
En étant optimiste, les opérations de déblayage auront lieu au plut tôt en 2020. D’ici là, il faudra déjà noyer le corium du réacteur numéro 2 afin de le refroidir. Etant donné le niveau de radiations enregistré, Tepco suppose qu’il est à l’air libre.
La facture prévue pour la déconstruction, la dépollution et l’indemnisation des populations s’envole. Le devis initial était de 92 milliards d’euros. Il affiche désormais près du double avec 177 milliards d’euros… D’autres augmentations sont possibles sachant que le chantier va s’étendre au final sur près d’un siècle.
El Migo
Le recyclage des panneaux solaires est obligatoire, en europe.
Un peu de respect pour la croisade anti-voltaique de Dr Pouet SVP
Anonyme
supermike12
C'est bien tout le probleme du nucleaire a mon avis. Selon les expert du nucleaire en france, un accident nucleaire en france est de l'orde improbable.
Seulement le jour ou il y aura un gros pepin (sachant que plus le temps passe et plus le risque augmente statistiquement) que fait on des "dechets" des accidents? Tepco vient de nous donner la reponse...
Anonyme
Selon les expert du nucleaire en france, un accident nucleaire en france est de l'orde improbable.
Quelle coïncidence .... les experts japonais disaient la même chose.
https://www.greenpeace.fr/accidents-nucleaires-france/
Ces incidents ou accidents nucléaires, souvent sous-évalués, parfois évités de justesse, devraient inciter le gouvernement français à prendre la décision raisonnable de sortir du nucléaire. Ni le circuit de production de l’énergie nucléaire, ni l’organisation de la sécurité des installations ne sont rassurants. L’industrie nucléaire assure pourtant qu’en cas d’accident majeur dans une installation française, aucune conséquence ne pourrait se faire sentir à l’extérieur du site. Mais cet optimisme est irresponsable. Il suffit pour s’en rendre compte d’observer les conséquences de l’accident de Fukushima sur le Japon, un pays aussi « sûr » que la France en termes d’installations nucléaires. Il ne faut pas non plus oublier que le parc nucléaire français est vieillissant. Les réacteurs nucléaires français ont été pensés et conçus pour une durée limite de 30 ans. En avril 2017, 42 des 58 réacteurs nucléaires français auront déjà plus de 30 ans, ce qui n’est pas sans posé des questions de sûreté et de coûts.
Des déchets et des rejets toxiques
L’industrie nucléaire et le pouvoir politique font aussi peu de cas des rejets radioactifs générés quotidiennement par les installations nucléaires au cours de leur fonctionnement normal, en particulier à La Hague. Chaque jour, de grandes quantités de gaz et d’effluents radioactifs sont rejetés, légalement et illégalement, dans les rivières, les eaux côtières et dans l’air. Nous ne vivons pas seulement sous la menace d’un nouveau Tchernobyl. Nous subissons quotidiennement le manque de respect du lobby nucléaire pour l’environnement et la santé humaine. Sans oublier le transport et le stockage des déchets nucléaires qui font peser sur tous les citoyens français et les générations futures un danger insupportable.
Anonyme
Quelle coïncidence .... les experts japonais disaient la même chose.
ceci dit ils ont objectivemenr raison en disant que c'est très improbable. Mais improbable ne veut pas dire impossible.
Ex : il est impossible de voyager dans le passé, et improbable de mourir écrasé par une météorite.
’un nouveau Tchernobyl
Au passage, Tchernobyl a pas mal été catalogué comme symptomatique du nawak généralisé de l'URSS, or c'est totalement faux. Y a bel et bien eu des erreurs humaines et techniques, mais qui auraient pu arriver aux USA comme en France.
[ Dernière édition du message le 01/08/2017 à 14:41:37 ]
supermike12
Un jour, par curiosite j'avais tape dans google "liste des accidents nucleaire dans le monde" et je suis tombe la dessus:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires
Affirmer aujourd'hui avec le recule qu'un accident est "presque" improbable, c'est vraiment ce foutre de lagueule du monde.
supermike12
ceci dit ils ont objectivemenr raison en disant que c'est très improbable. Mais improbable ne veut pas dire impossible.
22 accidents en 70 ans pour un technologie "super securise" et reglemente a mort, pour moi c'est pas du tres improbable. C'est du possible.
- < Liste des sujets
- Charte