Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

2) En quoi cela aide-t-il à comprendre quoi que ce soit lorsqu'on amalgame toutes les religions dans le même sac ? Ne sommes-nous pas capables de faire la différence entre un titre de variété et une sonate de Bach ? Entre une plateforme pétrolière et un château Renaissance ? Comprend-on mieux la complexité du monde et des événements qui nous arrivent aujourd'hui en faisant comme si tout se valait et tout nous était égal ?

Qui peut affirmer sérieusement qu'il ne porte aucune valeur ?

Dans ton exemple, qui est la plateforme pétrolière et qui est le château renaissance ?

Citation de Dr :

Dans ton exemple, qui est la plateforme pétrolière et qui est le château renaissance ?

Cet exemple visait simplement à illustrer que sous un même terme (ici : architecture, par exemple) on peut avoir des réalités différentes et qui ne se valent pas. Cela ne fait insulte ni à la technicité de la plateforme pétrolière ni à la délicatesse du château.
Pour répondre à la question malicieuse que tu poses, la réponse dépendra évidemment de ton interlocuteur, marqué qu'il sera des valeurs de sa culture. Il n'en demeure pas moins que, dans mon exemple - et à moins de chercher à extraire des hydrocarbures - ma préférence va à la Renaissance, tout en sachant que la plateforme fait aussi partie de ma culture, moins fondamentalement.
Maintenant, tu peux aussi te demander pourquoi ce sont plutôt les château Renaissance que les touristes du monde entier viennent visiter chez nous plutôt que les usines (oui, je sais, une certaine forme de "tourisme industriel" se développe...).