Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 593 927 vues
- 129 followers
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
65640
6741 Posté le 14/04/2016 à 11:20:22
Yep, mais j'en connais pas mal, y en a absolument aucun qui y croit.
Les juifs c'est comme les cathos hein, c'est pas parceque'on est baptisé ou qu'on a le bout du zguègue coupé qu'on adhère à chaque mot de la bible ou du talmud.
C'est exactement ça, et c'est bien réel, les attentats sont exactement issus de ces croyances de fin du monde, et tout daech est basé dessus ; et les jeunes partant en Syrie ne sont que le côté visible de l'icerberg.
Les juifs c'est comme les cathos hein, c'est pas parceque'on est baptisé ou qu'on a le bout du zguègue coupé qu'on adhère à chaque mot de la bible ou du talmud.
Citation :
Jägg> le problème c'est l'actualité du propos et sa prégnance dans l'esprit de certains.
C'est exactement ça, et c'est bien réel, les attentats sont exactement issus de ces croyances de fin du monde, et tout daech est basé dessus ; et les jeunes partant en Syrie ne sont que le côté visible de l'icerberg.
[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 11:21:57 ]
Anonyme
5216
6742 Posté le 14/04/2016 à 11:20:37
Ça devient pervers quand on essaye d'appliquer a la lettre des préceptes obsolètes a la réalité du monde moderne. Mais ce n'est pas l'experience que j'ai de l'immense majorite des croyants que j'ai eu l'opportunite de croiser. Après reste le problème de la minorité vocale.
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
6745 Posté le 14/04/2016 à 11:27:18
Citation de Jäggimfs :
j ai bien compris merci.
je l'ai déjà faite mais "In Goat we trust"
Quand je conduis pas j'ai peur.
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
6746 Posté le 14/04/2016 à 11:43:31
Citation de : youtou
Qu'y sont meugnons tout plein!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Splonge
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6747 Posté le 14/04/2016 à 11:52:05
Citation de Mort :
Tous les chrétiens n'interprètent pas forcement de façon littérale les écritures.
Il y a chez les chrétiens quelques courants intégristes, c'est certain. Toutefois, ce que tu dis est juste et il faut même aller plus loin : le christianisme (par l'existence d'un clergé et d'une activité exégète) autorise totalement l'interprétation et la discussion du texte sacré. C'est d'autant plus facile que les évangiles sont explicitement des écrits humains, oeuvres de disciples : chez les chrétiens, personne ne prétend que la bible est l'oeuvre de Jésus ou de son père.
Par son absence de clergé et sa conception du texte saint comme parole incréée de dieu, l'islam sunnite (très majoritaire en France) interdit l'interprétation du livre : celui qui a la foi ne discute pas la parole de dieu. Il s'y soumet, d'où le nom de cette religion.
C'est une différence de taille qui rend le rapprochement islam-christianisme (du type "toutes les religions dans le même sac") souvent peu pertinente.
Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.
Rifki
16822
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
6748 Posté le 14/04/2016 à 11:52:12
De toute façon le diable a un compte of-schore au Panama et nous allons tous mourir des émanations de diesel
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.
=LouF=
6394
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6749 Posté le 14/04/2016 à 11:56:57
Un spectacle comique qui a plus sa place ici qu'il n'en a l'air
Qui aborde la question de l'interpretation littérale des écrits religieux.
Et pour le coup, les 3 religions monothéistes sont mises sur un même pied.
Qui aborde la question de l'interpretation littérale des écrits religieux.
Et pour le coup, les 3 religions monothéistes sont mises sur un même pied.
l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.
Anonyme
65640
6750 Posté le 14/04/2016 à 11:57:38
Citation :
le christianisme (par l'existence d'un clergé et d'une activité exégète) autorise totalement l'interprétation et la discussion du texte sacré.
nan nan, il autorise rien du tout, et s'il autorise c'est pas initialement de son plein gré mais parcequ'on lui a tapé sur la gueule.
Maintenant c'est passé dans les moeurs et même l'ADN de l'église catholique, mais uniquement parcequ'elle a bien compris que si elle voulait pas disparaitre il fallait qu'elle file droit et qu'elle moufte pas.
Chose qu'il ne s'est pas passé du tout avec l'islam moyen-oriental.
[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 11:57:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte