Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 593 107 vues
- 129 followers
Oiseau Bondissant
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
Pourtant, les hommes continuent à être égoïstes et violents partout dans le monde. Certains sont même violents au nom d'une religion. Qu'en déduis-tu ?
J'en déduis que c'est compliqué, et qu'il faut se méfier des visions simplistes.
Hamtaro
Ca s'appelle du scientisme Hamtaro.
Je pensais davantage au positivisme d'Auguste Comte, le mec qui a fini par faire une crise mystique.
Magnesium
J'en déduis que c'est compliqué, et qu'il faut se méfier des visions simplistes.
Le monde est compliqué, oui.
Les hommes ont déjà beaucoup de mal à gérer leurs vraies différences. Arrêtons de leur rajouter des différences artificielles issues de texte rédigés par des schizophrènes il y a des millénaires. Ca ne transformera pas la terre en paradis, mais ça sera un premier pas.
=LouF=
Anonyme
Citation de Mort :Ca s'appelle du scientisme Hamtaro.
Je pensais davantage au positivisme d'Auguste Comte, le mec qui a fini par faire une crise mystique.
C'est un peu une derive du positivisme donc t'etais pas loin.
Anonyme
je fais un peu de machine learning aussi, mais juste pour le fun.
Ton bot fonctionne bien, mais il semble un peu nazi comme même
Anonyme
Magnesium
Je trouve fantatisque d'être traité d'intolérant lorsque l'on condamne des croyances qui mènent à des meurtres de masse, la mysoginie, le rejet des sciences, l'homophobie et, bien entendu, le rejet parfois violent de croyances différentes.
Pictocube
Les hommes ont déjà beaucoup de mal à gérer leurs vraies différences. Arrêtons de leur rajouter des différences artificielles issues de texte rédigés par des schizophrènes il y a des millénaires. Ca ne transformera pas la terre en paradis, mais ça sera un premier pas.
Je suis assez d'accord avec ça, au sens propre, c'est à dire : arrêtons de distinguer et d'évoquer la foi des gens pour les définir, ne nous en occupons plus, n'en parlons plus, laissons la place à d'autres choses plus intéressantes. Après je rejoins tout ce qui a été dit qui évoque la tolérance, le vivre ensemble, les différences entre foi et religion, etc. et je ne suis pas d'accord avec ta vision radicale de régulrisation. Par contre, ça me plairait vraiment qu'on arrête de m'en parler ou du moins de s'en servir comme support d'information ou qualification d'information.
Et finalement, ça rejoins plus une envie d'avoir des médias et des discours justes et inteligents qu'une envie de mettre un tabou sur la religion.
C'est comme Hollande et Julie Gayet, Hollande, en tant que mon président, j'attends de lui des choses, si il fait ces choses, j'en ai rien à battre qu'il pète la rondelle de Gayet pour se détendre après, c'est sa vie... On a une hygiène du discours à mettre en place à bien des niveaux, dont la religion sans doute, pour aller vers un monde meilleur, un monde où les gens font des choix en fonction d'informations pertinentes et se respectent les uns les autres. Evidemment, ça implique des changements de société avec parfois beaucoup de chemin à faire, ou pas, pas toujours en tout cas.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
[ Dernière édition du message le 31/08/2016 à 12:56:34 ]
- < Liste des sujets
- Charte