Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 849 réponses
  • 195 participants
  • 587 156 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
9271
Citation de Magnesium :
Corrélation n'équivaut pas causalité.
Dans le cas présent, c'est bien le cas.
Plus nos connaissances scientifiques évoluent, moins elles sont compatibles avec le message des religions, plus il devient donc difficile de concilier savoir scientifique et croyances. Même si certains lobbys travaillent activement à forcer cela.


Je crois que tu manques un peu de connaissances sur le contenu du message des religions, qui ne se limite de loin pas a l'interprétation littérale de livres sacrés.
9272
Père!!!! Pardonne Magnésium, il est devenu fou!!!

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

9273
  D'autant plus qu'à un moment il a parlé d'être génétiquement religieux, je suis certain que c'est à cause de ces saloperies de mitochondries.

 J'ai donné de nombreux liens sur le sujet, soit tu les consulltes, soit tu te tais. Oui, le fait que les humains aient naturellement tendance à être religieux découle de la génétique. Il s'agissait d'un avantage  ayant contribué à notre survie à la préhistoire qui est aujourd'hui devenu un inconvénient majeur.

Mais parce que pour toi un croyant croit absolument tout ce qui est écrit dans son livre saint. Or tu es très loin de la vérité, c'était peut être le cas dans le passé, à la création des grandes religions (et encore j'en sais rien) mais c'est, je pense, de moins en moins le cas (je dis pas que ça ne l'est plus du tout)

Alors, d'abord c'est bien le cas pour une grande partie des croyants. Tu serais surpris du nombre de croyants, aux USA par exemple qui sont convaincus que ce qui est écrit dans la bible s'est déroulé tell quel.

Ensuite, soit on adhère aux idées d'une religion, soit on la quitte. Ceux qui ne prennent que les parties qui les arrangent sont les pires de tous. Une religion, c'est un tout.

 Je crois que tu manques un peu de connaissances sur le contenu du message des religions, qui ne se limite de loin pas a l'interprétation littérale de livres sacrés.

Encore une fois, je me suis tappé des années de cours de religion obligatoire (quelquesfois donnés par des profs profondément anti-religieux, ce qui était plutôt rigolo), j'en sais donc beaucoup plus que nécessaire.

[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 13:48:18 ]

9274
Les vilains mi-croyants...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 13:48:32 ]

9275
Citation :
Ensuite, soit on adhère aux idées d'une religion, soit on la quitte. Ceux qui ne prennent que les parties qui les arrangent sont les pires de tous. Une religion, c'est un tout.


Question: Tu es issu d'une famille très pratiquante?
9276
Question: Tu es issu d'une famille très pratiquante?

Non, parents athés, grands-parents probablement catholique parce qu'il s'agit de leur culture mais qui au fond s'en foutent. Je n'ai même pas été baptisé.

Tu n'as toujours pas répondu à la question sur ta propre position sur le sujet.

9277
Je t'ai répondu, mais tu as probablement zappé.
9278
soit tu les consulltes, soit tu te tais

Ben oui, parce qu'en plus c'est que des liens vers des trucs pas du tout rétorique et absolument ferme et vérifié...

M'enfin, ça va simplifier le débat cette attitude :

On a donné de nombreux contre-arguments, soit tu les consultes, soit tu te tais.

Tu serais surpris du nombre de croyants, aux USA par exemple qui sont convaincus que ce qui est écrit dans la bible s'est déroulé tell quel.

 Ben au final, par rapport aux autres pratiquants, ça fait pas une si grosse part.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

9279
Citation :
grands-parents probablement catholique parce qu'il s'agit de leur culture mais qui au fond s'en foutent

Donc tes grands parents sont les pires de tous

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 13:52:22 ]

9280
Citation :
De mémoire, environ 54% des chercheurs américains sont athés alors que ce chiffre tombe à 30% dans le reste de la population

54% c'est effectivement une majorité. Mais ça laisse quand même un bon petit paquet de croyants, me semble-t-il. :-D
Encore une fois Magnesium, je pense que quasiment tout le monde dans ce sujet est globalement d'accord avec toi : plus les connaissances scientifiques avancent, plus elles sont diffusées à tous, plus l'analphabétisme et l'ignorance reculent, et moins il y a de croyants, et plus, aussi, ces croyants font la part des choses entre leur foi personnelle et les textes d'il y a 1500 ans.

C'est essentiellement ton manichéisme extrêmiste et simpliste, qui est la source du désaccord.