Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 594 234 vues
- 129 followers
Oiseau Bondissant
Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.
D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.
On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
oryjen
Attestation de quoi ? Des diplômes en sciences ? Il faut avoir fait un doctorat dans le domaine scientifique pour avoir des notions scientifiques maintenant ?
C'est-à-dire que tu appelles des "faits irréfutables et scientifiquement vérifiés" l'espèce de soupe hystérique que l'on trouve dans les magazines de vulgarisation scientifique.
Il s'agit donc bien d'une croyance, qui signe sans coup férir une attitude religieuse.
Le scientifique c'est plutôt le type opiniâtre qui ne s'en laisse point conter, et dispose des moyens de vérifier expérimentalement ce dont il est question.
C'est-à-dire, hélas, presque personne.
En fait, comme la plupart de ceux qui la ramènent en permanence avec "la science", et qui s'énervent dès qu'on les contredit, tu fais juste partie de la masse des croyants, qui ont opté pour ce dogme-ci plutôt qu'un autre, parce que leur conformation mentale leur affirme que c'est là qu'ils seront le plus à même de tenir à distance leurs démons personnels.
Crois-moi je sais de quoi je parle.
Mon fiston est comme toi.
Et on en bave.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:06:38 ]
Magnesium
Ah parce que c'est ça le sujet ?
Ca le devient à partir du moment où les types finissent par commettre des meurtres.
Quand dans le manuel d'utilisation d'une religion, il y a des passages qui incitent noir sur blanc à la violence, ce n'est qu'une question de temps avant que des individus plus fragiles que d'autres ne passent à l'acte. La religion est donc bien un problème, quelles que soient les valeurs de tolérance que prônent une fraction (dans les faits assez limitée) de ses pratiquants.
Crois-moi je sais de quoi je parle.
Mon fiston est comme toi.
Et on en bave.
C'est surtout lui qui doit en baver. Vivre dans une famille où les figures d'autorité croient encore au père noël, ça ne doit pas être facile.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:06:51 ]
Anonyme
TomA SL
Magnesium
Le propre d'un scientifique, c'est de dire "je ne sais pas".
Je suis désolé mais non. On ignore beaucoup de choses, mais on en connaît beaucoup d'autres. Il y a des questions auxquelles on n'aura probablement jamais de réponses (il sera pratiquement à jamais impossible de savoir s'il y avait une chose avant l'univers et quelle était sa nature par exemple) mais dans l'ensemble, on dispose de connaissances pas trop mauvaises sur la nature de notre monde.
Anonyme
Anonyme
Le propre d'un scientifique, c'est de dire "je ne sais pas".
Je suis désolé mais non.
Si.
oryjen
Les mauvais traitements infligés aux femmes n'y sont pas non plus (par contre on trouve dans les Hadith une parole du prophète condamnant fermement les violences faites aux femmes et incitant les croyants à la plus grande douceur envers elles), pas plus que la fameuse histoire du "jardin fertile" nani-nanère.
Bref, lisez ou taisez-vous à jamais.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:12:10 ]
usw
[ Dernière édition du message le 02/09/2016 à 16:12:54 ]
- < Liste des sujets
- Charte