Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pour le féminisme

  • 722 réponses
  • 60 participants
  • 36 133 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Pour le féminisme
Bon il paraît que ce serait mal d’être sérieux dans Bingo Point macho. Du coup on peut faire les débats et discussion ici.

Et du coup pour faire un message pas trop vide, je remets cette vidéo de Charlie à propos du sexisme dans les jeux vidéos :

Afficher le sujet de la discussion
226
Citation :
ils ne dominent pas grand chose

ils se croient dominants, ce qui leur donne la force pour harceler. tu voudrais qu'ils fassent pire ? certains font pire, partant de la même idée de dominer.
tu relativises exagérément.
227
Rhoooo Allons pas de surinterprétations exagérées ou de sous textes dissimulés et autres insinuations de ma part , je soulignais simplement la médiocrité de ce type de comportement ni plus ni moins:D:
228
souligner la "médiocrité", et ainsi relativiser le danger.

Citation :
ils ne dominent pas grand chose

Citation :
Ca fait plutôt pauv' types en goguette.

Citation :
ce n'est pas très glorieux

edit : mais médiocrité est-il le mot juste ? j'aurais plutôt parlé d'agressivité quotidienne. elle est médiocre par sa forme, elle est banale, mais pas moins répugnante et nocive.
1 commentaire déplacé un jour, "ça va". 1 commentaire déplacé tous les jours, c'est traumatisant.

[ Dernière édition du message le 09/08/2020 à 15:54:49 ]

229
Ah mais la médiocrité fait souvent le lit de la monstruosité. Enfin je crois.
230
ben c'est mon propos. relis-moi. et relis-toi.
231
Bon ben on est d'accord alors.
232
Après les accusations de soutien à Matzneff, Cheistophe Girard, récemment débarqué de la mairie de Paris, est accusé d’abus sexuels sur un mineur au moment des faits :

https://www.nytimes.com/fr/2020/08/16/world/europe/maire-de-paris-accuse-abus-sexuels.html
233
À l'instant sur Courrier International, une belle photo de la famille royale Thaïlandaise. Un si beau sourire ne peut qu'être sincère, c'est certain!

000_1wx76m.jpg



Et l'article qui va avec: https://www.courrierinternational.com/article/royaute-la-concubine-du-roi-de-thailande-rehabilitee-un-apres-avoir-ete-reniee

Quelle tristesse sérieux

234
J'ai cru que c'était JackBrelle jeune.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

235
Ils avaient plus de chaises

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

236
237
Citation :
Spécialiste des galaxies, l'astrophysicienne Françoise Combes décroche la médaille d'or du CNRS

La chercheuse a mis au point une technique pour observer les "quasars lointains". Elle s'est réjouie qu'il y ait "davantage de femmes parmi les récompenses décernées par le CNRS depuis dix ans".


https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/specialiste-des-galaxies-l-astrophysicienne-francoise-combes-decroche-la-medaille-d-or-du-cnrs_4101455.html
238
À propos du débat sur les moyens d’action et ce qu’on appelle actuellement le « not all men », voici ce qu’écrivait en 1891 Voltairine de Cleyre :

le-pub-des-gentlemen-3085620.jpeg


https://fr.wikipedia.org/wiki/Voltairine_de_Cleyre

Citation :
Voltairine de Cleyre, née le 17 novembre 1866 à Leslie, Michigan et morte le 20 juin 1912 à Chicago, est une militante et théoricienne anarchiste américaine qu’Emma Goldman considérait comme « la femme anarchiste la plus douée et la plus brillante que l’Amérique ait jamais produite ».

Elle est l'auteure de chroniques, de poèmes, d'essais politiques surtout consacrés à l’économie, la religion, la pensée anarchiste et ses moyens d’action. Elle promeut un anarchisme sans adjectif qui refuse les « tendances » qui divisent le mouvement libertaire et défend l’action directe comme seul moyen de révolution sociale.
Son féminisme radical l'amène, dès 1890, à dénoncer « l’esclavage sexuel » et le viol légal qu’est à ses yeux l'institution du mariage.

En 1911, lors de la révolution mexicaine, elle s’engage activement aux côtés de Ricardo Flores Magón et contribue à son journal, Regeneración.

[ Dernière édition du message le 11/09/2020 à 13:00:45 ]

239
Intéressant ! Je ne la connaissais pas, il faudrait coller ça sous le nez de tous ceux qui trouvent que les féministes étaient «plus raisonnables» ou «plus modérées» avant. (bon, je sais bien qu'en vrai ils s'en foutent et que la seule qualité qu'ils trouvent aux féministes mortes, c'est d'être mortes).

En tous cas ça donne envie d'en savoir plus.
240
Citation de Shreddator :
Intéressant ! Je ne la connaissais pas, il faudrait coller ça sous le nez de tous ceux qui trouvent que les féministes étaient «plus raisonnables» ou «plus modérées» avant. (bon, je sais bien qu'en vrai ils s'en foutent et que la seule qualité qu'ils trouvent aux féministes mortes, c'est d'être mortes).


Totalement d’accord ! :bravo:
241
Citation de 8.5 :

Il existe pas mal d'études sur la première impression, qui disent que le cerveau a besoin de quelque chose comme 1/10eme de seconde pour se faire une première idée sur quelque chose ou quelqu'un, et que quand cette idée est faite il est très compliqué (voir impossible dans certains cas) de la changer.... même si le gars enlevait sa perruque en disant "eh non, c'est moi Marcel Beliveau", je suis certain que beaucoup resteraient dans le doute.
[...]


Il me semble que c'est précisément 3 secondes pour se faire une idée sur quelqu'un

What goes around comes around...

Quelques tabs

242
J'ai un peu testé ce truc là en groupe, où je projetais pendant 100ms la photo d'une personne. Je demandais ensuite aux participants de décrire la personne sur la photo, et ensuite je leur montrais plus longuement le photo.
Ceux qui s'étaient trompé (âge, sexe etc...) étaient la plupart du temps persuadés que ce n'était pas la même personne sur les 2 photos :mrg:
C'est assez incroyable à observer, parceque 100ms c'est un flash, c'est vraiment hyper rapide, et je peux t'assurer qu'il ne faut pas plus pour que les idées soient très claires dans la plupart des cas
243
Citation :
même si le gars enlevait sa perruque en disant "eh non, c'est moi Marcel Beliveau"

impossible, il est mort en 2009

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

244
En fait c'était le directeur du Parc d'attraction
le-pub-des-gentlemen-3099884.jpg

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 25/09/2020 à 17:22:56 ]

245
246
De l'intéret de bien choisir sa tenue lors d'une 1ère rencontre. Je suis formatrice, je fais gaffe à ça le 1er jour, ensuite je m'habille plus décontracté :clin:
247
x
Hors sujet :
En faisant le tour de mes amis, ceux qui le sont depuis le lycée ou avant, je me suis systématiquement planté sur chacun d'entre eux-elles à la 1ère impression, sauf sur un seul d'entre eux !
J'ai détesté ou méprisé ces personnes à la 1ère impression avant de les connaitre. C'est incroyable une telle constance dans l'aveuglement sur le jugement au 1er contact.
La seule bonne nouvelle de ça, c'est que je suis toujours revenu sur ces impressions et que j'ai révisé mon jugement. :clin:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 26/09/2020 à 07:31:08 ]

248
x
Hors sujet :
il existe des gens bisounours qui aiment d'emblée, ça fait pareil mais dans l'autre sens :mrg:
249
x
Hors sujet :
Non, mais j'ai également aimé d'emblée des gens qui m'ont énormément déçu par la suite (ou que j'ai moi même déçus) et que je ne vois plus. Je me suis planté dans les 2 sens et avec une belle constance !:facepalm:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

250
Quelqu'un a vu le film " Je ne suis pas un homme facile" sur netflix? Une de mes collègues me l'a suggéré.

What goes around comes around...

Quelques tabs