Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 594 636 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5901
Citation :
Je veux pas dire mais pour un vieux con de plus de 50 piges ton pseudo est encore plus pourri que le mien

:bravo:... grave . je pense en changer justement . DJ dedans , t'es Out . grillé , catalogué , banni , brûlé. J'ai hésité avec DJ kévin .:langue::langue::langue:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

5902
Bon bah je crois que je l'aurais jamais ma raison d'écouter les élucubrations de raoult :noidea:

Soit il n'y en a pas, soit ses défenseurs font de la rétention d'information.

PS: Comment on sait quels sont les "meilleurs scientifiques" ? Ceux font avancer la science ? ceux qui signent le plus de papiers sans les lire ? Peut être aussi que c'est pas une compétition, et que ceux qui voient ça comme une compétition (ceux qui cherchent "le meilleur") sont dans une logique de compétition et ne travaillent pas pour faire avancer la connaissance ?

Toute ressemblance avec un célèbre marseillais en quête de popularité n'est absolument pas fortuite

Two Beers or not two beers... ?

5903
Citation :
De toutes façons ce n est pas un scoop que ce gouvernement est proche des lobbies industriels. ils y ont fait carrière.


Comme des palettes entières d'anciens membres des gouvernements successifs de droite comme de "gauche" de Giscard à Macron, tu nous apprends pas grand chose la Django:lol:

Quand aux casseroles que doivent trainer les pseudo "opposants" actuels du Macron, allant du R-Haine en passant par LR et le Merluchon, sur qu'elles auraient de quoi remplir des convois de poids loursd de plusieurs centaines de Km de long :tourne::tourne::tourne:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

5904
Ah, j'avais oublié le jeu qui consiste a demander une source et a la rejeter au post suivant sous n'importe quel prétexte.

Si vous voulez des chercheurs qui cherchent plutôt que de faire les mignons a la télé :



Oui mais c'est toujours mieux que rien faire


tenor.gif

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 23:26:49 ]

5905
Raoult c'est Daniel Schneiderman qui en parle le mieux (je trouve) :
Citation :
(...)
Car je vais vous livrer un secret : pourquoi tant de médias en ont-ils fait autant sur Raoult ? Pas par passion des journalistes pour l'hydroxychloroquine. Ni même par désir de le servir ou de lui nuire. Mais non. Parce que le seul nom de Raoult fait cliquer. Fait écouter. Fait vendre. Que les articles soient plutôt pro ou anti-Raoult, ça ne change rien. Pour booster l'audience, rien de tel qu'une petite piqûre de Raoultine. Ou d'anti- Raoult. Le taux de raoultisation d'un journal, ou d'une télé, est ainsi un bon indicateur de sa dépendance à la pub. Le dossier Raoult, que nous avons créé pendant le confinement, comporte à ce jour 11 contenus, pas un de plus, ce qui fait de nous un des médias les moins raoultisés de toute la presse française.
(...)

:bravo:

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 23:38:18 ]

5906
C'est vrai pour le canard également.
5907
Citation :
Pourtant personne ne l accuse de falsification ou de dissimulation... à part ici. C'est curieux.

Genre il n’y a que sur AF que des gens contestent Raoult. :mrg:

Et tous les médecins sur Terre prennent leurs ordres en lisant notre thread. :bave:

Bon c’est flatteur. Mais j’ai quand même quelques doutes !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 00:09:17 ]

5908
Si tu parles d'arrêt sur images, Sublime , oui je trouve que ce média est super pertinent... Et j'aime son approche, différente des autres... Et puis pleins des jeunes journalistes qui semblent débuter sur ASI se retrouvent ensuite sur Mediapart, donc ouais je pense que Schneiderman est un bon journaliste est aussi un tres bon formateur... :bave:

[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 00:13:37 ]

5909
Non je parlais du canard enchaîné.
5910
Django si tu ne vois des «anti-raoult» que sur AF, c'est que tu évolues en vase clos (à part pour AF du coup...)
Ça c'est pas génial pour l'objectivité

Two Beers or not two beers... ?

5911
Citation :
Oui mais c est pas un peu perimé vos preuves ? S il etait averé que panoramix avait caché des morts, je doute qu il serait en train de parader comme il le fait et d accuser tout le monde de corruption.


C’est écrit dans son étude, et y est toujours. Genre : « On a pas beaucoup de patients. Un est mort, mais je le retire des statistiques parce-que cacahuète des bois. Et donc avec ceux qui restent, on voit un léger effet positif de la HCQ ».

Du coup les autres médecins, en France et en dehors, ont trouvé cette étude assez bancale. Ne voulant quand même pas passer à côté d’un traitement qui fonctionne, ils ont testé à leur tour. Les résultats n’ont pas semblé mieux que sans le traitement (et avec un certain nombre de problèmes cardiaques en plus) ; du coup les autres médecins ont abandonné ce traitement.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

5912
J'ignorais qu'il y avait une date de péremption sur les preuves.
Al bundy vs Georges abitbol
5913
au moins quand tu fournis des preuves déjà moisies (genre une étude toute pourrie), on oublie la question de la péremption :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

5914
Citation de _d :
Citation :
Euh tout simplement, parce qu’ils ne sont pas en France. Historiquement c’est pas un sujet très porteur dans votre pays.

Ils parlent des 10 meilleurs français.


On établit comment les 10 meilleurs français ? Sur la base de statistiques bibliométriques biaisées par l’auto-citation et le contrôle des conseils éditoriaux comme pour Raoult ?
Sur la base des contributions réelles sur le terrain ? Et dans ce cas on risque de trouver beaucoup de gens qui ont ou ont eu des relations de diverses natures avec l’industrie (ce qui ne semble pas être un problème quand c’est Raoult, mais beaucoup plus pour d’autres ?).

L’évaluation de la recherche ça a toujours été un sujet épineux et la question des X meilleurs tourne souvent à la question des X les plus influents. Raoult n’échappe pas à ce phénomène, car ça de l’influence il en a revendre. Et malheureusement c’est à peu près tout ce qu’il à proposer et c’est bien le problème.
5915
Allez, parce qu'il parait qu'on est les seuls a dire qu'il y a des soucis dans les etudes choloroquine :

Voir aussi le debunker des etoiles et tellement d'autres zeteticiens.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

5916
Citation de Dr :
Et tous les médecins sur Terre prennent leurs ordres en lisant notre thread. :bave:

Bon c’est flatteur. Mais j’ai quand même quelques doutes !


Ah ouai, é alor cé koi le peumié mo deu ton pseudot ? Moi jeu dit la question elle é vite raipondu ! Cé un complo ! Les vré sachent !

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

5917
Citation :
On établit comment les 10 meilleurs français ?


hqdefault.jpg

Sur un autre sujet, il y a ce papier qui revient sur la procédure de peer review et critique ses failles (bon avec un regard un peu trop enjoué sur les Preprints qui mériterait d'être nuancé) :
https://www.wired.com/story/peer-reviewed-scientific-journals-dont-really-do-their-job/

Et côté "datajournalisme" un article du NY Times sur la diffusion du virus aux États-unis : "How the Virus Won"
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-spread.html
5918
Ah bah la le système des preprints il a clairement montré ses failles en situation de crise. :mrg:
5919
Si peu :oops2:
En réalité plutôt que le preprint je pense que ce qui mériterait d'être mis en avant dans l'article en question c'est plutôt le peer-review "collectif". Que ce soit en l'appliquant à des preprints (mais ce qui est plutôt infaisable vu la multiplication de ces derniers) ou son développement en post-publication (type pubpeer).
À défaut de régler la question de la rapidité d'accès aux dernières productions scientifique, ça permet au moins d'assurer une part de contrôle qualité pour les articles étant déjà publiés mais présentant quand même des soucis.

[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 11:57:34 ]

5920
Le problème général reste que le temps scientifique s'accorde mal avec l'urgence du temps des crises. Les scientifiques ne se sont pas gênés de rappeler au début de la crise que ça fait des années qu'ils alertaient sur la probabilité d'une pandémie et leurs manques de moyens de recherche pour y faire face.

Le seul contre-exemple c'est celui des progrès en armements en temps de guerre. Et encore, si on parle de la seconde guerre mondiale, la plupart de ces armes n'ont été opérationnelles que tout à la fin, que ce soit la bombe atomique, les missiles ou les avions à réaction. Les moyens sont arrivés trop tard.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5921
Sinon, il en est ressorti quelque chose de la commission d'enquête ?

Je me demande même si le gouvernement n'a pas invité Didier Raoult juste pour qu'il fasse son cinéma, du coup on ne parle que de lui, et tout le reste du débat initial : "est-ce que le gouvernement a bien géré et a bien écouté les scientifiques" est passé sous silence.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

5922
x
Hors sujet :
pour Dana : Didier Raoult préfère les randomisations obsolètes ...
(Trouvé sur les internets)
5923
Citation de Djardin :
Sinon, il en est ressorti quelque chose de la commission d'enquête ?

Je me demande même si le gouvernement n'a pas invité Didier Raoult juste pour qu'il fasse son cinéma, du coup on ne parle que de lui, et tout le reste du débat initial : "est-ce que le gouvernement a bien géré et a bien écouté les scientifiques" est passé sous silence.


A part un phénoménale exercice de fellation , pas grand chose.
5924
Et ça guerit le Covid ça ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

5925
Éric Ciotti fait une étude randomisée sur lui-même. On aura bientôt les résultats.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité