Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 11 11
Médias 525 525
Tutoriels
Forums 38 38

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 563 898 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
7921
Citation :
Les réseaux sociaux ont donné le droit à la parole à des légions d'imbéciles qui avant ne parlaient qu'au bar et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite. Aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

7922
Je suis tout à fait d'accord avec toi

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 16:27:46 ]

7923
Un ptit calva pour la route ?

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

7924
Ecco se trompe : les réseaux sociaux donnent la parole à tout le monde. Quant à définir l' imbécilité, garde toi de tomber dans la définition que tu lui donneras.
7925
tout à fait, ça s'appelle bien un pub ici :mrg:
7926
Les faits établis et reconnus, le consensus scientifique... ça peut ressembler à de la pensée unique, et pourtant ce n’en est pas. Comment faire la différence ?


Cela dit, personne ne poste de message avec un ordinateur basé sur la pierre philosophale, les ondes et la mémoire de l’eau... :mrg:
Sûrement par pensée unique. :oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 16:56:47 ]

7927
Notre société est comme une chaîne d’éléments audio finalement. L’élément le plus faible rend faible toute la chaîne.
Notre société est composée de tout à la fois. Elle a donc tous les défauts, et quelques qualités aussi.

Quand à nos gouvernants qui devraient nous représenter, ils sont certes pas toujours très malins, mais si on suit cette logique ça pourrait être bien pire si on veut relativiser.
:oops2:

[ Dernière édition du message le 31/10/2020 à 17:01:48 ]

7928
Ça ne me paraît pas gênant que tout le monde ait autant le droit à la parole qu'un prix Nobel. Le problème est que trop de gens n'ont pas les moyens de faire le tri entre le sérieux et le n'importe quoi, et l'absence totale d'éthique de beaucoup de médias dont le seul but est de faire de l'audience pour vendre de la pub.

Raoult, Peronne, Wonner, etc ont des positions de pouvoir et de prestige (PU-PH, médecin spécialiste députée...), même si ils n'ont pas de prix Nobel ils ne sont pas tout le monde. Ça montre bien que ce dont on a besoin, c'est pas d'un tri par les diplômes et autres distinctions avant d'accéder à l'espace public. Il faut que chacun puisse trier le bon grain de l'ivraie, ce qui nécessite rarement d'être un spécialiste du domaine puisqu'on a généralement affaire à de grossières erreurs méthodologiques (c'est pour ça que Randi (qui est d'ailleurs mort récemment), magicien de son métier a pu prouver que de nombreuses «études scientifiques» étaient du gros bullshit en examinant les moyens utilisés pour parvenir aux conclusions).

Plus qu'une restriction de l'espace public aux prix Nobel ou autres stars de la science, il faudrait faire une plus grande place au consensus, au «tout le monde» de science. Les médias masquent le fait que la science se fait à plusieurs et dans le monde entier en mettant en avant quelques stars et en leur donnant d'autant plus de visibilité qu'ils sont dissidents par rapport à la science mainstream.

C'est pour ça que le tri par les distinctions académiques, ça me paraît surtout basé sur des arguments d'autorité et je ne suis pas sûr que ça améliorera la confiance du public dans la science, qui est déjà pas mal un objet de pouvoir.
7929
Sinon je viens de regarder cette interview, vraiment intéressante :

7930
Citation de sublime :
Ecco se trompe : les réseaux sociaux donnent la parole à tout le monde. Quant à définir l' imbécilité, garde toi de tomber dans la définition que tu lui donneras.


Dixit sublime gate. Qui se compare à Eco. Ça va la modestie ?

Il a tapé en plein dans le mille, Umberto. Tu peux aussi te renseigner sur l’effet Dunning-Kruger.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.