Le pub de la Corona...

Anonyme

9625

Premier post

1 Posté le 29/02/2020 à 09:54:02

Citation :

Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.

Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.

2

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

W-Addict

44036

Ma vie est un thread...

9241 Posté le 23/12/2020 à 08:20:56

Le mec vient parler de binarité du débat mais assène ZE TrVth.

Er arrive à placer CholroMan, Ze King Of Victims, mais ne serait pas dl’idolatrie.

Comme quoi quantité ne rime pas avec qualité.

8

Anonyme

9242 Posté le 23/12/2020 à 09:02:43

Citation :

Ben la presse écrite, déjà, c’est pas mal.

Oui bonne remarque. J'y avais un peu pensé lors du 2eme arret pipi de 3 h 30 (la prostate).Dans ma tentative d’énumérer les sources d'info, j'ai oublié les journaux. En plus, peut être pas la moins objective. Les sites "officiels" comme ceux entre autres de l'institut Pasteur semblent sortir du lot.

Citation :

mais la binarité du débat fait que l'on se fait traiter de complotiste à la moindre remarque.

Le débat binaire politique me semble périmé. La droite et surtout la gauche sont en ruines. Il faut attendre le devis du maçon pour la reconstruction. Pour les pro et les anti vaccins, il y a une frange de la population qui hésite, qui réfléchit, qui attend. Mais une fois renseignés, et rassurés, vont finalement se faire vacciner, pour les raison déjà évoquées ici. Je ne sait plus qui avait dit : il faut laisser du temps au temps. C'est très Français.

0

[ Dernière édition du message le 23/12/2020 à 09:03:57 ]

Anonyme

9243 Posté le 23/12/2020 à 09:10:11

C'est vrai que un peu trop souvent, sur les forums en général : avis tranché ou différent = forcément complot.
Ça tient peut être a la difficulté de nuancer les choses.

0

Celest1

4296

Squatteur·euse d’AF

9244 Posté le 23/12/2020 à 09:12:08

Je trouve que le lien de Zika sur l'article de Mediapart est loin d'être complotiste .. mais bien réaliste ..

2

101112

Anonyme

2695

9245 Posté le 23/12/2020 à 09:14:52

Le lien de Zika (qui est une traduction d’un édito du BMJ) n’a rien à voir avec le discours qu’il en tire. :mrg:

6

[ Dernière édition du message le 23/12/2020 à 09:15:20 ]

Celest1

4296

Squatteur·euse d’AF

9246 Posté le 23/12/2020 à 09:27:42

Je ne sais pas qui a raison :clin:

je retiens que dans l'histoire il y en avait qui disait "droit dans les yeux" que le médiator c'est top, que l'amiante c'est un bon isolant et que vive le roundup etc etc .. alors être vacciné par l'histoire c'est pas complotiste hein :clin:

Zika dit ceci dans son 2eme paragraphe et cela semble suivre une logique lié à l'article :

Citation :

l'intérêt du post c'est que les études menées l'on été en toute mauvaise fois (doses inappropriées, traitement trop tardif, etc) et que malgré tout ça donne quasiment pas de différence (le but était de montrer la dangerosité de la chloroquine). Mais c'est trop subtil... Je vous rappelle que certains d'entre vous clamaient que le remdesivir était prometteur et que c'était scientifiquement prouvé... Que d'ailleurs l'OMS, les agences du médicaments des pays riches (et corrompus?) le conseillaient. Et on a fait du stock!!! Avec notre pognon, qui aurait pu être investi dans les hôpitaux!!

3

101112

Anonyme

2695

9247 Posté le 23/12/2020 à 09:37:43

« Il y en avait qui disaient » c’est la formulation classique d’un homme de paille, hein. Le prend pas méchamment, mais projeter ses fantasmes sur un contradicteur hypothétique c’est une jolie moisissure argumentative.

Au passage, juste comme ça, la France n’a pas acheté de Remdesivir.

8

[ Dernière édition du message le 23/12/2020 à 09:49:21 ]

Anonyme

9248 Posté le 23/12/2020 à 10:04:34

Pour le cas de l'amiante, beaucoup ont manipulé des plaques ou des tuyaux d'amiante, sans lunettes, sans masques et sans gants. Parce que a cette époque les équipements de protection étaient quasi inexistants dans les ateliers et sur les chantiers. Je ne dis surtout pas que c'était bien, mais il a fallu attendre parfois plus de trente ans avant que des maladies liées a ça se déclarent. En clair, ont ne savait pas du tout a ce moment la que ces poussières étaient si nocives. Évidemment, avec du recul...

0

ZiKa

213

Posteur·euse AFfiné·e

9249 Posté le 23/12/2020 à 10:29:26

De mémoire, la 1ère interdiction de l'amiante c'est 1905 aux États-Unis... La France, productrice, bonne dernière. C'est un bel exemple des conséquences des conflits d'intérêt.

2