café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 506 263 vues
- 132 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sujet d'examen : Peut-on être climato-négationniste et se prétendre scientifique ? Vous avez 2 heures
+10000 tout d'accord... Nécessaire absolument mais pas suffisant, une pincée (voir une bonne grosse louche)
d'humanisme ou d'empathie, en plus peu etre ? Et pi oui comme dit Djardin compter sur les femmes pour autre chose que la deco, parce qu'elles ont clairement démontrer que c'esteelles qui assurent le vrai boulot (caissière, infirmière, aides soignantes... Elles sont au "front" elles, et elles passent pas leurs temps à démontrer que c'est elle qui a la plus grosse) dans le reste du monde que les femmes quand on leur confie des responsabilités elles semblent en prendre beaucoup plus soin que les cowboys et le Aristocrates qui nous servent de dirigeants... 
Quelque part je suis d'accord que ça serait une bonne chose d'avoir plus de scientifiques à la place de ceux qui sortent de l'ESSEC ou HEC, mais je me dis que les gens actuellement au gouvernement sont pas (complètement) cons, ils ont des conseillers, des rapports de situation ; les infos ils les ont et a priori sont tout à fait à même de les comprendre.
Je pense que les décisions qu'ils prennent sont basées sur des arbitrages, qui sont pas forcément les mêmes que toi tu prendrais (avec l'écologie comme priorité) ou qu'une infirmière prendrait (avec la santé publique comme priorité). A priori, plus les mesures de confinement (dont on dit qu'elles ont été prises trop tard, qu'elles devraient aussi concerner tous les travailleurs «non-essentiels») sont drastiques, plus la récession sera sévère :
Il est pas impossible qu'ils se disent que la récession ferait plus de morts que la CoViD-19, avec le même genre de calcul utilitariste que celui plus haut qui proposait de tuer tous les riches.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
gloglo125
2459
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de dana12 :
Quand on en a eu 1, ça s'est pas super bien passé
Sujet d'examen : Peut-on être climato-négationniste et se prétendre scientifique ? Vous avez 2 heures
'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !
[ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 12:11:52 ]
Anonyme
Ça n'empêche que ça me chiffonne, comme epe c'est pas forcément uniquement le fait d'avoir une culture scientifique (encore que je préfère clairement verser du côté de la science et la rationalité plutôt que des croyances uniquement)... J'ai l'impression que notre executif a un petit je ne sais quoi en plus... Peut être un excès de testostérone (trop de mâles dans le même panier) le besoin de "jouer" une comédie du pouvoir (apres Degaulle/Petain puis Giscard ou même tout le cirque sécuritaire Castaner,...
Je me permets de leur conseiller de se reconvertir dans l'écologie, l'éolien semble être le champ de prédilections des compétences gouvernementales...
Je me permets de leur conseiller de se reconvertir dans l'écologie, l'éolien semble être le champ de prédilections des compétences gouvernementales...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
Citation de Dr :
N’empêche que : zéro culture scientifique parmi 30 gusses qui dirigent le pays, alors que ça serait bien que ce soit 50%, c’est certainement un gros manque.
+10000 tout d'accord... Nécessaire absolument mais pas suffisant, une pincée (voir une bonne grosse louche)
d'humanisme ou d'empathie, en plus peu etre ? Et pi oui comme dit Djardin compter sur les femmes pour autre chose que la deco, parce qu'elles ont clairement démontrer que c'esteelles qui assurent le vrai boulot (caissière, infirmière, aides soignantes... Elles sont au "front" elles, et elles passent pas leurs temps à démontrer que c'est elle qui a la plus grosse) dans le reste du monde que les femmes quand on leur confie des responsabilités elles semblent en prendre beaucoup plus soin que les cowboys et le Aristocrates qui nous servent de dirigeants... [ Dernière édition du message le 18/04/2020 à 13:29:56 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de Dr :
N’empêche que : zéro culture scientifique parmi 30 gusses qui dirigent le pays, alors que ça serait bien que ce soit 50%, c’est certainement un gros manque.
Quelque part je suis d'accord que ça serait une bonne chose d'avoir plus de scientifiques à la place de ceux qui sortent de l'ESSEC ou HEC, mais je me dis que les gens actuellement au gouvernement sont pas (complètement) cons, ils ont des conseillers, des rapports de situation ; les infos ils les ont et a priori sont tout à fait à même de les comprendre.
Je pense que les décisions qu'ils prennent sont basées sur des arbitrages, qui sont pas forcément les mêmes que toi tu prendrais (avec l'écologie comme priorité) ou qu'une infirmière prendrait (avec la santé publique comme priorité). A priori, plus les mesures de confinement (dont on dit qu'elles ont été prises trop tard, qu'elles devraient aussi concerner tous les travailleurs «non-essentiels») sont drastiques, plus la récession sera sévère :
Il est pas impossible qu'ils se disent que la récession ferait plus de morts que la CoViD-19, avec le même genre de calcul utilitariste que celui plus haut qui proposait de tuer tous les riches.
Anonyme
Anonyme
90
- < Liste des sujets
- Charte