Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Un compromis nécessite obligatoirement des concessions de chaque partie ! Si chacun ne se sent pas suffisamment gagnant, c’est la guerre…

Jadot ministre ? Ça va dégoûter les gens du vote écolo et reporter les voix vers LFI.
Edit pendant ce temps Sandrine Rousseau exclue de la proposition d'accord avec LFI, il semblerait que son propre parti la lâche.
EELV face à une nouvelle crise donc.

... J'ai pas suivi côté PCF par contre encore...

Le problème de fond est qu'aujourd'hui, un Homme peut élu président alors que +70% des votants ne l'ont pas choisi au premier tour et plus de 28% des électeurs ont boudé les urnes au second...
Il y a quand même un problème de taille...
La finance et le pouvoir politique s'entremêle de plus en plus, même si cela a toujours été plus le moins le cas, les frontières n'existent absolument plus aujourd'hui.
La neutralité des médias (publics ou non la plupart appartiennent à des grands groupes du CAC40) posent également question :
on est quand même à la limite de la propagande dans les journaux télévisés grand public. Mais ne leur jetons pas la pierre, il vrai que l'éditorialiste est bien souvent loin des préoccupations quotidienne du français moyen...
Dire que l'herbe est plus verte ici, diaboliser toute forme de contestation, c'est devenu un standard; le pouvoir politique n'est basé que sur le fait de diviser pour mieux régner...
Il n'y a rien de démocratique là dedans...
Alors oui, on trouvera toujours pire ailleurs, on nous martèle cela sans cesse, ce n'est jamais complètement faux, mais avant de dénoncer ce qui se passe ailleurs, regardons ce qui se trame ici...
Aujourd'hui, la politique ne fait que favoriser les disparités sociales, essentiellement dues à l'écart des salaires qui ne fait que croître d'année en année, le communautarisme prenant l'excuse de la liberté individuelle ou même de faits religieux, parfois poussant le vice jusqu'à dire que cela est bon pour "le vivre ensemble"...
Discrimination positive d'un côté, mise en avant d'injustices minoritaires ou généralisation de celles-ci, tout est contraire à l'unité... les principes de la République sont bien loins...
Parallèlement on assiste à une uniformisation, un lissage contextualisé du discours et des idées politiques, l'effondrement des partis historiques en est la conséquence...
on a du mal à savoir qui propose quoi, à quel moment, il n'y a qu'à lire les programmes des uns et des autres (heureusement qu'ils ne sont pas anonymisés), même les "extrêmes" se rejoignent sur certains points... la gauche, la droite, le centre ? des notions complètement obsolètes, est-ce vraiment un mal ? personnellement je ne sais pas, le seul problème qui se pose à mes yeux c'est le côté versatile de la politique et l'écart qui perdure à notre époque entre la vision des politiques (en place ou non) et celle de la plupart des médias d'une part et celle du peuple... d'ailleurs, je devrais dire des citoyens, dire "peuple" c'est "populiste", ça fait mauvais genre de nos jours... mais n'est-ce pas la preuve même du problème ?

Et puis moi j'ai été surpris par le manque de combativité de MLP, elle avait un boulevard de données et d'angles d'attaque pour s'en prendre à Macron, et elle ne l'a pas fait. Je ne comprends pas. Qu'elle soit "nulle" ne peut pas être la seule explication. Je me suis demandé si on l'a pas un peu soudoyée, par rapport à ses affaires en cours, pour qu'elle se couche. Je sais que ça sonne complotiste, et j'aime pas du tout faire ça, mais je ne vois pas comment et pourquoi, à ce stade là, elle a pu se contenter de cette prestation qu'elle a fournie. Si vous avez d'autres explications possibles je prends.

@ Wolfen : Non tous les programmes ne se valaient pas, s'il vous plait pas encore le "les extrêmes se rejoignent" Le niveau zéro de la pensée politique ça.