réactions au dossier 30 jours pour réfléchir au rapport de la musique et de l’audio avec l’environnement

Citation :

Cela dit, il existe des dizaines de manière d'être de gauche, et personnellement je ne vois qu'une formation politique en France défendre ces valeurs d'une façon cohérente, même si évidemment je ne suis pas toujours d'accord avec ses positions (mais je ne vais pas dire de quelle formation je parle parce que je ne veux pas lancer un débat annexe hors sujet).

Et moi je n'en vois aucune. Aucune vraiment.

Et c'est bien cela que je veux éviter dans ce débat : ce truc simpliste de désigner un champion qui va tout résoudre.

Pour l'heure, il n'est pas un parti, pas un candidat qui n'ait pas parlé de ces chimères que sont le développement durable, le recyclage ou l'économie circulaire, pas un qui n'assume la décroissance structurelle en disant aux Français que leur avenir sera de se placer au niveau humble du reste de la planète et que la France qu'ils ont connue, elle n'existera plus jamais, pas un qui leur disent que leur espérance de vie va diminuer parce que la qualité des soins va diminuer, pas un qui leur dit que demain, quantité de choses qu'ils estiment relever de leur liberté ne relèvera plus de leur liberté, le fait d'avoir une voiture par exemple ou le simple fait de boire du café, de fumer ou de manger des bananes, un steak de boeuf. Le jour où une force politique aura le cran de dire ça, de dire que ça ne va pas se passer en 2100 mais dans les 10, 20 ou 30 prochaines années, et que c'est pour cela que dès aujourd'hui, on stoppe l'import de produits exotiques non essentiels (dont le café et le tabac) comme on stoppe l'aviation touristique, elle aura toute mon attention. Pour l'heure, elle n'existe pas.

Je le redis en outre : le problème écologique est très antérieur à l'invention même de la politique. Sapiens a éteint toutes les espèces de grands pachidermes sur son passage dans la préhistoire parce qu'il les bouffait à un rythme plus rapide que leur cycle de gestation. Alors oui, la "solution" est politique en ce sens où elle repose sur un effort collectif et concerté, où elle n'est pas individuelle. Et oui, le système dominant en place est stupide, mais il n'est pas apparu pendant le 19e siècle (il se met en place dès le moyen âge). Il catalyse certes le pouvoir néfaste de l'espèce, mais il n'en est pas la cause : il en est la splendide émanation.

Le problème en somme n'est pas de questionner une partie ou l'autre du spectre politique de grand papa, mais de voir si l'animal homme a la capacité à s'élever au-dessus de ce qu'il a toujours été.

Ce qui est intéressant aussi avec tous les posts critiques ou moqueurs, c'est qu'aucun n'apporte le moindre argument un peu sérieux, encore moins la moindre idée d'action.

Ce "raisonnement"

L'écologie est un sujet hyper important et vital, et chaque geste compte. Néanmoins, je trouve étonnante la dérive politique et sociétale de ce site, comme j'ai déjà pu le faire remarquer récemment (et je me suis fait censurer pour cela). Car en principe, si on veut être écolo responsable, et bien on arrête d'acheter des instruments de musique (surtout électroniques), on arrête de faire de la pub pour des gros revendeurs du style Thomann (votre partenaire, pour ne pas dire plus), et vous arrêtez définitivement votre site (et oui, l'informatique pollue aussi).

Audiofanzine fait du mieux qu'il peut, et c'est bravo ! Mais ce site par son essence ne peut pas être en accord avec les valeurs de l'écologie.

Le GIEC pourrait aussi dire que la participation de la France aux émissions de Co2 mondiale, qui semble être leur fixette, est de 1/20 000ème.