Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 11 11
Médias 525 525
Tutoriels
Forums 38 38

réactions au dossier 30 jours pour réfléchir au rapport de la musique et de l’audio avec l’environnement

  • 275 réponses
  • 66 participants
  • 12 386 vues
  • 72 followers
Sujet de la discussion 30 jours pour réfléchir au rapport de la musique et de l’audio avec l’environnement
5175.jpg
Après une année 2022 qui aura été, pour beaucoup, l’occasion d’une prise de conscience des problèmes climatiques, l’heure est à la recherche de solutions concrètes pour renégocier au plus vite le rapport de l’humanité à la Nature. Et les musiciens comme les autres sont amenés à se questionner sur le sujet, d’où ce Mois vert…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
61
Très bonne initiative ;-)
Tout est bon à prendre, car une petite action, si elle est répétée par chaque individus deviendra une énorme action.
Par ex, tu adaptes ta conduite pour économiser 0,5L/100 (pour ceux qui n’ont pas le choix de prendre leur caisse) si on est 2 million à le faire c’est 1 million de litres d’essence d’économisé. A l’échelle individuelle c’est que dalle, à l’échelle collective c’est énorme. Ayez toujours cela en tête.
Donc chaque petit geste compte, chaque petite initiative compte.

Et pourtant, quand je vois tout ce gâchis autour de moi, tous les jours des caddies remplis de bouteilles d’eau en plastique, des magasins remplis de jouets pas chers qui finissent à la poubelle au bout de 2 semaines, des voitures arrêtées moteur allumé, des ordis au bureau allumés jour et nuit, des enseignes lumineuses qui rayonnent toute la nuit etc etc… ca me rend triste, car peut être qu’il y a une prise de conscience en 2022, mais certainement pas une envie d’agir de la part de chacun de nous. On est trop égoïstes pour ca.
Donc merci a audiofanzine de mettre le sujet sur le tapis pour que nos mentalités évoluent et que chacun a son niveau ait au moins envie de faire mieux

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

62
Citation de Elka21 :
Citation :
On a pas le temps pour réfléchir, Il faut agir maintenant !

Faire un coup comme allez planter des vignes au Groenland ? :mrg:
Tout à fait ! Du moins il y a longtemps, mais pas tant que ça, car Green Land est à ce que veut dire Groenland. Le pays vert, donc il y avait des civilisations et des langues assez proches pour le nommer ainsi, ce n'est pas si ancien. Une des cartes du monde la plus ancienne, montre l'Antartique avec la forme exacte de sa masse telle que sous les glaces actuellement, avec des animaux et une vie classique. Donc il semble que les pôles changent cycliquement, et les endroits chauds deviennent froids et inversement (le pôle magnétique a dérivé de plusieurs km en qques décennies). Si ça chauffe un peu plus ici, beaucoup de pays ont enregistré des froids record, comme en Inde, en Chine, Afrique du nord, Grêce, dans l'hémisphère sud. Donc, c'est très complexe.
Concernant le Co2, il en faut pour les plantes, sans Co2, elles crèvent et nos descendants avec. Elles l'absorbent. Donc dissocier : pollution, ressources gâchées etc. et Co2, même si ce dernier a augmenté, ce n'est pas néfaste. Il a été trouvé des époques reculées, ou le Co2 était 10 fois plus présent, les carottages nous l'enseignent. Sans doute la faute aux dinosaures. Beaucoup de manipulations avec de la fausse science, et mélange de vérités et de mensonges. Et pendant qu'on nous fait la morale (pas ici mais sur la plupart des medias), les très riches qui décident pour nous n'appliquent pas pour eux ce qu'ils nous demandent.
M'étant toujours vu comme écolo, je vois comment ce thème est repris par les personnes mêmes qui ont contribué à la pollution massive et aux destructions du patrimoine vivant, et empêché l'émergence des énergies non polluantes qui existent déjà, et qui auraient concurrencé les énergies fossiles. On ne badine pas avec les monopoles.
Donc, oui, quand “on” nous aura coupé l'électricité comme en Afrique du Sud, me restera quelques flûtes en bambou, percussions et autres. Je pense que finalement il y aura plus de communications entre les gens, et j'espère que l'on traitera la Terre et ses habitants, avec respect, et que chacun vivra plus consciemment. Personnellement j'entends parfois les recettes simplistes que l'on nous donne avec circonspection. Les animaux n'ont pas abimé la planète, tout au contraire, nous devrions y arriver, mais on nous a élevé hors sol, éduquons les enfants à respecter la planète comme eux mêmes et à se (re)connecter avec la nature un minimum. Certes, avec des adultes qui auront déjà fait cette démarche. Et qques instruments acoustiques ?
63
Bonjour.
C'est sur et certain que je suis sensible au problème de l'environnement et aux initiatives pour sensibiliser.
Au même temps je suis totalement dégoûté par les politiques et les exemples qui les dirigeants du monde nous donnent.
Il nous dis de faire attention, nous changer, c'est notre faute et notre responsabilité...c'est una situation de non retour.......et au même temps grâce aux mêmes personnes nous vivons avec une menace de guerre nucléaire et mondiale.

Même si pas encore déclenché , dans l'Europe en ce moment ils sont entrain de pulluler, détruire , brûler la nature et notre environnement.....avions de guerre, tanks, test militaires, missiles....etc etc (pas compatibles,pas cohérent, n'est pas ?)

:facepalm::8O:
64
Voilà un dossier qui devrait normalement nous faire passer le goût du G.A.S.

Chercher indéfiniment l'overdrive ultime et entrer dans l'acceptation de notre éventuelle disparition en raison de nos propres excès depuis 200 ans, sont deux notions difficilement compatibles.

Au minimum sobriété. Et si possible quelque chose d'un peu plus actif individuellement (par exemple produire ses propres légumes si on habite pas en ville ?).

Maintenant le Titanic nous a montré que continuer à souffler dans un saxophone jusqu'au bout est nettement moins mesquin que de faire glisser ses voisins pour tenter d'avoir une place dans un des canots.

[ Dernière édition du message le 02/03/2023 à 00:33:42 ]

65
Bravo AF, oui c'est une excellente initiative surtout qu'il y a encore un tas de crétins climatosceptiques qui pensent que le réchauffement climatique est une invention des chinois (déclaration de Trump). Ma prise de conscience remonte à 2000 avec Al Gore et à des recherches que j'avais faîtes en fac de géo. On a perdu des années précieuses à cause des lobbyistes du CAC40, on sait pourtant depuis le rapport Meadows de 1972 que le modèle de la croissance n'était pas viable.
J'applaudis donc des deux mains et des deux pieds l'initiative d'AF qui fait avancer à son niveau le Schmilblic. J'ai réussi il y a 10 ans à me passer du téléphone portable, je soigne mes crises de GAS, j'espère seulement qu'on va enfin s'attaquer aux gros pollueurs !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

66
"Après une année 2022 qui aura été, pour beaucoup, l’occasion d’une prise de conscience des problèmes climatiques"

Ah bon? Bah j'ai bien peur que ca en dise long sur le destin de la planete...
C'est bien c'est tendance, faut parler environnement, ecologie. Faire semblant d'avoir compris... En 2022... Hum...

La realité c'est que tout le monde s'en tape et que tous les matins ca continue de mettre des tonnes de petrole dans la voiture. Surconsommation a fond, hypocrisie 300%. Il y a un moment ou faut arreter de faire semblant. Question de décense. Tout le parle du sujet, rien mais alors rien n'a été mis en place alors que les données montrent qu'on se dirige vers les pires scenarios. Et ca continue de faire des gosses. All good. Pas sûr que les gens se rendent bien compte qu'il est plus que probable que la vie sur terre va s'éteindre, probablement tres vite question de décennies. Le titanic coule mais tout va bien, l'orchestre joue!

Bon et au lieu de se donner bonne conscience, un peu d'honnêteté: le monde du numerique est en train de tout surpasser en terme de pollution. Donc si on s'inquiète de l'état de la planète, on tient pas un site web pour commencer... Être woke et tendance c'est le meilleur moyen de foncer dans le mur encore plus vite...

A bon entendeur.
67
La solution : Extinction de masse .
Il n'y a que comme ça que nous réglerons une grande partie des problèmes mondiaux !
Mais bon cela signifie plus de fric a se faire, alors ...
68
Quelques grammes de déchets HAVL dans les Smartphonnes, les casques Intra, tranquillement, discrètement toute la journée dans les mains et les Oreilles.
PS : j'ai encore deux ou trois autres solutions en stock hein !
Sans mettre de tomates sur des tableaux ou des statues.

[ Dernière édition du message le 02/03/2023 à 07:49:19 ]

69
1996:

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

70
Bon, je trouve très très bien qu'AF fasse cette opération verte. Vraiment.

Mais j'ai bondit à la lecture de l'encadré "Un problème poli­tique ?".

Utiliser la Chine comme argument comme quoi gauche comme droite s'en taperaient de l'écologie est une vaste blague. Comme c'était le cas pour l'URSS, le système chinois n'a de communiste que le nom.
L'URSS était un capitalisme d'état. Quand à la Chine, c'est du capitalisme pur et dur (très dur), ultra libéral et associé à un modèle sociétal bien plus proche du fascisme que du communisme.
Et je ne parle pas du "communisme" soit disant soviétique (il n'y avait vraiment pas beaucoup de soviets en Union Soviétique) qui a largement perverti la notion même de communisme.

Ajoutons qu'à chaque fois, on parle de pouvoir et de puissance. Les puissants quels qu'ils soient n'ont aucun intérêt à l'écologie puisque celle-ci est antinomique avec le fait de s'accaparer toujours plus de puissance politique, policière et financière.

L'écologie est bien une question politique. C'est bien prendre des douches courtes, mais quid du golf d'à côté consomme autant d'eau qu'une ville de 30 000 habitant ?

Moi j'ai quitté une zone périurbaine pour venir vivre en centre ville pour que ma douce cesse de faire 40 mn de transports matin et soir et aille au boulot à pieds ou à vélo. On a laissé tomber la bagnole, remplacée pour moi par un vélo cargo pour aller à mon studio à 20 km. Ce qui m'a conduit à réduire mon setup de matos, ce dont je me porte très bien. On ne prend plus l'avion, on n'achète plus en grande surface, etc.

Mais j'ai sous mes fenêtres Naval Groupe, ex DCNS, soit des gens qui construisent notamment des frégates militaires. Outre que ce sont des armes pour tuer, ce sont des gouffres énergétiques et de ressources. Toutes mes initiatives personnelles pèsent que dalle face à ça. Choisir de fabriquer et de vendre des armes, c'est un choix politique.

C'est un des plus gros employeurs du coin, et un de ceux qui payent le mieux aussi. Décider de payer des gens à faire des armes plutôt qu'à planter des arbres, des carottes, enseigner, faire de la musique, ou théâtre, c'est un choix politique.

L'ami Los nous dit que peut-être bien que nos instruments ne seront pas prioritaires en situation de pénurie. Décider de priver la population de tout plaisir, de toute culture, ou au contraire les développer parce que c'est d'une ce qui fait que la vie vaut d'être vécue, de deux ce qui rassemble et enfin ce qui offre un évasion salutaire au quotidien fut-il le plus difficile, c'est un choix politique.

Décider d'arrêter les festivals de 200 000 personnes, énormes consommateurs de ressources, pour multiplier à la place les petits festivals bien plus sobres, c'est un choix politique.

Depuis le confinement, les prix de l'immobilier explosent dans ma ville qui est maintenant spotée dans les villes de France où il fait bon vivre. Sont donc arrivés en masse des gens de l'extérieur avec de gros moyens qui achètent beaucoup... pour du placement financier, des résidences secondaires, de la location saisonnière. Dans l'ile en face, tout comme sur de nombreuses communes du littoral, on est à des taux de 50% de résidences secondaires.
Cela fait que les locaux peuvent de moins en moins se loger et cela repousse les classes populaires de plus en plus loin des centres urbains où est le travail, les obligeant à utiliser quotidiennement leur voiture sur des distances de plus en plus grandes pour accéder aux travail salarié.
Laisser faire ça est un choix politique.
Tout comme la politique de métropolisation en œuvre depuis 20 ans qui favorise les concentrations urbaines délétères et désertifie les territoires intermédiaires.

D'une façon beaucoup plus générale, la vision productiviste, la soi-disant valeur travail d'un côté et la sobriété et le partage de l'autre sont bien des visions politiques. Le choix d'une société d'une société libérale permettant aux milliardaires de multiplier leur richesse par 10 et de se goinfrer de ressources tandis que la pauvreté augmente et qu'un nombre croissant de gens en sont réduits à vivre dans des passoires énergétiques, à ne pas se chauffer et à ne manger que de la merde industrielle contre une société de partage où tout le monde pourrait vivre de manière écologique et saine, c'est un choix politique.

Alors non, on ne peut pas faire de l'écologie en ramenant les choses à des pratiques personnelles et en occultant tous les aspects politiques de la chose.

x
Hors sujet :
Et pour répondre à un commentaire, être citoyen et engagé, ça ne se résume pas à aller voter ou non. Je connais même plein de gens très engagés qui ne votent pas. Ou plus. Et sont autrement plus citoyens que les gens qui se contentent d'aller voter quand on le leur demande.