Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 332 332
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 359 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
731
:bravo:
732
Mauvaise nouvelle :

Dans l’accélérateur de particules du CERN, le mirage d’une nouvelle particule s’évanouit

https://www.lemonde.fr/physique/article/2016/08/05/dans-l-accelerateur-de-particules-du-cern-le-mirage-d-une-nouvelle-particule-s-evanouit_4978990_1650706.html


Citation :
Cruelle déception pour le monde de la physique des particules. Vendredi 5 août, lors de la conférence annuelle de physique des hautes énergies qui se tient à Chicago (Illinois) jusqu’au 10 août, les porte-parole des deux expériences phares de l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN), près de Genève, ont confirmé qu’ils n’avaient pas vu de nouvelles particules dans leurs détecteurs.

Cette annonce douche les espoirs nés au cours des derniers mois au LHC (Large Hadron Collider) du CERN, le plus grand accélérateur de particules du monde : des indices d’un tel événement avaient pointé leur nez, déclenchant la production de plus de cinq cents propositions théoriques pour lier ces frémissements à une nouvelle particule, jamais vue jusqu’alors. Cela aurait été une découverte majeure, car cette particule aurait été la première à sortir du Modèle standard, le cadre théorique en vigueur. Elle aurait ouvert de facto de nouveaux horizons, au-delà des connaissances actuelles. « Cela aurait été comme lorsqu’on est passé aux théories d’Einstein de la gravitation pour explorer l’Univers », souligne Nathalie Besson, chercheuse au Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) et membre d’Atlas, une des deux expériences, avec CMS, à traquer ces particules.

En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/physique/article/2016/08/05/dans-l-accelerateur-de-particules-du-cern-le-mirage-d-une-nouvelle-particule-s-evanouit_4978990_1650706.html#kT9qS1Xym5hLDTx8.99

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

733
Par contre, gros fascine auto :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.12412,qu-est-ce-qui-vous-fascine-automatiquement,post.8906022.html
:8O:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 06/08/2016 à 11:30:02 ]

734
fait chier :
http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/cern-lhc-triste-il-ny-pas-nouveau-boson-mais-y-t-il-multivers-63849/

Non je ne mettrai pas de pull

735

beaucoup de bruit pour rien

736
L'affaire du multivers ça pète sa mère, cammèmeu... Pas de quoi être si déçus, en fait: Tous ces nouveaux univers à conquérir, à pourrir, à polluer! Quelle exaltante perspective!1895663.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

737
Beam me up Ory.... :-D
738
les trous noirs, c'est troublant.

...non, rien....

739
Et aussi bien dans un trou blanc il fait tout noir...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

740
Un documentaire avec Etienne Klein sur Etorre Majorana, physicien génial des années 30, ayant théorisé des concepts qui pourraient nous mener vers la compréhension de l'antimatière et de la matière noire.