Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 119 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Afficher le sujet de la discussion
921
d'ailleurs, on va bientôt retester également le principe de la chute des corps, pas remise en cause depuis Gallilée :

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/astrophysique/chute-des-corps-l-experience-ultime_102036

Comme quoi, on ne peut pas reprocher aux scientifiques de se reposer sur leurs acquis
922

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

923
Deux trous noirs spiralant l'un vers l'autre.
Fusionnent en un seul (plus petit).
Generation d'une onde gravitationnelle, détectée sur Terre.
:8O:
http://mobile.lemonde.fr/cosmos/article/2017/06/01/la-fusion-de-deux-trous-noirs-fait-trembler-a-nouveau-la-terre_5137280_1650695.html?xtref=acc_dir&campaign_id=A100
924
Par contre la "vue d'artiste" n'est pas terrible.

Ça ressemble plutôt à ça un trou noir :

1897079.jpg
925
x
Hors sujet :
toujours trouvé ça étrange (mais néanmoins beau ), ces images d'artistes imaginant des phénomènes astro
926
Pour l'image que j'ai mise, elle me semble assez proche des résultats des calculs des astrophysiciens. Il y a des explications claires et détaillées dans la conférence de Roland Lehoucq sur Interstellar.


En gros :
- c'est comme Saturne, d'où l'anneau au premier plan (au milieu)
- le disque noir correspond à la zone où la gravitation est tellement forte que les photons n'en sortent pas
- les trucs lumineux du haut et du bas sont... "la partie cachée de l'anneau" ! La gravitation est tellement forte, qu'elle courbe tellement les rayons lumineux, qu'on voit derrière la sphère du trou noir, et donc l'arrière de l'anneau
- c'est bleu à gauche et rouge à droite, du fait de l'effet doppler sur les fréquences des rayons lumineux

[ Dernière édition du message le 01/06/2017 à 23:40:06 ]

927
Citation :
toujours trouvé ça étrange (mais néanmoins beau ), ces images d'artistes imaginant des phénomènes astro


précipite toi sur Interstellar (si tu ne l'as pas déjà vu), qui représente un trou noir en tenant compte des éléments cités par Pouet au dessus.



l'est quand même génial ce film.
928
Oui vu bien sûr ( et laissé une critique dithyrambique dans le topic idoine)
929
Ça a déjà été posté ici, mais dans le genre simulation de trou noir ça vaut le coup d'être vu et revu.
1h40 de pas perdue:

930
Arrêtez avec vos liens putain, à cause de Pouet j'ai quasiment passé la nuit à regarder des conférences de Lehoucq et je vais être obligé de regarder celle postée par Kumo parce que Lehoucq en dit du bien.