< Retour vers le Pub scientifique

Agrandir

Actu

Articles

Médias 332 332

Tutoriels

Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

1 735 réponses
74 participants
82 387 vues
55 followers

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2014 à 14:45:09

Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion

Truelle est un manchot

10420

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

901 Posté le 21/03/2017 à 22:23:17

Un article qui explique simplement comment fonctionne un ordinateur quantique:
https://cercle.institut-pandore.com/physique-quantique/informatique-ordinateur-quantique/

.: Odon Quelconque :.

11180

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

902 Posté le 21/03/2017 à 23:23:25

Citation de Truelle :

Un article qui explique simplement comment fonctionne un ordinateur quantique:
https://cercle.institut-pandore.com/physique-quantique/informatique-ordinateur-quantique/

Merci.

Je comprends un peu moins mal "La réduction du paquet d’onde", appliquée à la conscience humaine de l'univers chez Greg Egan, dans son roman Isolation.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

903 Posté le 22/03/2017 à 21:10:24

C'est quoi ça, comme objet philosophique, "la conscience humaine de l'univers"?

L'humain aurait conscience... de l'U-NI-VERS? :8O:

Déjà quand il a conscience qu'il pue des pieds c'est pas si mal...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

samy dread

17422

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

904 Posté le 22/03/2017 à 21:58:32

de la frime

Non je ne mettrai pas de pull

.: Odon Quelconque :.

11180

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

905 Posté le 22/03/2017 à 22:06:36

A la perception humaine de l'univers, si on préfère.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

906 Posté le 22/03/2017 à 23:02:32

Ha ok j'y suis...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

907 Posté le 23/03/2017 à 10:49:21

Citation :

dans son roman

Je pense que c'est le mot-clé.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

908 Posté le 17/04/2017 à 12:50:23

Citation de J-Luc :

J'ai bien optimisé la réception.
A voir en plein écran.
------------------------------------------------------
De la science en son et lumières...
J'explique :
Il existe un émetteur puissant près de Dijon, qui s'appelle GRAVES et sert aux militaires à mesurer les orbites des satellites qui nous survolent, en incluant tous ceux qui ne sont pas officiellement répertoriés (les espions, les militaires des autres pays, etc...) Cet émetteur assez puissant (10kW) peut être reçu chez nous en y mettant les moyens (techniques), on appelle ça du back-scatter. L'onde radio part de Dijon, rebondit sur des avions en vol, des satellites ou la minuscule trace ionisée laissée par une météorite et est reçue en Limousin, sur une de mes antennes.

Voici une session un peu particulière, au milieu des traces multiples des échos d'avions audibles et visibles sur le spectrogramme du bas, vous allez voir et entendre passer ISS. C'est la trace qui apparaît en bleu (signal ultra faible) en bas de la fenêtre supérieure (chute d'eau du spectrogramme HF).

Le décalage Doppler est fort (environ 1kHz / km.s-1). La station est accrochée lorsqu'elle est à plus de 900km, sa trace apparaît à droite de l'écran (fréquences élevées), puis elle travers le ciel et s'éloigne (fréquences plus basses).

Les "tiouuuu" en cours de route sont des "étoiles filantes", de toutes petites météorites, laissant leur trace éphémère mais bien audible. Il y en a une magnifique à 3'24.
Bonne écoute...