Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 80 962 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Afficher le sujet de la discussion
421

Dans le genre, y'a Cedric Vilani qui fait très dandy précieux. Ben il est marié avec enfants en fait. 

422

j'ai adoré la vidéo que tu as postée de Klein !

423

Klein icon_aime2.gif

Son émission sur France Culture est très bonne. On peut commencer par son dialogue avec Astier par exemple :

https://www.franceculture.fr/emission-la-conversation-scientifique-quand-la-science-est-de-mise%E2%80%A6-en-scene-2014-11-15

424

Ah, et vous vous en foutez surement, mais comme je rate aucune occasion  de me la raconter un peu, je le dis. On a décidé que maintenant, tous nos morceaux auraient pour thème commun la physique. 

On a deja un sur les neutrinos, un sur la superposition et l'incertitude, et le prochain sur la matière noire. 

 

Les relous du fond : oui, grouik grouik grouiiiiiiiik. Lol. 

425
Et un morceau sur la théorie du chaos, ça collerait bien avec votre musique?:oops2:

x
Hors sujet :
j'ai fait un effort pour ma vanne, tavu

 

 

[ Dernière édition du message le 06/10/2015 à 16:59:20 ]

426

Justement non. Deja, parce que la théorie du chaos est plutôt un outil mathématique (icon_redface2.gif) et qu'on a simplifié la composition par rapport à ce qu'on faisait avant. 

Hors sujet :

 Comme quoi j'ai bien fait de désamorcer pour pousser à un peu de créativité. 

 

[ Dernière édition du message le 06/10/2015 à 17:00:31 ]

427
Citation de Traumax :
On a décidé que maintenant, tous nos morceaux auraient pour thème commun la physique. 


:bravo:

428
Et la distorsion de l'espace-temps, c'est dans tous les morceaux ?
429

Oui, en fonction de leur masse, les morceux paraissent avoir une longueur différente de celle qu'ils ont réellement. 

430