Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?

  • 348 réponses
  • 36 participants
  • 15 830 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?
Longue vie et prospérité ! _\\//

Ici on discute d'espace, de l'orbite basse aux confins du système solaire, des sondes robotiques aux capsules habitées, en termes de technologies, d'exploits accomplis, d'exploration ...
Si vous suivez les news de la NASA, l'ESA, la JAXA, l'ISRO, SpaceX, Blue Origin ou la Planetary Society, vous êtes ici chez vous !

Le sujet est assez connexe avec ceux des astronomes et des physiciens-cosmologues (mais pas celui des ovnis), et puis le titre évident était déjà pris. On va éviter d'être trop redondant ...

Vers l'infini et au-delàààààààààààààààààààààà !

[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 17:40:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
326
Il est plus nuancé que ça. Il souligne juste qu'il y a des difficultés... insurmontables :-D

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 01/09/2019 à 20:59:23 ]

327
je parlais du discours de musk (ce qui n'était effectivement pas clair)

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 01/09/2019 à 21:24:03 ]

328
Gargl.

znj7cfycs6p31.jpg

Starship-Mk1-Raptors-engine-section-view-092619-Elon-Musk-3-edit.jpg

[ Dernière édition du message le 28/09/2019 à 12:05:05 ]

329
Normalement, quelqu'un va pas tarder à dire que bon quand même, tout ça est pas bien charlie du climat.
330
331
Ouais, c'est pas très Charlie pour le climat.
Et je le pense, anticipant que ce genre de chose va surtout profiter à quelques investisseurs fortunés au détriment de plein de gens, pollutionnement parlant.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

332
À terme, cette fusée est censée être neutre en carbone.
Pour fabriquer du méthane + oxygène sur Mars, nécessaire pour le voyage de retour, il faut de toute façon développer une technologie de captation de CO2, à base de panneaux solaires et de réaction de Sabatier. Il est prévu d'utiliser la même technologie sur Terre, pour faire les ergols utilisés à l'aller, de manière renouvelable. Mais je suis d'accord que c'est prévu pour pas-tout-de-suite, et c'est dommage.

x
Hors sujet :
Il faudra aussi, de la même manière, extraire du CO2 atmosphérique et remettre du méthane dans les puits de gaz naturel épuisés, et l'oublier là. C'est un projet pharaonique, mais y'a pas tellement d'autre solution pour faire baisser l'effet de serre à partir du moment où on arrêtera d'utiliser des carburants fossiles. Il faudrait même commencer dès maintenant à mettre des panneaux solaires dans les déserts pour ca ...
333
Extraordinaire vue de la Voie Lactée depuis la surface de Mars:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

334
Il me semble que la photo n'est pas prise depuis la surface de Mars, mais plutôt bien au-dessus de son atmosphère. Enfin je chipote. :oops2:

[ Dernière édition du message le 08/10/2019 à 09:30:16 ]

335
la planète mars est déjà souillée de plastique, de même que la voie lactée, on va tous crever

Non je ne mettrai pas de pull

336
337
Encore un truc de fou :

« Transporté à bord de la mission Mars 2020, qui arrive jeudi à destination, le petit hélicoptère Ingenuity devra accomplir une prouesse: s'élever dans un air d'une densité équivalente à seulement 1% celle de l'atmosphère terrestre #AFP »

le-pub-des-gentlemen-3264360.jpeg

le-pub-des-gentlemen-3264363.jpeg
338
Ça peut livrer des colis ?:oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

339
Plutôt des lettres 20g bien affranchies, je crois.
340
341
Mars, la planète peuplée de robots :facepalm:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

342
Terra-Formation version IP :
porte-glacons-etoile-noire.jpg
En gros :
Vénus+Mars+Cérès=ProtoTerre mais surtout gros cataclysme...
En + Simple :
Tentez de faire une sphère de vie spatiale...( en gros on a les stations spatiales aujourd'hui : c'est déjà ça ! )
Ce que l'on ne peut pas reproduire :
-l'intégrité du champs gravitationnelle terrestre ( au moins 500000 km : merci Maman Terre ! )
-la protection atmosphérique sur les chutes de particules ( qui tuent les vaisseaux spatiaux à la longue ).
Voyage interstellaire : à l'arrivée vous êtes comme un gros patatoïde si vous avez pas une intégrité atmosphérique minimum ( bon vous verrez cela bien plus tard, faut vous laisser le temps ).
343
Pour le télescope Hubble, j'ai vu que l'ordinateur c'était du i486 Intel.
La Nasa peut contacter les derniers fondeurs de 486 : Amd et UMC : ils avaient produits le dernier 486DX133 avec du PCI et Vesa local bus en 40Mhz sur le PCI.
Amd a produit pendant très très longtemps du 486DX4-100 pour l'embarqué, ils ont une longue expérience dessus, ce sont eux d'ailleurs qui ont écrasé le Pentium sur le domaine de l'embarqué.
Ils pourraient faire du spatial aussi donc, si on partage les coût de tests de conformité spatial qui ne sont pas gratuits.

Bon l'ordinateur de Hubble avait quand même presque 31 ans de service...Ne pas l'avoir changer début des années 2000 c'est abusé.
Donc cela ressemble plus à de la négligence humaine qu'autre chose en terme de supervision de l'équipement.
Pour faire simple ils ont voulu tirer sur la corde, comme on fait avec les équipements sur Terre.
Bon sauf qu'ils ont perdu ...
344
Citation de le :
Mars, la planète peuplée de robots :facepalm:


L'homme dans l'espace, c'est surtout une histoire de symboles et de marketing pour obtenir des budgets.

https://www.diploweb.com/L-exploration-spatiale-par-des.html

Citation :
L’expérience a conduit à un consensus : le vol habité ne produit rien d’utile et son coût est extrêmement élevé. L’homme en orbite est le plus fort des symboles et aussi le plus mauvais et le plus exigeant des sous-systèmes de bord. La valeur de ce symbole est amplifiée par le prestige de la mission.


https://www.diploweb.com/Radio-Diploweb-Les-nouveaux-enjeux-de-l-espace-Entretien-avec-P-Touraine.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 27/06/2021 à 11:48:39 ]

345
Citation :
L’homme en orbite est le plus fort des symboles et aussi le plus mauvais et le plus exigeant des sous-systèmes de bord

J'en parlerais à Salyut 7.
Si les mecs étaient pas venu la dépanner, c'était mort.

Certes le vol habité coûte extraordinairement cher. Mais si l'équipement tombe en panne, on a toujours besoin d'eux.
Actuellement ils n'ont pas conçu d'IA autonome auto-réparatrice en toute circonstance ou presque que je sache.
C'est l'une des premières étapes pour des projets de migration d'ailleurs.
346
Vu le nombre de trucs qui tournent, ça en fait du boulot pour les mécanos de l'espace (et pas que des Belters) :

http://www.stuffin.space/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

347
Citation de Ipwarrior :
Terra-Formation version IP :
porte-glacons-etoile-noire.jpg
En gros :
Vénus+Mars+Cérès=ProtoTerre mais surtout gros cataclysme...
En + Simple :
Tentez de faire une sphère de vie spatiale...( en gros on a les stations spatiales aujourd'hui : c'est déjà ça ! )
Ce que l'on ne peut pas reproduire :
-l'intégrité du champs gravitationnelle terrestre ( au moins 500000 km : merci Maman Terre ! )
-la protection atmosphérique sur les chutes de particules ( qui tuent les vaisseaux spatiaux à la longue ).
Voyage interstellaire : à l'arrivée vous êtes comme un gros patatoïde si vous avez pas une intégrité atmosphérique minimum ( bon vous verrez cela bien plus tard, faut vous laisser le temps ).


1ZBr4uR.gif
348
Citation :
Vu le nombre de trucs qui tournent, ça en fait du boulot pour les mécanos de l'espace (et pas que des Belters)

C'est vrai que là cela en fait du bordel :bravo:
349
Pour suivre en live la mission Artemis I : https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/

Tamen pax et amor, oscula.