Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?

  • 348 réponses
  • 36 participants
  • 16 061 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?
Longue vie et prospérité ! _\\//

Ici on discute d'espace, de l'orbite basse aux confins du système solaire, des sondes robotiques aux capsules habitées, en termes de technologies, d'exploits accomplis, d'exploration ...
Si vous suivez les news de la NASA, l'ESA, la JAXA, l'ISRO, SpaceX, Blue Origin ou la Planetary Society, vous êtes ici chez vous !

Le sujet est assez connexe avec ceux des astronomes et des physiciens-cosmologues (mais pas celui des ovnis), et puis le titre évident était déjà pris. On va éviter d'être trop redondant ...

Vers l'infini et au-delàààààààààààààààààààààà !

[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 17:40:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
51
Tu crois qu'elles venaient d'où, tes frites ce midi ?
52
"De son cul" est la réponse adaptée dans ce cas précis.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

53
Ma foi...
54
Sciences et Avenir vit dans le futur :
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/falcon-heavy-allumage-reussi-des-moteurs-le-24-fevrier-2018_119715

Citation :
Le jour J, le lanceur lourd emportera sous sa coiffe la décapotable rouge Tesla d'Elon Musk en guise de charge utile et devrait la placer sur une orbite elliptique autour de Mars


:|

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

55
Et ?
Ah oui, erreur sur le mois, autant pour moi.

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 16:55:34 ]

56
La voiture électrique avec le pire bilan carbone de l'histoire ?
57
Si on peut laisser les rages sur tesla au pub de l'écologie ça serait cool.
58
C'est aussi celle qui ira le plus loin avec une seule charge.
59
Citation :
Le jour J, le lanceur lourd emportera sous sa coiffe la décapotable rouge Tesla d'Elon Musk en guise de charge utile et devrait la placer sur une orbite elliptique autour de Mars


IL n'y a pas un problème de contamination de l'espace avec des bactéries provenant de la terre ? Il me semble que ce genre de problème est suivit avec beaucoup de rigueur pour tout ce qu'on envoi dans l'espace, pour une voiture je ne vois pas trop comment on peut respecter des protocoles et des accords super stricts concernant les bactéries.
60
En fait c'est surtout dans les exploration du sol et du sous-sol de Mars qu'on fait super gaffe, étant donné que l'un des objectifs des missions martiennes est de savoir s'il y a eu de la vie dans son histoire. Pour des banals satellites, meme autour de Mars on s'en balek (quoique si le truc se crash à la surface...).
61
La voiture ne sera pas "mise en orbite autour de mars", elle va juste faire un passage et sera mise sur l'orbite de transfert terre <> mars (il me semble). Pour une mise en orbite autour d'une autre planète / corps il faut des moteurs qui fonctionnent dans l'espace pour pouvoir faire une injection sur la nouvelle orbite, aux dernières nouvelles les voitures Tesla en sont dépourvues.

Pour envoyer directement la voiture SUR mars (chose dont il n'a jamais été question), ils ont certainement la puissance requise mais pas la précision.

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 20:05:59 ]

62
63
Oui, sauf qu'on n'est pas actuellement dans une fenêtre où un transfert de Hohmann de la Terre à Mars est possible. À quelques mois près, Mars ne sera pas là où la Tesla arrivera. (Quoique, si le lancement continue à prendre du retard ...)
La bagnole et le second étage de la fusée orbiteront pendant des siècles avec un périhélie proche de l'orbite de la Terre, et un aphélie proche de l'orbite de Mars, mais en restant loin des deux planètes.

launch_window_miss.gif

Ca permet juste de faire une démonstration (la fusée permet d'envoyer une charge (in)utile aussi loin que Mars) sans prendre le risque de s'approcher de la planète avec un véhicule non stérilisé. Et faire le buzz.

Éviter de contaminer une planète avec des microbes terrestre s'appelle la protection planétaire.

[ Dernière édition du message le 26/01/2018 à 22:31:58 ]

64
:bravo:

Autant envoyer une bagnole dans l'espace, déjà que la start-up Rocket Lab a envoyé une boule disco autour de la terre, je choisirai un bon vieux Combi Volkswagen.


65
Citation :
transfert de hohmann


Suivi d'un post de ljaune...lol quoi :-D
66
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
67
Citation :
Oui, sauf qu'on n'est pas actuellement dans une fenêtre où un transfert de Hohmann de la Terre à Mars est possible.


J'ai lu ça aussi, si j'ai bien compris la date optimale serait le 30 avril mais ce n'est pas une fenêtre fixe genre "c'est ok du 25 avril au 5 mai, point barre". C'est dépendant de ta charge utile et de combien de DeltaV tu disposes avec ta fusée. Etant donnée la faible masse de la charge utile dans ce cas là et la puissance énorme de Falcon Heavy (et si je ne dis pas de bêtise), leur fenêtre avant et après le 30 avril est très large.

[ Dernière édition du message le 28/01/2018 à 19:09:49 ]

68
Je note ici une petite sélection de vidéos Youtube sur les dimensions cosmiques et le système solaire :

https://youtu.be/OfwSELM8YDM

https://youtu.be/Mrmqx0CFDmw

https://youtu.be/-kgkLR3gwJA

https://youtu.be/I7cajVnzm8k

Et si au lieu de s’éloigner, on se rapproche, voyage au centre de la terre :
https://youtu.be/muWrmfXpivY

Accès direct aux vidéos :

[ Dernière édition du message le 28/01/2018 à 17:36:40 ]

69
Tiens, Christophe Galfard, qui a écrit L'univers à portée de la main, est passé vite fait à FI ce matin:
70
Une vue panoramique du cratère de Gale sur Mars, vu par le rover Curiosity :

71
:bravo2: ils ont déja donné des noms de banlieues américaines aux lieux :|
72
Citation :

« Gadget à la con », « déchet spatial », « acte de vandalisme environnemental », le drôle de cadeau offert à l’humanité par Peter Beck, PDG et fondateur de l’entreprise aérospatiale Rocket Lab, a provoqué un « bad buzz » international. Le 21 janvier, la start-up américano-néozélandaise a mis en orbite un satellite surprise : une boule à facettes géante.
Cette sphère disco kitsch d’un mètre de diamètre, dotée de soixante-cinq panneaux réfléchissants, tourne désormais sur elle-même et autour de la planète à une vitesse vingt-sept fois supérieure à celle du son. Baptisée Humanity Star et présentée comme un projet humaniste visant à tracer un trait d’union entre tous les hommes, elle a été conçue pour devenir l’un des objets les plus lumineux de la voûte céleste afin d’être visible par tous.
Ce satellite incongru a surtout offert une visibilité mondiale à l’entreprise qui, en polluant inutilement un espace déjà très encombré, n’en finit pas depuis de susciter l’ire de la communauté scientifique, vent debout contre un précédent déplorable dans une industrie en pleine évolution.
L’espace devient commercialement accessible
Car, derrière ce gadget, se cache un exploit technologique qui inaugure une nouvelle ère de la conquête spatiale : celle où des opérateurs privés, dotés de fonds très inférieurs à ceux qui étaient jusqu’à présent nécessaires, s’invitent dans le juteux business du lancement des microsatellites et rendent l’espace commercialement accessible.
Rocket Lab, fondé en 2006, a en effet été le premier Petit Poucet du secteur à parvenir, en à peine quelques années, à produire de toutes pièces et sans aucun financement public une fusée low cost (construite entièrement en carbone composite, propulsée par des moteurs imprimés en 3D, reproductible à l’infini) et à l’envoyer dans l’espace depuis un pas de tir privé situé dans le nord-est de la Nouvelle-Zélande, en mai 2017.

73
Enfin, ca existe déjà depuis longtemps ... et justement à des fins scientifiques !
lageos.jpg

https://fr.wikipedia.org/wiki/LAGEOS
Il s'agit de satellites placés sur une orbite moyenne très stable, et qui sont utilisés pour deux missions : comme time capsule, et surtout pour mapper le champ gravitationnel terrestre à l'aide de lasers. En effet, la sphère est couverte de catadioptres.

J'ai eu l'occasion de visiter un centre de suivi de ces satellites, à Graz en Autriche.
tp8vXps_193212518_6cd77dc4a2.jpg
Ils envoient une série de pulses laser (un pulse de 10ps contient environ 10^14 photons, et mesure environ 3cm de long, ce qui détermine la précision de la mesure de distance) sur un satellite équipé de catadioptres, reçoivent l'écho avec un gros télescope (et en général, il ne reste qu'un ou deux photons rendu là :oo:) et mesurent très précisément le temps que ca a pris. Avec ca on mesure très précisément la trajectoire du satellite, à quelques centimètres près. Ils trackent aussi des débris spatiaux, mais sans catadioptres il faut un laser beaucoup plus puissant. C'est vraiment super impressionnant de précision de pointage/suivi et de mesure de temps (analogique pour le premier & nucléaire pour le second, dédicace à Dr Pouet), et en plus y'a un méga-laser ! :aime:
Tous les détails sont dans cette présentation :
http://grazinspace.oeaw.ac.at/2014/presentations/kirchner.pdf
74
Citation :
Ils envoient une série de pulses laser (un pulse de 10ps contient environ 10^14 photons, et mesure environ 3cm de long, ce qui détermine la précision de la mesure de distance) sur un satellite équipé de catadioptres, reçoivent l'écho avec un gros télescope (et en général, il ne reste qu'un ou deux photons rendu là :oo:
javé vu une vidéo (d'astronogeek il me semble) où il parlait des mesures de distance terre-lune. Il disait que les missions appolo et quelques ont déposé des super miroirs sur la lune, justement pour ça, et qu'il y a une perte incroyable de photons entre ceux émis et les rares qui reviennent, malgré l'utilisation de laser.
Dingue! À notre échelle, les laser semblent vraiment être une ligne sans épaisseur, mais donnez-leur 700000 kilomètres à parcourir, et ils feront tout de suite moins les malins (enfin, deux secondes plus tard grosso modo).

[ Dernière édition du message le 04/02/2018 à 14:15:48 ]

75
x
Hors sujet :
Citation :
Dingue! À notre échelle, les laser semblent vraiment être une ligne sans épaisseur, mais donnez-leur 700000 kilomètres à parcourir, et ils feront tout de suite moins les malins (enfin, deux secondes plus tard grosso modo).

Toi t'a jamais vue de laser chinois de disco mobile :-D


Citation :
« Gadget à la con », « déchet spatial », « acte de vandalisme environnemental »

C'est un peu consternant comme réaction.
Il y a quand même pas mal de gens qui suivent les flash iridiums, et je trouve que ça peut facilement vendre du rêve pour les gamins que de leur montrer un satellite artificiel (et t'assurer qu'ils ne deviennent pas platistes ;)). Si j'ai bien compris vu que les Iridiums V1 arrivent en fin de vie, cette boule remplacera leur flash.