Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?

  • 348 réponses
  • 36 participants
  • 13 891 vues
  • 32 followers
1 Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?
Longue vie et prospérité ! _\\//

Ici on discute d'espace, de l'orbite basse aux confins du système solaire, des sondes robotiques aux capsules habitées, en termes de technologies, d'exploits accomplis, d'exploration ...
Si vous suivez les news de la NASA, l'ESA, la JAXA, l'ISRO, SpaceX, Blue Origin ou la Planetary Society, vous êtes ici chez vous !

Le sujet est assez connexe avec ceux des astronomes et des physiciens-cosmologues (mais pas celui des ovnis), et puis le titre évident était déjà pris. On va éviter d'être trop redondant ...

Vers l'infini et au-delàààààààààààààààààààààà !

[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 17:40:34 ]

Afficher le premier post
71
:bravo2: ils ont déja donné des noms de banlieues américaines aux lieux :|
72
Citation :

« Gadget à la con », « déchet spatial », « acte de vandalisme environnemental », le drôle de cadeau offert à l’humanité par Peter Beck, PDG et fondateur de l’entreprise aérospatiale Rocket Lab, a provoqué un « bad buzz » international. Le 21 janvier, la start-up américano-néozélandaise a mis en orbite un satellite surprise : une boule à facettes géante.
Cette sphère disco kitsch d’un mètre de diamètre, dotée de soixante-cinq panneaux réfléchissants, tourne désormais sur elle-même et autour de la planète à une vitesse vingt-sept fois supérieure à celle du son. Baptisée Humanity Star et présentée comme un projet humaniste visant à tracer un trait d’union entre tous les hommes, elle a été conçue pour devenir l’un des objets les plus lumineux de la voûte céleste afin d’être visible par tous.
Ce satellite incongru a surtout offert une visibilité mondiale à l’entreprise qui, en polluant inutilement un espace déjà très encombré, n’en finit pas depuis de susciter l’ire de la communauté scientifique, vent debout contre un précédent déplorable dans une industrie en pleine évolution.
L’espace devient commercialement accessible
Car, derrière ce gadget, se cache un exploit technologique qui inaugure une nouvelle ère de la conquête spatiale : celle où des opérateurs privés, dotés de fonds très inférieurs à ceux qui étaient jusqu’à présent nécessaires, s’invitent dans le juteux business du lancement des microsatellites et rendent l’espace commercialement accessible.
Rocket Lab, fondé en 2006, a en effet été le premier Petit Poucet du secteur à parvenir, en à peine quelques années, à produire de toutes pièces et sans aucun financement public une fusée low cost (construite entièrement en carbone composite, propulsée par des moteurs imprimés en 3D, reproductible à l’infini) et à l’envoyer dans l’espace depuis un pas de tir privé situé dans le nord-est de la Nouvelle-Zélande, en mai 2017.

73
Enfin, ca existe déjà depuis longtemps ... et justement à des fins scientifiques !
lageos.jpg

https://fr.wikipedia.org/wiki/LAGEOS
Il s'agit de satellites placés sur une orbite moyenne très stable, et qui sont utilisés pour deux missions : comme time capsule, et surtout pour mapper le champ gravitationnel terrestre à l'aide de lasers. En effet, la sphère est couverte de catadioptres.

J'ai eu l'occasion de visiter un centre de suivi de ces satellites, à Graz en Autriche.
tp8vXps_193212518_6cd77dc4a2.jpg
Ils envoient une série de pulses laser (un pulse de 10ps contient environ 10^14 photons, et mesure environ 3cm de long, ce qui détermine la précision de la mesure de distance) sur un satellite équipé de catadioptres, reçoivent l'écho avec un gros télescope (et en général, il ne reste qu'un ou deux photons rendu là :oo:) et mesurent très précisément le temps que ca a pris. Avec ca on mesure très précisément la trajectoire du satellite, à quelques centimètres près. Ils trackent aussi des débris spatiaux, mais sans catadioptres il faut un laser beaucoup plus puissant. C'est vraiment super impressionnant de précision de pointage/suivi et de mesure de temps (analogique pour le premier & nucléaire pour le second, dédicace à Dr Pouet), et en plus y'a un méga-laser ! :aime:
Tous les détails sont dans cette présentation :
http://grazinspace.oeaw.ac.at/2014/presentations/kirchner.pdf
74
Citation :
Ils envoient une série de pulses laser (un pulse de 10ps contient environ 10^14 photons, et mesure environ 3cm de long, ce qui détermine la précision de la mesure de distance) sur un satellite équipé de catadioptres, reçoivent l'écho avec un gros télescope (et en général, il ne reste qu'un ou deux photons rendu là :oo:
javé vu une vidéo (d'astronogeek il me semble) où il parlait des mesures de distance terre-lune. Il disait que les missions appolo et quelques ont déposé des super miroirs sur la lune, justement pour ça, et qu'il y a une perte incroyable de photons entre ceux émis et les rares qui reviennent, malgré l'utilisation de laser.
Dingue! À notre échelle, les laser semblent vraiment être une ligne sans épaisseur, mais donnez-leur 700000 kilomètres à parcourir, et ils feront tout de suite moins les malins (enfin, deux secondes plus tard grosso modo).

[ Dernière édition du message le 04/02/2018 à 14:15:48 ]

75
x
Hors sujet :
Citation :
Dingue! À notre échelle, les laser semblent vraiment être une ligne sans épaisseur, mais donnez-leur 700000 kilomètres à parcourir, et ils feront tout de suite moins les malins (enfin, deux secondes plus tard grosso modo).

Toi t'a jamais vue de laser chinois de disco mobile :-D


Citation :
« Gadget à la con », « déchet spatial », « acte de vandalisme environnemental »

C'est un peu consternant comme réaction.
Il y a quand même pas mal de gens qui suivent les flash iridiums, et je trouve que ça peut facilement vendre du rêve pour les gamins que de leur montrer un satellite artificiel (et t'assurer qu'ils ne deviennent pas platistes ;)). Si j'ai bien compris vu que les Iridiums V1 arrivent en fin de vie, cette boule remplacera leur flash.
76
Ouais, mais les flashs iridium c'est une incidence, pas leur fonction principale.
Foutre un machin en orbite juste pour faire de la lumière (et de la pub hein, c'est pas désinterressé), à l'époque de spoutnik ca pouvait passer, de nos jours c'est quand même un peu con.
Si on veut vendre du rêve, l'ISS est observable a la jumelle, sinon.

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 15:10:59 ]

77
Il y a le coté pub, le coté buzz, mais aussi le coté démonstrateur techno.
C'est sur que c'est pas une idée de génie, mais bon... c'est pas non plus la catastrophe écologique du siècle.
(d'autant que je pense que les gars avaient quelques Kg de charge utile en rab).
78
Je sais pas si y'a deja eu le cas d'u objet mis en orbite pour aucune raison autre qu'esthétique. Ca crée un précédent
79
Disons que s'offusquer à ce point d'un mec qui met en orbite un truc "inutile" quand dans le même temps certains pays s'arrogent le droit de tester des armes anti satellite en condition réelle et créent plusieurs milliers de débris de taille suffisante pour être suivis et des millions de micro débris qui ne peuvent pas l'être, pardon mais ptdr.

Si c'est un acte de vandalisme environnemental, les chinois qui ont fait péter leur satellite en 2007 c'était quoi, du terrorisme ?

[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 15:53:09 ]

80
Un jour, on aura de la pub en orbite... pour nous dire d'acheter du Nutella, même la nuit :oops2: