Commentaires sur le test : La fin d’une arlésienne
- 68 réponses
- 23 participants
- 11 671 vues
- 24 followers
sleepless
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
sleepless
Je vérifie que le son Movie Strings est toujours dedans, si c'est le cas, je mettrai en ligne un multi (avec un seul son
sleepless
MrMarcH
Du coup je pense plus regarder vers les banques UVI pour compléter Dimension Pro et Rapture.
Le seul point vraiment intéressant que je trouve à ST3 c'est la bibliothèque de patterns midi réutilisables.
Mais là encore on peut trouver ailleurs.
Dernière composition "Jean-Jacques"
Anonyme
Cela confirme le bien et le mal que je pensais de ce soft : bien mais loin d'être incontournable.
Du coup je pense plus regarder vers les banques UVI pour compléter Dimension Pro et Rapture.
Le seul point vraiment intéressant que je trouve à ST3 c'est la bibliothèque de patterns midi réutilisables.
Mais là encore on peut trouver ailleurs.
Je suis comme toi j'utilise beaucoup Dimension Pro (et Rapture) mais pour les compléter j'ai préféré me tourner vers Garritan, même si c'est un poil plus cher que UVI par banque. La qualité m'a paru nettement meilleure (du moins à mon oreille)... et puis il n'y a pas de iLok avec les produits Garritan, c'est du simple classique Challenge/Response. Et avec chaque banque Garritan il y a le lecteur ARIA Player inclus gratos, avec Round Robin et tout le toutim... et dont l'utilisation n'est pas obligatoire, ces banques étant compatibles avec plein de plugins VST/AU/RTAS/AAX.
Et pour ce qui est des patterns MIDI... il y en a des tonnes sur le web. Certains totalement gratuits et d'autres à vraiment pas cher du tout quand on voit les milliers de patterns inclus. J'aimais bien celles de Prosonic Studios mais il y en a des tas d'autres dans le même genre et pour tous les styles..
J'écris "J'aimais bien" au passé parce que je n'utilise plus aucun pattern MIDI depuis que je compose avec RapidComposer. Il les crée lui-même à la demande lorsqu'on compose.
[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 19:43:23 ]
Donnel
Je bosse souvent avec des banques de chez Spitfire, Project SAM, Native, EWQL, Audiobro, Spectrasonics, Synthogy, Galaxy Piano, Acousticsample, Ilya et j'en passe et sincèrement j'ai vraiment du mal avec ces banques de son généraliste comme Sampletank, je prefere de loins les produits de chez UVI, le Machfive ou Halionsonic en terme de plug généraliste ou les sons et l'interface sont meilleurs pour ma part bien sur.
MrMarcH
Le jour où j'ai le budget je pense investir dans la guitare GD6.
Après ST3 doit être très bien si on part de "zéro" et que l'on veut s'équiper de banques généralistes.
Maintenant, quand je vois le budget que j'ai déjà investi dans la MAO, cela me donne le tournis...
Surtout que dans un but plus d'écriture, de travail et de maquette (loin d'un objectif de diffusion radio ou professionnel), je reste persuadé que je sous-exploite largement mon matériel.
Du coup je regarde surtout les instruments ou les banques qui auraient une réelle plus-value pour mes projets au lieu de faire de l'achat compulsif.
C'est dans cette optique que je peux dire que ST3 c'est pas pour moi !
Mais nul doute qu'il trouvera sa communauté.
Dernière composition "Jean-Jacques"
jeananto
the bubble
Je confirme les dires de los teignos, ayant moi même la k9. sampletank est largement en dessous qualité son. Rien que dans les exemples audios donnés sur les sites respectifs d'ik et ni, on entend une grosse différence de qualité. je trouve sp3 est cher payé pour ce qu'il est. Bref c'est mon pont de vue quoi.
pierrot434
Je pense qu'on peut tirer des choses assez intéressantes avec ce ST3; il y a même un gars qui a fait ses propres multis et qui les met à disposition, et ça me parait plutôt correct niveau sonores (à part les petits strums de guitares) :
Donnel
Pour la navigation tu as la partie "data base" qui est vraiment utile lorsque tu cherche des sonorité spécifique, mais sur les plug généraliste comme Sampletank c'est vrai que la navigation est toujours plus agréable. Je pense qu’après c'est en fonction des préférence de chacun.
Pour ma part Sampletank je l'ai juste essayer, j'ai jamais eut l'occasion de composer avec pour voir si il s’intègre bien dans les compositions, mais je n'ai vraiment pas était fan, avec toute les banques de son que l'on trouve sur internet maintenant, c'est vraiment dur d’être tolérant en terme de qualité. Il y a trop de développeur avec beaucoup de talent qui font de belles banque sonore.
Je suis vraiment fan des instruments virtuel, avant je voulais absolument avoir un Motif ou une workstation de ce genre, mais les instruments virtuel ont tellement bien évolué ces dernières années qu'il est beaucoup plus intéressant de bosser avec des instruments virtuel pour avoir le contrôle totale sur sa musique. La instruments virtuel à mon gout sont vraiment destiné au travail de laboratoire.
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 04:50:22 ]
Anonyme
La instruments virtuel à mon gout sont vraiment destiné au travail de laboratoire.
J'ai pas compris ta dernière phrase (j'approuve tout le reste).
Los Teignos
J'ai mis des démos des pianos mais aussi un assemblage de boucles fournies avec le logiciel : l'occasion de me rendre compte que les boucles fournis par IK sont programmées au Grid, et ne manqueraient pas parfois d'un peu d'humanisation. La batterie notamment, c'est pas ça (kit Pop/Rock de base).
je pense que les noms des fichiers sont assez explicites. Par ailleurs, j'ai fait un petit fichier ST3vsK, où l'on entend d'abord les différentes pistes d'une petite intro réalisée avec Kontakt (guitares de la banque de base de Kontakt, Rhodes Scarbee MKII et basse Scarbee Rickenbacker) puis avec Sampletank 3. C'est séquencé au grid à la truelle et l'une comme l'autre des versions rentrent dans une réverb TSAR de Softube. De mon point de vue, c'est déjà assez éloquent sur les guitares et la basse : ça sent bien le plastique chez IK, bien que ça reste tout à fait utilisable pour écrire.
En bonus, je vous ai mis un vieux bout qui trainaît sur mon disque dur où l'on entend les saxophones de Sampletank 2 et le STRETCH engine : ces saxophones sont toujours inclus dans la V3 et toujours aussi simple à programmer : un régal.
A écouter ici.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 17:17:52 ]
Anonyme
En meme temps kontakt est les produits native instruments en général, c'est vraiment de la bombe
Edit : j'écoute les pianos y a vraiment quelque chose que j'aime bien (pourtant ils sont pas très réalistes), un coté un peu "motif" justement que j'avais entendu sur les démos de Jordan Rudess.
merci pour les extraits
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 17:48:26 ]
Los Teignos
Je précise que je ne me suis pas pris la tête pour faire ces extraits : j'ai passé les fichiers MIDI direct dans le soft sans me prendre la tête en édition ou en paramétrage de la courbe de vélocité. D'ailleurs, je n'ai pas trouvé de moyen de régler cette courbe...
Sur les guitares et les basses, effectivement, Kontakt fait bien mieux parce que l'attaque est trop grosse (ça fait chtonk à chaque note) sur les banques de ST3 et que le bouclage trop court donne un côté synthétique au reste du son. On notera que je n'ai pas poussé le vice jusqu'à utiliser une gratte de meilleure qualité comme on en trouve chez Efimov, Impact Soundworks ou Ample Sound car là, je pense que la claque serait plus énorme encore.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 17:52:18 ]
Anonyme
Sampletank vaut 239 euros, la différence de prix avec le Komplete de base et pas si énorme finalement alors que les sons et les possibilités auxquels on a accès avec komplete sont largement supérieurs.
honnêtement je trouve pas que sampletank soit trop cher, mais c'est surtout native instruments qui est vraiment pas cher par rapport à ce qu'ils proposent.
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 18:25:03 ]
Donnel
J'ai pas compris ta dernière phrase (j'approuve tout le reste).
Bah généralement les banques de son offre aujourd’hui un tas de paramètre et pour exploiter le réalisme de certaines banque de son orchestrales par exemple, il faut faire pas mal de programmation midi, peaufiner chaque paramètre.
Tout cela prend du temps, une vraie workstation généralement tu enregistres des pistes en audio dans ton séquenceur, du coup tu rec et c'est dans la boite (j’exagère un peu), au pire des cas t'es en midi, tu quantifie 2, 3 trucs et voila.
Je parle surtout pour les instruments acoustique, c'est vraiment beaucoup de peaufinage pour avoir un rendu réaliste. Ca me fait penser à du travail de laboratoire
Los Teignos: Thanks pour les extrait, c'est vrai que certain piano ont le coté sexy du Motif et des workstation sur le marché pour reprendre ce que disait ici marioshand :
j'écoute les pianos y a vraiment quelque chose que j'aime bien (pourtant ils sont pas très réalistes), un coté un peu "motif" justement que j'avais entendu sur les démos de Jordan Rudess.
sleepless
Anonyme
sleepless
Fernan2
je prédis des album de fou avec ces 22 son
j'écoute les pianos y a vraiment quelque chose que j'aime bien (pourtant ils sont pas très réalistes), un coté un peu "motif" justement que j'avais entendu sur les démos de Jordan Rudess.
je préfère parfois avoir des son de violons moins réaliste plus synthétique mais qui on un véritable âmes qui s'en dégage.
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 21:11:14 ]
Anonyme
ah!!! au moins avec 22 son on ne sera pas perdu et on va vite exploité ST3
je prédis des album de fou avec ces 22 son.
Citation :j'écoute les pianos y a vraiment quelque chose que j'aime bien (pourtant ils sont pas très réalistes), un coté un peu "motif" justement que j'avais entendu sur les démos de Jordan Rudess.
je préfère parfois avoir des son de violons moins réaliste plus synthétique mais qui on un véritable âmes qui s'en dégage.
Ah... l'âme d'un violon...
[ Dernière édition du message le 28/08/2014 à 21:29:10 ]
pierrot434
C'est vrai que le côté "plastique" saute aux oreilles et dans l'extrait des boucles, la guitare sonne pas terrible comme si c'était justement mal bouclée... maintenant, il y a peut-être des sons et des boucles plus convaincants comme les sax...(enfin j'espère) et c'est vrai que l'interface est agréable et le côté pratique tout en un, donne envie de travailler contrairement à Kontakt en tout cas pour moi !
Il y en a quand même beaucoup qui se plaignent que ce ST3 est un gros bouffeur de ressources CPU même avec des ordis puissants...
Bah du coup je me tâte... M'en vais me prendre Orchestral essentials chez Project Sam, en promo en ce moment...
sleepless
Ne voulant pas laisser l'ami Los Teignos remplir tout seul la page media, j'ai rajouté un truc que j'avais fait pour ST2, modifié évidemment avec les sons de ST3, mais pas seulement.
Le morceau s'appelle "Relevant Talk", et est bien évidemment une cover sans prétention de...
À écouter dans l'espace media, ici.
Tous les sons sont du ST3/ST2 (pas de nouveau stick dans ST3, par exemple), à part le SHHH fait en audio, tous les effets sont de ST3, à l'exception de ceux employés pour le mix, en l'occurrence les Direction Mixer (réduction de la stéréo) et EQ de Logic (coupe-bas uniquement), un compresseur Sonalksis sur la guitare gauche (plus rapide pour trouver ce que je voulais faire) et un passage final dans le MD3 de TC.
Le reste est tout IK en interne dans ST3 (compression Black 76, amplis JC, Marshall, SVT, chorus, etc.).
[ Dernière édition du message le 29/08/2014 à 13:11:55 ]
pierrot434
Eh bien merci encore sleepless pour prendre de ton temps pour les démos ! Là pour le coup, les drums me semblent assez réalistes et convaincants; je ne sais pas si c'est un clavinet (enfin bref le son de clavier électrique) pas terrible, la guitare panoramiquée pas trop mal, et la basse un peu grossière mais efficace. Du coup l'impression de son "plastique" évoqué plus haut, qui se ressent au niveau des instrus électriques me semble relativement compensée par un son de drums qui tient la route ! C'est juste mon ressenti personnel.
Vais encore essayer de lorgner des videos sur le net pour avoir plus d'exemples d'utilisateurs; en tout cas, la video que j'ai postée sur ce thread en p4 semblerait qu'on puisse faire des choses intéressantes avec ce ST3.
sleepless
Je m'aperçois avec des oreilles fraîches (...) que j'ai un peu forcé (un peu ?!) avec le chorus sur le Stick.
Je remets une version corrigée.
- < Liste des sujets
- Charte

