Commentaires sur le test : La fin d’une arlésienne

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/08/2014 à 19:50:22

Après des mois et des années d’attente, l’éditeur IK Multimedia sort enfin la troisième version de son lecteur d’échantillons multitimbral, SampleTank 3, qui disputait à quelques autres le titre de logiciel le plus longuement attendu. L’attente est-elle récompensée ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

H2m

95

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 25/08/2014 à 20:22:22

Bonjour,

Ancien utilisateur ST2XL, j'ai upgradé en v3 tout de suite. J'aime ce produit.

C'est vrai qu'il ne faut pas chipoter sur tel ou tel son tellement il y en a... mais il est indispensable de dire à quelle point la banque vocale est ridicule ! Vraiment ridicule (ils ont même oser donner des prénoms aux voix... si c'est des vrais personnes,les pauvres :8O:

...), à en pleurer de rire. Même la V2 était mieux (heureusement elle reste incluse).
Deuxième remarque sur une super idée : une banques de sons sur les sons de la nature. Super, je me suis dit... mais il y a en fait 4 samples (si vous comptez il y en a peut être 6...). Je ne comprends pas comment une bonne idée diférenciante (Il n'y a pas ça chez NI par exemple) peut être si mal exploitée !

Par ailleurs, l'hergonomie est meilleure que la V2 c'est sûr.

0

H2m

Old_bear

210

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 25/08/2014 à 20:53:50

Pourquoi n'avoir pas mis quelques aperçus de la synthèse en audio, comme vous le faites d'habitude ?
J'ai fait un tour rapide sur le site de IK mais je ne trouve pas grand chose non plus.

0

http://www.old-bear.com

https://old-bear.bandcamp.com/

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 25/08/2014 à 21:13:29

Je partage dans sa globalité le sentiment de Sleepless sur cette mise à jour qui arrive bien tard et qui propose de nouvelles choses appréciables comme l'interface graphique remaniée et beaucoup plus pratique et lisible, l'inclusion des sons Miroslav Vitous, des multi avec Keyswitches, du round robin mais aussi et surtout des effets issus des récents plugs d'IK et qui, parce qu'ils sont très sollicités par les patches, permettent à Sampletank de sonner mieux qu'auparavant.

Après, du point de vue des choses négatives, je dirais que tout cela sent quand même un peu le réchauffé : en l'absence de gestion du Streaming sur disque dur, les instruments proposés sont bien légers et on reste toujours sur un sampling assez peu détaillé. Bref, on a plus l'impression d'avoir un Sampletank 2 Plus Plus qu'un rival de Kontakt et consorts, soit un outil parfait pour maquetter, pour composer, mais qui se verra souvent remplacé lors des rendus définitifs. Pour ma part, en dépit des effets issus d'Amplitube qui tirent les choses vers le haut, je reste très dubitatif quant à la facture des guitares et des basses qui sonnent comme ce qu'on trouve dans les workstations nippones : au mieux sans caractère, au pire de façon très artificielle avec un manque flagrant d'articulations (pas réussi à faire de hammer/pull-off par exemple). Je demeure toujours un grand fan en revanche des saxophones et des cuivres solo qui permettent, via le moteur STRETCH d'obtenir des choses relativement réalistes sans prise de tête côté programmation. Et c'est d'ailleurs un gros reproche que j'adresserais à IK depuis la version 2 de Sampletank : à quoi bon avoir un moteur aussi sympa que STRETCH si c'est pour qu'il soit si peu utilisé par les banques. C'est vraiment très dommage et j'ai l'impression, comme avec les banques additionnelle de Sonic Reality, qu'il manque pas mal de travail de ce côté.

Quant aux patterns MIDI, je les ai trouvés bienvenus mais en dessous de ce que propose Steinberg avec Halion Sonic recourant aux technologies du MOTIF.

Bref, je conseillerai aux utilisateurs de Sampletank 2 de faire l'upgrade, ne serait-ce que pour bénéficier de la nouvelle ergonomie, du 64 bits et des effets. Je le recommanderai aussi aux utilisateurs de Workstation Hardware qui sont généralement habitués à ce genre de qualité et retrouveront avec ST3 un instrument très intuitif pour jouer, et utilisable en live comme le souligne Sleepless. Après, à 250 €, je ne peux m'empêcher de penser que le produit est trop cher pour ce qu'il a à offrir en vis-à-vis des samplers concurrents (Kontakt & MachFive, plus complexes, certes), sachant qu'il s'aligne sur Halion Sonic que je trouve également trop cher (Sans parler du rapport qualité/prix d'un Komplete moins de deux fois plus cher et 100 fois plus riche).

Bref, pas un mauvais produit, loin de là, mais une attente un peu déçue pour ma part.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 11:12:52 ]

Coyote14

16647

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 25/08/2014 à 21:19:22

Justement, le prix: il est quand même presque 2 fois moins cher que ses concurrents! Il faut quand même le souligner. ça ne change rien à la qualité intrinsèque du produit, mais cela mérite quand même d'être souligné.

0

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 25/08/2014 à 22:18:04

En fait, il est au même prix que Halion Sonic qui est son seul vrai concurrent et qui s'avère plus puissant côté synthèse (beaucoup de possibilités côté traitements et modulations, mais pas de STRETCH) mais plus compliqué aussi. Côté qualité audio, ça dépend des patches, même si j'aurais perso une petite préférence pour Sampletank, vu que le Sound Design de Yamaha m'a toujours laissé de marbre.

Kontakt joue pour sa part dans la catégorie du dessus (très au-dessus) et il est bizarrement vendu au même prix que le bundle Komplete 9 à 400 € avec 120 Go de sons et des synthétiseurs de très bonne qualité (dont le meilleur Moog du marché). Or 400 €, ce n'est pas deux fois le prix de Sampletank 3...

Mais c'est vrai que le sampler de Native et le bundle Komplete sont des usines à gaz là où IK propose un produit simple à prendre en main et très léger pour un usage immédiat. Là différence se joue là, parce que du côté des sons, ST3 perd son duel sur la plupart des tableaux. Et du point de vue de l'écosystème aussi : je connais des dizaines de banques gratuites pour Kontakt, et aucune pour Sampletank.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 00:49:12 ]

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 25/08/2014 à 22:23:04

Citation :

Pourquoi n'avoir pas mis quelques aperçus de la synthèse en audio, comme vous le faites d'habitude ?
J'ai fait un tour rapide sur le site de IK mais je ne trouve pas grand chose non plus.

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de nouveautés du côté de la synthèse en terme de structure par rapport à ST2 : quelques nouveaux filtres et effets, l'apparition du Round Robin et c'est tout. Mais c'est déjà pas mal si on considère qu'avec ce qui est en présence, il y a déjà de quoi tordre pas mal les sons de base, notamment avec le sous-exploité STRETCH et sa gestion des formants. Reste que la banque se compose pour l'essentiel de patches de base qui sont ensuite déclinés avec différents effets. Ca donne un côté immédiat à la recherche de sons (d'autant que les effets embarqués sont bien) mais on a peu une sensation de remplissage.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 00:55:56 ]

jeananto

1145

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 25/08/2014 à 22:50:12

A rajouter dans les MOINS:
Pas de AAX 32 bits, bref les utilisateurs de Pro Tools 10 (j'en suis), aller vous faire voir!!
Pratiquement tous les éditeurs proposent un AAX compatible 32 et 64 bits. D'ailleurs tous les autres produits d'IK Multimedia ont cette double compatibilité.
Alors pourquoi pas Sampletank??!!

0

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 25/08/2014 à 23:42:19

Je suppose que c'est une tendance qui risque de se généraliser. Après une période de transition vers le 64 bits, on risque d'assister à l'abandon progressif du 32 parce que les portages coûtent cher, ne se rentabilisent pas forcément suivant la taille des marché, et que les bridges peuvent faire la blague. Je pense que tu devrais t'en sortir avec le Patchwork de Blue Cat par exemple...

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 01:00:24 ]

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 26/08/2014 à 01:22:11

euh petite question au passage les grooves midi sont ils éditables ?

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

skarabee.nc

1148

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 26/08/2014 à 02:39:54

J'ai fait l'upgrade. Globalement déçu. Je plussoie H2m: les banques vocales

.
En terme de qualité sonore globale, en dehors des effets, rien entendu qui me donne envie de l'intégrer dans du def'. Même pas sûr de l'utiliser pour autre chose que du maquettage rapide, et encore, la plupart du temps, l'inspiration étant désynchronisée de ma présence en face de l'ordi, c'est sur tablette que je pose les bases. Bref, encore un truc qui va moisir sur les étagères virtuelles du disque dur, je sens...

0

...non, rien....

jeananto

1145

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 26/08/2014 à 08:51:47

Citation :

Je pense que tu devrais t'en sortir avec le Patchwork de Blue Cat par exemple...

Ben justement non Los Teignos, Le patchwork dans Pro Tools 10 permet de porter du VST et AU 32 bits dans Pro tools, il refuse naturellement le VST et AU 64 bits.

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 26/08/2014 à 10:47:56

@didiervdeb : oui, si on les exporte dans la Stan, non à l'intérieur de ST3.

0

www.sleepless-soundworks.com

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 26/08/2014 à 10:56:41

Merci sleepless possédant déjà pas mal de sons de bonne qualité (kontakt, omni et autres) l'update n'est intéressante pour moi que pour ces grooves.. Merci alors. :bravo:

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 11:00:18 ]

Anonyme

149

15 Posté le 26/08/2014 à 11:17:18

Bonjour à tous,

moi je trouve le produit super, avec des sons vraiment bon: synthés, basses, orchestre avec sections mélangées (à la project sam), les pianos, les guitares (mais pas en strum), certains instruments ethniques (surtout les cordes pincés ou frappées). D'autres sont plus gadget comme les voix et les batteries sonnent "électro" je trouve, donc ne conviennent pas à tous les projets.

Par contre je suis déçu par la consommation CPU, je travail sur un vieux acer et je cherchais justement un outil léger! mais impossible de faire tourner 16 pistes à la fois sans craquement :((

comme je ne veux pas changer de pc (qui tourne bien avec mes autres softs) donc je revends... tristesse et désarrois...

0

Fernan2

804

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 26/08/2014 à 11:25:28

Que vaux l'Emulator X3 face a ce sample tank 3 ?

J'ai L'emulator x3 c'est sur qu'il faut bien refaire ces banque alors que sample tank est tout près pour ça

mais au niveau de la qualité sonor qu'en est t-il?

0

Los Teignos

9784

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 26/08/2014 à 14:19:00

De mémoire, l'Emulator X3 est une usine à gaz avec des sons pour la plupart issus des machines E-MU fin 90/début 2000 et qui sont donc très datés : le Virtuoso 2000, c'était sympa à sa sortie mais aujourd'hui, ça demeure très inférieur en terme de réalisme à ce que propose la banque de Miroslav Vitous intégrée dans ce Sampletank 3, qui elle-même n'est pas toute jeune et qui est très loin d'être au niveau de réalisme des dernières banques de référence en la matière. Idem pour tout ce qui vient du Proteus, du Planet Earth ou encore du Mo'Phatt : à moins de vouloir retrouver la couleur d'une époque ou d'un style musical particulier, je pense que ce Sampletank 3 devrait te permettre de gagner en qualité sur pas mal de son.

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Fernan2

804

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 26/08/2014 à 20:56:35

Hello Los Teignos, Ok merci

J'ai un réceptor 2 et j'avais eu une démo de sample tank de plusieurs jours et je n'es pas fait la mise a niveaux, car un peut déçus des sons. j'écouterais ce que donne cette version voir si cela m'enchante ou pas.

en tout cas je vais monté un machine uniquement pour Emulator x3 et carte Pulsar pour les effets
:D

par contre oui les banque livré avec son assez vieux et ne donne pas la même couleur que ceux des vrais sampler e-mu un peut déçus pour ça.

a quand un bon synthé me donnant autant de plaisir et de pèche et son polyvalent qu'un JV2080 sans être limité par les banque la polyphonie.
:8O:

0

pyerbass

1991

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 26/08/2014 à 21:22:32

heu... c'est quoi le round robin en fait?

0

Bandcamp

Coyote14

16647

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 26/08/2014 à 21:33:59

C'est le fait qu'une même note, jouée plusieurs fois, déclenche des samples différents à chaque nouvel appui, au lieu de déclencher toujours le même. ça donne une impression d'avoir un son plus vivant, jamais figé.

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 21:34:15 ]

Fernan2

804

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 26/08/2014 à 21:55:35

comme toi avec un violon dans la main tu ne donneras jamais la même intonation mais tu t'en approcheras donc le son de la même note vibrera différamant ce qui donne effectivement comme dit le copain à Bip Bip un son vivant et coloré. ça évite un son de mitrailleuse lourd (voire rambo)
http://fr.web.img4.acsta.net/rx_640_256/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/99/31/94/20612869.jpg

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2014 à 21:58:23 ]

pyerbass

1991

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 27/08/2014 à 00:44:55

cool! merci

perso j'ai pas été décu par sampletank3, a par l'absence de mellotron, de choeurs autres que pop (symphonique, moines, ...) et par la qualité des rhodes wurli et clavinets
Tout le reste: hammond, pianos ethniques, orchestraux, basses, guitares, sonnent vraiment bien, c'est une vraie avancée, comme la programation live!

on lui reproche de pas etre un concurent a kontakt, perso je pense qu'il faudrait être un peut con pour essayer de concurencer un géant pareil
ST3 c'est, comme st2, une worktation genre Kronos ou motif en software, je ne pense pas qu'ils ont un jour voulu être autre chose que ca

0

Bandcamp

Anonyme

2727

23 Posté le 27/08/2014 à 09:41:54

Si c'est équivalent à un motif en software, c'est déjà bien, mais est ce le cas? (pour les pianos, les nappes, les rhodes?...J'ai pas l'impression.) Quelqu'un a t il eu l'occasion de comparer?

0

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 09:53:34 ]

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 27/08/2014 à 10:37:51

Les pianos et Rhodes sont au niveau d'une bonne workstation (désolé, pas de Motif sous la main).
Suffisamment de couches de vélocité pour faire l'affaire en live, par exemple, moins en studio face à des Synthogy, Scarbee, AcousticSamples et co.
Et apparemment pas de round robin, plutôt ennuyeux.
Mais attendons le Alan Parsons...

La synthèse, avec ce qui est fourni (samples, filtres, effets, layers) ne pose aucun problème, même si deux LFO/deux enveloppes peuvent sembler insuffisants en regard des standards actuels. Mais après tout, de nombreux synthés n'en offrent pas plus.

Je rejoins pyerbass : il ne faut pas y voir un concurrent de Kontakt, mais bien une workstation, l'équivalent semblant comme le dit Los Teignos, HalionSonic (pas essayé, mais souvenirs de HyperSonic et de ses modules optionnels, très bien pensés et réalisés dans ce contexte, répétons-le, workstation).

0

www.sleepless-soundworks.com

jeananto

1145

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 27/08/2014 à 10:45:18

Citation :

merci perso j'ai pas été décu par sampletank3, à par l'absence de mellotron...

Bah vu qu'ils vendent SampleTron... :-D

0

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 10:45:55 ]