Photo et video de vos éclairages
- 15 533 réponses
- 497 participants
- 2 618 840 vues
- 502 followers
loic1987
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/05/2005 à 13:48:18Photo et video de vos éclairages
Slt tout le monde
Alors voilà je propose ce post dans le but d'exposer le maximum de photo et de vidéo de vos éclairages quel que soit leur type
J'exposerai les mien prochainement !!
P/S : J'espère que ce genre de post n'a jamais encore était exploité !!
Alors voilà je propose ce post dans le but d'exposer le maximum de photo et de vidéo de vos éclairages quel que soit leur type
J'exposerai les mien prochainement !!
P/S : J'espère que ce genre de post n'a jamais encore était exploité !!
Loic1987@hotmail.com ==>>> cherche MARTIN destroyer <<<==
fanciocarlia
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
10471 Posté le 17/03/2010 à 18:38:19
Encore quelques photos et vidéos de la nuit du métal:
Puis une soirée Rap:
[ Dernière édition du message le 17/03/2010 à 18:44:00 ]
fanciocarlia
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
10472 Posté le 17/03/2010 à 18:44:48
Goumoun
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
10473 Posté le 17/03/2010 à 20:46:55
Salut à tous ; je reviens quelques posts en arrière pour plusieurs questions et constatations :
Pourrais-je en savoir plus ?
Et concernant le problème évident de hauteur des pieds, leur petitesse est inversement proportionnelle à la hauteur de l'escalier menant à la salle... Quoiqu'il me faille investir dans du pied de levage plus conséquent, j'en ai marre de chauffer le crâne des musiciens...
Citation de jomolaser :
Sympa mais les contre-jour ne sont pas utilisés efficacement.
Pourrais-je en savoir plus ?
Et concernant le problème évident de hauteur des pieds, leur petitesse est inversement proportionnelle à la hauteur de l'escalier menant à la salle... Quoiqu'il me faille investir dans du pied de levage plus conséquent, j'en ai marre de chauffer le crâne des musiciens...
Noisekino
1917
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10474 Posté le 18/03/2010 à 00:52:55
Citation de luciolis :
Noisekino, t'as mis des gélat sur tes PAR ?
non ,d'ailleur c'est bizard sur une photo on dirais qu'il y a un ctb ....
non sinon pour le reste c'est du a l'intensitée...
Noisekino
1917
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10475 Posté le 18/03/2010 à 02:24:43
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=103385501
clip du groupe plébe
matos:
11 pars 500w
2 clap 500
1 strob
je me suis occuppé des lights et je fais quelques apparitions (c'est moi avec les dreads...)
clip du groupe plébe
matos:
11 pars 500w
2 clap 500
1 strob
je me suis occuppé des lights et je fais quelques apparitions (c'est moi avec les dreads...)
[ Dernière édition du message le 18/03/2010 à 02:36:13 ]
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
10476 Posté le 18/03/2010 à 09:34:50
Citation :
Citation de jomolaser : Sympa mais les contre-jour ne sont pas utilisés efficacement.
Pourrais-je en savoir plus ?
Questions :
- A quoi te servent tes 4 machines braquées vers le public?
- à quoi te servent tes PARs mis en perroquet sur le pont?
- à quoi te servent tes 2 lyrettes qui sont sur le pont?
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
[ Dernière édition du message le 18/03/2010 à 09:36:33 ]
Goumoun
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
10477 Posté le 18/03/2010 à 12:22:17
Alors :
- Les machines "vers le public" servent aux ambiances globales. Le problème étant que , vu la faible hauteur du pont, leur angulation n'est pas efficiente (je précise que le point chaud du faisceau était dirigé plus bas que les yeux de ceux collés à la scène).
- Les deux PARs en perroquet, en 015, étant des raylights, ils permettaient à mon sens de rajouter une direction et d'arroser toute la scène quand ils étaient à full.
- Les deux changeurs centraux servaient à "ouvrir" la scène pour la faire déborder du cadre et estomper l'impression de "tassement" amenée par le pont de contre trop bas.
Je ne prétend évidemment pas avoir la science infuse ; et je me débat avec mon matériel personnel !
C'est pour moi difficile de faire un plan de feu cohérent quand les groupes se succèdent dans un festival et qu'ils sont obligés d'adapter leur plan de scène à la dernière minute en découvrant une scène trop petite par rapport à leurs attentes (et dont tout le lointain est occupé par leur fatras, empêchant d'y poser des machines)... Et d'autre part, difficile aussi quand la puissance électrique manque cruellement (16A tétra) ! Ceci sans se chercher d'excuses bien sûr.
Matériel mis à part (investissements en cours), qu'aurait-il été plus intéressant de faire ?
Citation de jomolaser :
- A quoi te servent tes 4 machines braquées vers le public?
- à quoi te servent tes PARs mis en perroquet sur le pont?
- à quoi te servent tes 2 lyrettes qui sont sur le pont?
- Les machines "vers le public" servent aux ambiances globales. Le problème étant que , vu la faible hauteur du pont, leur angulation n'est pas efficiente (je précise que le point chaud du faisceau était dirigé plus bas que les yeux de ceux collés à la scène).
- Les deux PARs en perroquet, en 015, étant des raylights, ils permettaient à mon sens de rajouter une direction et d'arroser toute la scène quand ils étaient à full.
- Les deux changeurs centraux servaient à "ouvrir" la scène pour la faire déborder du cadre et estomper l'impression de "tassement" amenée par le pont de contre trop bas.
Je ne prétend évidemment pas avoir la science infuse ; et je me débat avec mon matériel personnel !
C'est pour moi difficile de faire un plan de feu cohérent quand les groupes se succèdent dans un festival et qu'ils sont obligés d'adapter leur plan de scène à la dernière minute en découvrant une scène trop petite par rapport à leurs attentes (et dont tout le lointain est occupé par leur fatras, empêchant d'y poser des machines)... Et d'autre part, difficile aussi quand la puissance électrique manque cruellement (16A tétra) ! Ceci sans se chercher d'excuses bien sûr.
Matériel mis à part (investissements en cours), qu'aurait-il été plus intéressant de faire ?
Noisekino
1917
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10478 Posté le 18/03/2010 à 12:38:32
quelques photos d'underneed en plus (méme concert dans la boite)
Goumoun
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
10479 Posté le 18/03/2010 à 12:54:06
Super grain ! Quel appareil ?
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
10480 Posté le 18/03/2010 à 12:55:49
Citation :
- Les machines "vers le public" servent aux ambiances globales. Le problème étant que , vu la faible hauteur du pont, leur angulation n'est pas efficiente (je précise que le point chaud du faisceau était dirigé plus bas que les yeux de ceux collés à la scène).
Le problème c'est que là, ils masquent complètement les artistes, et l'effet partant vers le public, dissimule carrément les artistes de la vue du public... Aucun intérêt dans ces conditions.
Citation :
- Les deux PARs en perroquet, en 015, étant des raylights, ils permettaient à mon sens de rajouter une direction et d'arroser toute la scène quand ils étaient à full.
Mais qu'est-ce que ça apporte à la prestation des artistes? on dirait que tous les faisceaux "évitent" de tapper sur eux, et qu'ils se passeraient bien de ces gaziers sur scènes qui sont juste là pour encombrer le plateau...
Citation :
- Les deux changeurs centraux servaient à "ouvrir" la scène pour la faire déborder du cadre et estomper l'impression de "tassement" amenée par le pont de contre trop bas.
Encore une fois, tu parles du tableau lumière mais pas des artistes...
Citation :
Je ne prétend évidemment pas avoir la science infuse ; et je me débat avec mon matériel personnel !
C'est pas le problème. On apprends tous les jours et avec les moyens qu'on a.
Citation :
C'est pour moi difficile de faire un plan de feu cohérent quand les groupes se succèdent dans un festival et qu'ils sont obligés d'adapter leur plan de scène à la dernière minute en découvrant une scène trop petite par rapport à leurs attentes (et dont tout le lointain est occupé par leur fatras, empêchant d'y poser des machines)... Et d'autre part, difficile aussi quand la puissance électrique manque cruellement (16A tétra) !
La première des choses, eut été à mon sens, de penser à créer avec ce dont tu disposais, un contexte suffisant pour que l'on puisse apprécier la prestation des artistes, au lieu de privilégier la "visibilité" des faisceaux. Le public est venu voir les groupes sur scène, et pas tester la "patate" de tes changeurs. Le fatras du lointain n'est pas problèmatique. Il te suffit de le virer et de positionner ton materiel. Si il n'ya pas de régisseur général qui fait son boulot, fais-le à sa place. Une fois les instruments positionnés, on vire le reste qui ne concerne pas le set, ou on prévoit un repli pour le backline des autres groupes. Mais pas de ce bordel sur le plateau.
Le problème "global", est toujours le même, comme j'en parlais à propos de la presta récente de SerialDJ en page 1028. Vous pensez à faire un "tableau" lumière mais les artistes passent au second plan, lorsqu'il ne passent pas tout simplement à la trappe... Les faisceaux qui se croisent, qui "bananent", etc... c'est bien, mais c'est pas l'essentiel. L'essentiel c'est les artistes qui sont sur scène et vous vous devez par votre job de les mettre en valeur, de porter leur musique, d'accentuer des intentions. Pas de faire une démo de vos effets lumière. C'est important. Regardez par exemple la prestation de NoiseKino de la page 1040 qui est fait avec le même genre de moyens, mais où l'attention sur les artistes a été prise pour que le light servent leur prestation.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
[ Dernière édition du message le 18/03/2010 à 13:00:44 ]
- < Liste des sujets
- Charte