avis precision limiter
- 9 réponses
- 7 participants
- 1 308 vues
- 7 followers
i'an
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
17 Novembre 2016 à 03:06avis precision limiter
#1
hello, j'utilise en mastering numeric ..
house, techno donc faut pousser, c'est correct.
Il me s'emble que ça charge quand on pousse,
avec les kicks TR, bass analo ..
faut que je test le sonnox oxford.
bie
house, techno donc faut pousser, c'est correct.
Il me s'emble que ça charge quand on pousse,
avec les kicks TR, bass analo ..
faut que je test le sonnox oxford.
bie
Signaler
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
17 Novembre 2016 à 08:33
#2
rien oblige a pousser sachant que les soft dj et plateforme itune etc vont faire un auto gain
donc pousser le volume est contre productif
ensuite aucun des 2, voir AOM g2, ik stealth (attention le meter est pas RMS +3), ou izotope ozone limiter
donc pousser le volume est contre productif
ensuite aucun des 2, voir AOM g2, ik stealth (attention le meter est pas RMS +3), ou izotope ozone limiter
Signaler
lr_audio
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
17 Novembre 2016 à 09:00
#3
le mastering c'est un art et surtout un métier à part entier!! donner un avis comme ça en 5 minutes sur qqch qu'on n'a pas entendu n'est pas objectif!
Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order
Signaler
i'an
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
18 Novembre 2016 à 01:24
#4
j'ai testé le sonnox , il est precis dans le bas, bon limiter, en complement de l'uad qui arrondie ..
oui c'est du mastering numeric pour de l'autoproduction, c'est pas du hardware gros pro.
bon son à vous
oui c'est du mastering numeric pour de l'autoproduction, c'est pas du hardware gros pro.
bon son à vous
Signaler
miconmac
2171
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Novembre 2016 à 13:01
#5
Citation de lr_audio :
le mastering c'est un art et surtout un métier à part entier!! donner un avis comme ça en 5 minutes sur qqch qu'on n'a pas entendu n'est pas objectif!
J'imagine qu'on ne parle pas ici de "mastering" à proprement parler, mais du fait de pouvoir fournir un mix à un volume / loudness " commercial" ?
Avant même l'étape du mastering , moi je dois faire écouter le mix à mon "client" qui va immédiatement le tester sur sa chaine Hifi en le confrontant à des morceaux de références.
Et dans ce cadre là, je trouve effectivement que l'UAD Precision Limiter est vraiment bien même s'il n'est pas neutre.
Tant que tu n'as pas besoin d'aller trop haut, il faut le boulot en apportant quelque chose d'assez sympa
Pour "simuler" une masterisation plus poussée en dB, il faut plutôt tester l'UAD Precision maximazer ( inséré avant le Limiter )
Depuis peu de temps je teste également le couple Sonnox Limiter V2 + Sonnox Inflator
Ce que je peux en dire maintenant, c'est que les Sonnox semblent avoir plus de latitude en ce qui concerne le Loudness
Mais pour l'instant, je garde une préférence pour les UAD
An final, et pourtant je ne mixe pas de Techno, j'ai l'impression d'entendre un peu les même trucs que i'an : UAD plus rond ( plus chaleureux ) VS Sonnox plus précis ( plus froid )
SSL UF8: Excellente ET frustrante
FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Audeze MM100 Ôde à Audeze
Signaler
i'an
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
02 Décembre 2016 à 15:37
#6
yes cool pour ton avis sympa.. suis d'accord ..
bon son à vous
bon son à vous
Signaler
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
03 Janvier 2017 à 23:24
#7
mk-lover
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
08 Avril 2019 à 13:45
#8
bonjour, il est toujours d'actualité pour les productions actuelles ? il ne fait pas trop tache fasse au limiteur de fabfilter ( je parle ici en terme de son bien sur, pas en terme de réglage et possibilité),merci
Signaler
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2019 à 13:55
#9
Une chaine qui marche pas mal sur l'UAD (que j'utilise toujours en output pendant la compo, il faut plus que ça pour du mastering évidemment) :
-> bx_digital V3 (pour nettoyer, et spatialiser) -> shadow hills mastering compressor -> precision maximizer (avec parcimonie) -> precision limiter.
Ayant utilisé aussi le sonnox, je suis d'accord avec les avis ci-dessus
-> bx_digital V3 (pour nettoyer, et spatialiser) -> shadow hills mastering compressor -> precision maximizer (avec parcimonie) -> precision limiter.
Ayant utilisé aussi le sonnox, je suis d'accord avec les avis ci-dessus
Signaler
miconmac
2171
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2019 à 16:53
#10
Citation de mk-lover :
bonjour, il est toujours d'actualité pour les productions actuelles ? il ne fait pas trop tache fasse au limiteur de fabfilter ( je parle ici en terme de son bien sur, pas en terme de réglage et possibilité),merci
Maintenant que la guerre du Loudness est terminée ( ...espèrons-le
SSL UF8: Excellente ET frustrante
FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Audeze MM100 Ôde à Audeze
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte