Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

virtual dj 7 pro / traktor Pro 2 pour une utilisation très pro

  • 120 réponses
  • 21 participants
  • 41 243 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion virtual dj 7 pro / traktor Pro 2 pour une utilisation très pro
Bonjour...

Je souhaiterai avoir des avis sur les avantages du software Traktor Dj 2 notamment au niveau qualité du son (utilisation avec une FA 66 Edirol) par rapport à virtual DJ.

J'utilisais virtual Dj 5 (version cracké) mais on m'a fait le reproche dans quelques club que j'avais un son pourri ou moins dynamique.
J'aime pourtant bien la simplicité de virtual dj pour chercher un titre (çà va très vite en tapant les premières lettres du titre plus toutes les versions en rapport) et le fait de pouvoir piloter le pitch des morceaux à synchroniser avec les flèches gauche et droite du clavier de l'ordinateur.

J'ai essayé hier soir la version démo de traktor dj pro2 mais j'ai du mal à retrouver cette simplicité. ET je trouve le calage moins évident au niveau correction.
Est ce vraiment un logiciel plus complet ??? Peut on retrouver les mêmes sensations?

Merci pour vos réponses.
2
Traktor 2 >>>>>>>>>>>>>>> VDJ

Le keylock de VDJ est pourri d'artefacts.

Mais au passage la qualite du son ne depend pas que du logiciel et l'interface audio, la qualite des sources est primordiale. Si tu joues du mp3 128kbps, t'aurais beau avoir des convertisseurs apogee ca sonnera toujours comme de la merde par rapport a du wav ou un source analo.

[ Dernière édition du message le 30/08/2011 à 17:35:21 ]

3
OK merci ..

Qu'entends tu par artefacts ??

En genéral mes sources audio sont de très bonne qualité mais il m'arrive d'avoir 1 ou 2 morceaux un peu moins bien échantillonné peut être est ce cela. J'ai aussi des petits parasites de temps en temps.


4
Par artefacts, j'entend que l'algorithme de timestretch va degrader le son au fur et a mesure que tu t'eloignes du tempo d'origine. Et que cette degradation est bien plus important sous VDJ que Traktor et SSL.
5
OK ..

Y a t'il d'autres avis ??
6
Vdj a amélioré la qualité du son depuis la version 7 mais le keylock n'est toujours pas au point,si tu cherches une interphace plus simpliste,regardes serato ou cross....mais choisir entre vdj et traktor :traktor.
Mais tu utilises quoi timecode ,contrôleur ?
7
Traktor pro 2 et pis c'est tout!! lol..laisse tomber virtual dj pour jouer en club.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

8
c'est pour du club à 100 % ...
On réalise des sets avec d'autres instruments qui viennent par dessus.
Je mixe avec l'ordinateur (sans time code) avec un fa 66 et le tout direct relié à la dmj 900.

Est ce que les enchainements sont très précis et ajustables même sans timecodes?
9
T'entends quoi par precis et ajustables ? Les enchainements seront a la hauteur du talent du DJ qui les effectue.
10
En fait c'est simplement pour savoir comment on peux ajuster manuellement le tempo ?
comme si on mixais avec des platines mais on utilise par exemple certaines touches du clavier pour corriger le tir si besoin ??

merci
11
Meme controles que sur des platines, pitch fader et pitch bend. Maintenant bosser au clavier c'est certainement pas la maniere la plus efficace...
12
ok merci.

En fait moi j'avais l'habitude de gérer mon pitch avec les flèches gauche et droite du pc portable avec virtual dj et çà fonctionnait plutôt bien et j'aurai voulu retrouver cette sensation avec traktor. çà doit pouvoir exister mais faut potasser un peu le logiciel.

Sinon, pensez vous qu'au niveau éthique cela fait plus pro d'utiliser un type de soft plutôt qu'un autre ??

13
Au niveau "ethique", je pense que ca fait surtout plus pro de ne pas mixer au clavier et la souris ! A priori, autant ressembler un minimum a un DJ et pas un type qui regarde son facebook.
14
Non ,ça va plus loin que l esthétique car vdj est celui qui a le plus de skin
15
Chris, il parle d'éthique, pas d'esthétique, mais je rejoins Cloud, je me vois mal arriver en boite juste avec mon laptop et mixer au clavier, encore plus sur un VDJ cracké...

 

 

 

16
Merci pour vos réponses...

Et que pensez vous du logiciel Ableton Live...

Est ce plutôt fait pour de la création musicale en live ou arrive t'on à retrouver les mêmes sensation de mix qu'un soft type traktor ou virtual ou mixvives ???
17
Ableton c'est un tout autre feeling et mode de travail. Ca demande enormement de preparation en amont pour sortir un set potable et encore plus si tu veux te laisser une marge pour l'improvisation. C'est vraiment un super outil pour le live et le djing si tu veux proposer quelquechose de plus sophistique que le A -> B, mais pour du mix lambda, aucun interet je dirais.
18
Bien d'accord.

En fait, moi je joue avec plusieurs musicien en live et la part d'improvisation est énorme puisque il faut jouer au tacotac suivant l'atmosphère et le public. Donc la préparation de set n'est que peu réalisable en amont du live.

Je suis pianiste et souhaiterai improviser avec mes musiciens donc en fait c'est la raison pour laquelle il me faut quelque chose de rapide à effectuer si je veux me laisser une part de temps pour pianoter.

19
C'est justement la preparation en amont qui te permet d'improviser avec Live. Je sais c'est un peu paradoxal comme idee mais pourtant c'est ca. Par preparation j'entends concevoir son template avec le routing, les macros et les effets/instrus necessaires ainsi que la preparation des samples (warping, chopping et organisation). Y a moyen de faire des choses bien complexes plus rapidement avec Live mais ca demande pas mal de temps a concevoir et a raffiner. Effectivement si tu veux une solution ou tu demarres le logiciel et tu balances des morceaux a la volee, un logiciel genre Traktor est plus adapte.
20
Juste pour intervenir dans le comparatif Virtual DJ / Traktor :
Virtual DJ en est à sa version 7.0.5, donc bien loin de la version 5 vieille de plusieurs années. L’interface son a été totalement remaniée depuis.

Possédant les 2 logiciels sur un PC dédié (important), relié sur une Carte son ESI U46 puis sur une DJM600, un ampli QSC et des enceintes HK, je n'entends aucune différence de qualité sonore.
(j'ajoute que j'ai bossé 15 ans dans la musique et que j'ai été très souvent appelé pour régler des sonos dans des clubs ou soirées. J'ai l'oreille "habituée" on va dire)

Je bosse avec VDJ depuis 2 ans. J'en ai totalement personnalisé l'affichage (skin) pour obtenir ce qui je souhaite. Je bosse sur 2 écrans.
Pour l'exemple sur l'écran de gauche :
- 3 platines (4 c'est pas nécessaire pour moi)
- les spectres des 3 titres sur toute la largeur de l'écran (permet de bien repérer les cue ou les break)
- le spectre des titres joués superposés
- toutes les options que j'ai besoins personnellement
sur l'écran de droite :
- ma playlist en grand
- un sampler 12 pistes
Voici une image :

http://nsa28.casimages.com/img/2011/12/04/mini_111204041218813537.jpg

Bien sûr le choix des couleurs est perso, mais j'aime bien ce style dans le noir, ça casse pas les yeux.

Je doute que ce genre de possibilité soit faisable avec Traktor dont l'interface est vraiment pauvre, mains néanmoins efficace.
De plus VDJ possède de nombreuses options et effets qu'on ne trouve pas sur Traktor (notamment la superposition des spectres qui permet de mixer sans casque). Et pour finir on peut mapper n'importe quoi, affecter n'importe quelle touche à n'importe quelle fonction, ou utiliser n'importe quel contrôleur midi ou autre. Par exemple je vais m'offrir un Launchpad de Novation que je vais utiliser pour VDJ.

Bref je pense que VDJ a bien évolué et est aujourd'hui à armes égales avec Traktor.
Seulement VDJ conserve sa réputation de semi-pro et la plupart des utilisateurs ne prennent même plus la peine de tester les dernières versions (ce qui est d'ailleurs normal. Moi j'ai pris VDJ pour voir de quoi ça a l'air, puis j'ai testé d'autres prog sans avoir consulté d'avis. Mais si on m'avait dit que VDJ c'est de la m... je ne l'aurai sans doute même pas testé ;) ).

[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 04:14:06 ]

21
Citation :
Bref je pense que VDJ a bien évolué et est aujourd'hui à armes égales avec Traktor.


lol,juste ton avis perso.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

22

Chris Dodge, tu as essayé de proposer ton skin à la team vdj car j'adore ton idées de 2 écrans.

 

Autrement je rejoins Chris Dodge car je bosse aussi sur vdj, et un peu sur traktor 2. Pour commencer un point de vue visuel sur mes CDJ 850, qui deja sont mieux gérer par vdj que traktor, car juste un truc l'écran sur traktor, il n'y a rien d'affiché tandis que sur vdj, j'ai vois tous personnellement, j'ai mis le titre en première ligne, la clé en deuxième, et le tempo en troisième.

Ensuite la configuration des boutons et carrément plus simple sur vdj.

La banque de samples aussi sur vdj est sympa, après vu que je n'exploite pas trop traktor . Il y a peut être aussi, je ne sais pas.i

 

Tant qu'il y aura de la musique, il y aura du monde pour danser.

[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 07:06:17 ]

23
Les skins c'est sympa mais y a d autre point plus important,comme la charge cpu et le vidage de mémoire qui augmente aufur et a mesure de l utilisation, la gestions timecode est pas bonne :le pitch n'est pas stable et le mastertempo est inutilisable (c'est demande a chaque nouvelle version sur le forum)..
J espère que le rachat de djdeck et la réécriture complète annoncée soit favorable aux utilisateurs
24
hello,
ma skin est proposée sur le site de VDJ ainsi qu'autre autre que j'ai faite pour le fun avec une reproduction des CDJ2000 et de la DJM800 ;) cette fois sur un seul écran.


Chris67800, je me permets de reprendre tes écrits :
Je peux t'assurer qu'il n'y a aucun pb de charge CPU ni de vidage de la mémoire. Je me demande d'ailleurs d'où tu as eu ces infos dont j'ai jamais entendu parlé. La dernière soirée que j'ai faite a durée d'environ 19h00 à 5h00 du mat. Aucun pb ou bug de VDJ. Je n'ai d'ailleurs jamais eu de bug avec VDJ.
Sur mon PC de bureau j'ai LCDStudio qui me permet de surveiller l'occupation CPU et RAM en live. VDJ consomme environ 90Mo c'est à dire moins que traktor, et la charge CPU varie de 5 à 50% en fonction de ce qu'on est en train de faire (ça augmente par exemple lorsqu'on charge un titre d'un disque réseau, ou externe). Mais aucun ralentissement, freeze ou plantage.

Concernant les timescodes, ça marche niquel. J'ai des disques Serato (et oui tout est accepté par VDJ) sur des platines Technics et ça fonctionne très bien. Pareil avec les CD timecodés sur mes vieilles Pioneer.
Je consulte souvent le forum et il n'y a pas de pb à chaque nouvelle version
!!?. Par contre des nouveaux utilisateurs demandent souvent comment faire, car le réglage est un peu délicat.

J'ajoute que j'ai également testé Mixvibes et Serato. Mais mon cœur va vers VDJ ;)
C'est bien sûr un choix perso. Justement un vieil ami DJ ne jure que par Traktor, tout simplement parce qu'il a vu son idole l'utiliser sur Youtube (je sais plus quel rappeur).

Je ne souhaite pas faire de pub pour la marque, je m'en contre-fou. J'ai d'ailleurs une dent contre certains d'entre eux qui se prennent pour des dieux sur le forum. Sans compter que j'ai une version home et que j'ai... comment dire... emprunté la version pro. Mais je peux assurer que maintenant les 2 logiciels se valent en qualité, VDJ ayant pour lui la flexibilité.

25
Ben moi j’ai VDJ pro 7 et tracteur ouuups pardon traktor pro 2.
ma config son deux platines vinyles TT500, DDM4000, CARTE SON AUDIO 6.
les deux logiciels tout bien configurer, et bien c’est vdj qui a le meilleur moteur son a l’heure actuel.
en effet après avoir testé traktor, il y a un problème de son qui résonne un peut métal, impossible de réglé ce problème même avec l’audio septup, et pas de gain automatique pour traktor.
en tout cas les gens qui critique vdj me font bien rire car la qualité est vraiment au RDV chez vdj PRO

Sly DxR