Qu'est ce que matlab vient fouttre dans la rubrique editeur audio :)
- 61 réponses
- 18 participants
- 5 718 vues
- 3 followers

Choc


En fait je vais un peu ouvrir le debat....
Quelqu'un fait 'il de l'audio avec matlab, pourquoi et comment, dans quel but etc etc ?
Sinon ce soft c'est de la balle, mais il fait 1000000 fois plsu que de l'audio

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Pov Gabou

Citation : Le spectrogramme c'est bien mais ca possede un incovenient, tu ne peux pas a la fois etre tres precis en temps et en frequence. Il y a un compromis entre les deux...
C'est pas propre au spectrogramme, c'est quelque chose de plus fondamental.
Comme projet application de la transfromee de fourier, je prendrais un truc comme transposition d'un son sans modification du timbre et de la longeur, par exemple. Dis moi si ca t'interesse, je devrais pouvoir te retrouver des references.

Choc

Citation : C'est pas propre au spectrogramme, c'est quelque chose de plus fondamental.
OUi OUi, OUI...je sais bien ce que tu me dis, mais je disais ca par rapport a d'autres representations temp frequence qui ne possedent pas cet inconvenient comme Wigner-Ville (meme si dans ce cas d'autre artefact interviennent)...Y a rien a faire, il faut toujours que tu contredises les gens

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Pov Gabou

Citation :
mais je disais ca par rapport a d'autres representations temp frequence qui ne possedent pas cet inconvenient comme Wigner-Ville
Ben justement, si.
Je te contredis pas, je precise juste ;)

Choc

Citation : Ben justement, si
Il va falloir que tu m'expliques car perso, avec wigner, j'ai les cross term qui me font chier, mais en resolution temp frequence pas de probleme comparé a une STFT
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Pov Gabou


Donc meme wigner ville ne resoud pas forcement ce probleme. En fait, tu dois toujours faire un compromis, a base de versions modifiees de VW, pour eviter les cross terme (dont la STFT est un exemple d'ailleurs. TU peux voir la STFT comme une version lissee de WV).
En fait, si tu veux mieux que fourier, tu perds ailleurs. Par exemple, fourier diagonalise les operateurs de convolution; tu peux pas trouver d'autres transformation qui transforment la convolution en multiplication (ou alors c'est plus lineaire: VW, par exemple).
edit:
j'ai trouve un lien en francais:
http://cas.ensmp.fr/~chaplais/Wavetour_presentation/atomes/Atomes_temps-frequence.html
En fait, ca m'a rappele que c'est pire que ca, parce que tu peux pas avoir de fonction a support compact a la fois dans le domaine temporel et dans le domaine frequentiel., ce qui empeche une definition definitive de frequence instantanee. Je te conseille la lecture du chapitre 4 de w wavelet tour of digital signal processing (existe en francais)

Pov Gabou

http://www.dspdimension.com/start.html
Il y a un exemple de base en matlab sur le site musicdsp. Comme c'est mon code, je peut t'aider a le comprendre (C'est mieux que tu esasyes de le faire tout seul d'abord).

Choc


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Pov Gabou

Il y a apres une discussion quwe je trouve genial sur les representations redondantes. Au lieu d'utiliser des bases de vecteurs independants. tu utilises des ensembles 'sur dimensionnes', et tu peux avoir des resultats super interessants. Par exemple, les algos de matching pursuit permmettent de faire de purs trucs, de maniere assez intuitive, en reconnaissance de notes dans des signaux polyphoniques.
Je suis persuade que l'algo de time scaling de prosoniq utilise des techniques de ce type.

Pov Gabou

http://cas.ensmp.fr/~chaplais/Wavetour_presentation/transformees/Transformees.html

Choc

Citation : Par exemple, les algos de matching pursuit permmettent de faire de purs trucs, de maniere assez intuitive, en reconnaissance de notes dans des signaux polyphoniques.
C'est un sujet qui m'interesse

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
- < Liste des sujets
- Charte