Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.

  • 231 réponses
  • 50 participants
  • 19 657 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.   fusion
Message de modération :
La plupart des messages de ce sujet figuraient à l'origine dans le sujet Commentaires sur le test : Le mur de baffles virtuel - forum Two Notes Torpedo PI-101 WoS


troll a moi-meme sur le sujet precedent signalant la sortie du plug : "Monsieur Two Notes, trouve n'importe quoi d'autre que l'abominable I-lok pour proteger ton travail et j'achete ton (excellent) plug sur le champ"

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Le mur de baffles virtuel" qui a été fusionnée dans ce sujet le 26/03/12 ]

Afficher le sujet de la discussion
226

Citation :

mais j'ai jamais entendu parler de panne de bagnole du uniquement à la clé de contact

 j'ai deja peté une clé de bagnoles, pas evident de demarrer apres redface2

Citation :

Et c'est légal ça, je me suis toujours demander ?

 oui, bonne question ça...

je pense que ça doit pouvoir passer devant un tribunal( ce serait "un peu" comme une copie de sauvegarde pour un CD)...

le fait d'avoir acheté la vraie version doit pouvoir prouver sa bonne foi, non?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

227
J'ai jamais lu dans le contrat d'acceptation de la licence et de condition d'utilisation qu'il est obligatoire de passer par l'éditeur pour obtenir une clé de déverrouillage, native instrument m'ont même une fois indiqué un lien de téléchargement illégale pour un de leur produit car il n'était plus capable de me fournir une mise à jour, la facturer oui... (final scratch 1 vers version 2....), souvent les clés de protection évoluent avec les logiciels et les anciennes versions de protections disparaissent ou sont laissées à l'abandon. Pour la bagnole je suis libre de rentrer dedans avec un pied de biche et de la câbler... Curieusement des petits éditeurs ne protègent pas les logiciels et se font peu ou pas pirater, sans doute une part de défi qui disparaît pour les pirateurs... Leurs protections c'est de ne pas fournir de version « demo », on fonctionne avec un système de confiance « satisfait ou remboursé » qui joue sur la réputation du vendeur. Avez vous toujours essayé vos achat avant de commander sur internet ? Avez vous acheté la clé d'une voiture pour pouvoir l'essayer ?
228
Citation de Hohman :
Curieusement des petits éditeurs ne protègent pas les logiciels et se font peu ou pas pirater,


je n'en suis pas si sur. au contraire. sur certains sites "spécialisés" dans le crack, ce sont les gros (cubase, pro tools... bizarrement des produits à dongle) que tu as le plus de mal à trouver en piraté.
Ler piratage, c'est comme le téléchargement illégal de musique, l'idée c'est la quantité, créer une espèce de corne d'abondance même si 80% du contenu intéresse 10% des gens.

Citation :
Un dongle foireux, c'est l'usage même de ce qu'il protège qui est compromis.
Et dans mon cas, c'est pernicieux, ca endommage carrément mes productions de façon silencieuse, et je découvre la "bombe à caca" des heures voir des jours plus tards, quand je reviens à mon track.


je comprends bien, après encore une fois des stats seraient intéressantes. un produit fiable à 100% n'existe pas. combien d'utilisateurs de dongle avec des problèmes pour combien sans jamais aucun souci? et l'intéressant aussi est de voir comment les éditeurs gèrent les pannes des fameux dongles, les as tu contactés quant à ton souci?
comme d'autres le disent, moi j'ai largement plus été emmerdé avec des protections logicielles qu'avec mes dongles...

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

229
Citation :
je n'en suis pas si sur. au contraire. sur certains sites "spécialisés" dans le crack, ce sont les gros (cubase, pro tools... bizarrement des produits à dongle) que tu as le plus de mal à trouver en piraté.


Je préfère pas indiquer de liens ici, les ilok sont depuis longtemps très bien émulées et les dernières versions de « gros » disponibles avant même de pouvoir télécharger la mise à jour sur le site légal. Par contre je te défis de trouver un produit sknote « a jour » (tu trouveras des versions betas). Pour moi la seule bonne protection c'est les systèmes propriétaires qui dépendent d'un dsp externe qui à ma connaissance n'ont jamais été émulés.

[ Dernière édition du message le 02/08/2013 à 12:51:59 ]

230
Ce qui m'inquiète avec les systèmes ilok et elicenser, c'est la pérennité des licences dans 10, 15, 20 ans...

Certains vont dire que l'obsolescence informatique est inévitable mais je ne suis pas d'accord. L'informatique est une chose mais la musique en est une autre : tous les sons de toutes les époques peuvent servir.
Et vu le prix des logiciels (exemple mon VST Waldorf PPG de 2001 à 275€ / 1800 francs), je suis bien content quand ils s'installent sans problème 12 ans plus tard, avec une install qui réclame seulement le cd d'origine et/ou le serial de la boite.
231
Citation :
je suis bien content quand ils s'installent sans problème 12 ans plus tard, avec une install qui réclame seulement le cd d'origine et/ou le serial de la boite.


+1
232
Citation de Hohman :
Pour moi la seule bonne protection c'est les systèmes propriétaires qui dépendent d'un dsp externe qui à ma connaissance n'ont jamais été émulés.


là je suis d'accord, c'est le top en terme de protection et le modèle économique de Universal audio à ce niveau là est très bien pensé (on file le DSP avec presque tout ce qu'on vend, ce qui encourage à acheter...)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.