Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.
- 231 réponses
- 50 participants
- 18 965 vues
- 57 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hehehe, faut que ca reste cordial tout de même, ya pas mort d'homme et on est entre passionnés
Ah, tiens, en passant, vous qui êtres dans le milieu, si par bonheur un jour vous implémentez les deux solutions: à savoir Dongle ou Challenge par exemple, pour un même plug ou soft, je serais heureux que vous reveniez ici nous donner les stats relatives d'utilisation des versions.
Comme ca au moins on pourra véritablement comparer et vérifier vos dires quant à la demande expresse et majoritaire d'iLok (ou d'eLicenser) de la part de votre clientèle, et voir si elle est due au fait que vous n'offrez que cette solution.
On pourra aussi voir si, en utilisant iLok2 sur les plugs antécédents, vous perdiez des clients qui comme moi boycottent maintenant tout produit donglé à cause d'une mauvaise expérence avec eLicenser (et achète les yeux fermés et les oreilles ouvertes les autres).
Je rêve qu'un jour Cycling74 donne ces chiffres ! Ils ont une MASSE d'utilisateurs probablement conséquente, je ne vois pas de Max6 piraté, et pourtant ils offrent un challenge response OU un iLok (et je les remercie chaque jour de me faciliter la vie et de pouvoir utiliser leur soft pépère dans mon fauteuil avec mon laptop, sans avoir a aller fouiller mon sac pour chopper un hub USB et trouver les iLok1, iLok2, Synchrosoft, eLicenser et autre dongles necessaires au fonctionnement d'hypothétiques plugs auxquels j'aurais succombé).
nonconforme
8890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Aller se promener dans la garrigue en baskets ou aller à la plage aussi c'est moins cher, et c'est ce que je vais aller faire pas plus tard que tout de suite. 
Je vois que l'ambiance est bonne, amusez vous bien.
Je vois que l'ambiance est bonne, amusez vous bien.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
[ Dernière édition du message le 30/03/2012 à 18:30:30 ]
Will Zégal
75877
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Bon, j'interviens un peu parce qu'il y a des trucs qui me font bondir.
Euh... une plaisanterie, j'espère ?
Ce n'est pas parce qu'une nouvelle version est sortie qu'une ancienne est obsolète. L'autre jour, quelqu'un disait sur le forum qu'il bossait avec la version 3 de Sonar. Sachant que la dernière sortie est la 10.
Oui, il peut y avoir obsolescence avec des changements d'OS. Mais un nouvel OS, il n'en sort pas tous les deux ans et le plus souvent, ça reste compatible avec le précédent.
Ici aussi il faut arrêter le délire dans les propos.
D'abord, oui, la musique est bon marché. Et de plus en plus. Ce qui coûte cher, c'est la volonté des amateurs de vouloir être équipés comme des pros. Souvent avec une disproportion entre le niveau d'équipement et les besoins réels.
Si ça fait plaisir de s'équiper avec du beau matos, je n'y vois pas d'inconvénient, mais quand je vois le nombre de gens qui utilisent des séquenceurs à 600 € crackés, qui ont les bundles waves complets et qui disent "je ne peux pas les payer, je suis amateur", je suis scié. Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller faucher un VTT en carbone à 3000 € et une tenue au magasin d'à côté sous prétexte que je fais du VTT en loisir. J'ai un vélo acheté 400 € d'occase et des fringues de chez Décath je suis bien content.
Parler de vision "vache à lait" est tout simplement scandaleux. Personne ne t'oblige à acheter des plugs ou du matos. Non seulement personne ne t'y oblige (légalement ou par coercition), mais il y a aujourd'hui sur le marché largement de quoi faire de la musique, se faire plaisir et même se produire pour pratiquement tous les budgets. Les instruments et une bonne partie du matos n'ont jamais été aussi peu chers. Quant aux softs, il y a une offre freeware qui a très largement de quoi contenter un amateur. Au pire, on trouve plein de pacherwares (des séquenceurs à 50 €) avec lesquels ont peut largement produire une maquette ou une démo, voire un album.
Sauf que les gens qui prennent la peine de faire des freewares se trouvent concurrencés par les mecs qui préfèrent craquer des softs largement au dessus de leurs besoins http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
Qu'il y ait débat sur l'iLok me semble légitime. Los Teignos et moi en avons discuté avec pas mal de développeurs à la MusikMesse. Ça apporte des éclairages intéressants, même si ça ne me convainc pas forcément.
Une chose est sure : si plus de gens achetaient leurs softs, les développeurs (qui ne vivent pas de l'air du temps) n'auraient pas besoin de mettre de iLoks.
Citation :
plug in : Rapidement périssable, (1 ans, après les nouvelle version, concurrence, nouveauté…)
Euh... une plaisanterie, j'espère ?
Ce n'est pas parce qu'une nouvelle version est sortie qu'une ancienne est obsolète. L'autre jour, quelqu'un disait sur le forum qu'il bossait avec la version 3 de Sonar. Sachant que la dernière sortie est la 10.
Oui, il peut y avoir obsolescence avec des changements d'OS. Mais un nouvel OS, il n'en sort pas tous les deux ans et le plus souvent, ça reste compatible avec le précédent.
Citation :
Ca laisse entrevoir un certain manque de réalisme, et une vision plutôt "vache a lait" du home studiste... pas BOOO
Ici aussi il faut arrêter le délire dans les propos.
D'abord, oui, la musique est bon marché. Et de plus en plus. Ce qui coûte cher, c'est la volonté des amateurs de vouloir être équipés comme des pros. Souvent avec une disproportion entre le niveau d'équipement et les besoins réels.
Si ça fait plaisir de s'équiper avec du beau matos, je n'y vois pas d'inconvénient, mais quand je vois le nombre de gens qui utilisent des séquenceurs à 600 € crackés, qui ont les bundles waves complets et qui disent "je ne peux pas les payer, je suis amateur", je suis scié. Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller faucher un VTT en carbone à 3000 € et une tenue au magasin d'à côté sous prétexte que je fais du VTT en loisir. J'ai un vélo acheté 400 € d'occase et des fringues de chez Décath je suis bien content.
Parler de vision "vache à lait" est tout simplement scandaleux. Personne ne t'oblige à acheter des plugs ou du matos. Non seulement personne ne t'y oblige (légalement ou par coercition), mais il y a aujourd'hui sur le marché largement de quoi faire de la musique, se faire plaisir et même se produire pour pratiquement tous les budgets. Les instruments et une bonne partie du matos n'ont jamais été aussi peu chers. Quant aux softs, il y a une offre freeware qui a très largement de quoi contenter un amateur. Au pire, on trouve plein de pacherwares (des séquenceurs à 50 €) avec lesquels ont peut largement produire une maquette ou une démo, voire un album.
Sauf que les gens qui prennent la peine de faire des freewares se trouvent concurrencés par les mecs qui préfèrent craquer des softs largement au dessus de leurs besoins http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
Qu'il y ait débat sur l'iLok me semble légitime. Los Teignos et moi en avons discuté avec pas mal de développeurs à la MusikMesse. Ça apporte des éclairages intéressants, même si ça ne me convainc pas forcément.
Une chose est sure : si plus de gens achetaient leurs softs, les développeurs (qui ne vivent pas de l'air du temps) n'auraient pas besoin de mettre de iLoks.
[ Dernière édition du message le 30/03/2012 à 19:14:42 ]
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
babas3d
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Patrick orange
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
cslevine
740
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Samhein
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
malaka
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Citation de nonconforme :
Je vois que l'ambiance est bonne, amusez vous bien.
Hehehe, faut que ca reste cordial tout de même, ya pas mort d'homme et on est entre passionnés
Ah, tiens, en passant, vous qui êtres dans le milieu, si par bonheur un jour vous implémentez les deux solutions: à savoir Dongle ou Challenge par exemple, pour un même plug ou soft, je serais heureux que vous reveniez ici nous donner les stats relatives d'utilisation des versions.
Comme ca au moins on pourra véritablement comparer et vérifier vos dires quant à la demande expresse et majoritaire d'iLok (ou d'eLicenser) de la part de votre clientèle, et voir si elle est due au fait que vous n'offrez que cette solution.
On pourra aussi voir si, en utilisant iLok2 sur les plugs antécédents, vous perdiez des clients qui comme moi boycottent maintenant tout produit donglé à cause d'une mauvaise expérence avec eLicenser (et achète les yeux fermés et les oreilles ouvertes les autres).
Je rêve qu'un jour Cycling74 donne ces chiffres ! Ils ont une MASSE d'utilisateurs probablement conséquente, je ne vois pas de Max6 piraté, et pourtant ils offrent un challenge response OU un iLok (et je les remercie chaque jour de me faciliter la vie et de pouvoir utiliser leur soft pépère dans mon fauteuil avec mon laptop, sans avoir a aller fouiller mon sac pour chopper un hub USB et trouver les iLok1, iLok2, Synchrosoft, eLicenser et autre dongles necessaires au fonctionnement d'hypothétiques plugs auxquels j'aurais succombé).
i'm disinclined to acquiesce to your request... Means NO !
[ Dernière édition du message le 19/06/2012 à 21:05:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte