Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Logiciels de musique
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.

  • 231 réponses
  • 50 participants
  • 19 665 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.   fusion
Message de modération :
La plupart des messages de ce sujet figuraient à l'origine dans le sujet Commentaires sur le test : Le mur de baffles virtuel - forum Two Notes Torpedo PI-101 WoS


troll a moi-meme sur le sujet precedent signalant la sortie du plug : "Monsieur Two Notes, trouve n'importe quoi d'autre que l'abominable I-lok pour proteger ton travail et j'achete ton (excellent) plug sur le champ"

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur le test : Le mur de baffles virtuel" qui a été fusionnée dans ce sujet le 26/03/12 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation de Silicon :
Citation :
Le problème des solutions soft ou clef d'activation, c'est qu'elles sont toutes craquables.

Celle d'Urs a l'air d'avoir la tete dure quand meme.


Négatif ... j'ai déjà fait une recherche dans google pour acceder a leur site et les premier site a sortir était des lien torrent pour télécharger leur plugin ... c'est pour dire !

Sinon d accord avec toi pour l'autre post !

www.wsproaudio.com

152
Citation :
Merci du compliment...désolé mais défendre le piratage, ce n'est peut-être pas manichéen, mais puéril certainement.


Le piratage a apporté au moins autant de bonnes choses que de mauvaises.
La distribution numérique pour la musique, les logiciels, les jeux vidéos et les films, la baisse de prix d'une grande partie d'entre eux, le développement d'offres gratuites, bref, l'ouverture du marché, on le doit au piratage. Tout cela ne serait sinon toujours que maintenu en laisse par quelques gros distributeurs imposant leurs conditions aux acheteurs comme aux développeurs.

Et encore une fois, sur 10 personne piratant un logiciels, je peux te garantir que seul l'une d'entre elle l'aurait payé si elle n'en avait pas eu la possibilité. Cela est moins vrai pour le cinéma et d'autrs domaines plus grand public, mais il est certain que tout le monde n'est pas prêt à mettre des centaines d'euros dans un logiciel (qui je le répète, est en général destiné à une clientèle pro, qui va donc faire de l'argent avec celui-ci). Sur ces dix pirates par contre, une certaine partie va en parler sur des forums, à des amis, etc et au final contribuer à sa popularité, donc à encore plus de piratages mais également des ventes.

Crois-tu réellement que le séquenceur Reaper serait aussi connu aujourd'hui s'il n'était pas utilisable gratuitement ?

Citation :

Négatif ... j'ai déjà fait une recherche dans google pour acceder a leur site et les premier site a sortir était des lien torrent pour télécharger leur plugin ... c'est pour dire !


Ce n'est pas parce qu'il est disponible en téléchargement qu'il est utilisable par contre.

[ Dernière édition du message le 13/09/2012 à 06:18:29 ]

153
Citation :
Le piratage a apporté au moins autant de bonnes choses que de mauvaises.
La distribution numérique pour la musique, les logiciels, les jeux vidéos et les films, la baisse de prix d'une grande partie d'entre eux, le développement d'offres gratuites, bref, l'ouverture du marché, on le doit au piratage. Tout cela ne serait sinon toujours que maintenu en laisse par quelques gros distributeurs imposant leurs conditions aux acheteurs comme aux développeurs.
Avant cela le monde n'était pas pire... la distrib numérique aurait juste émergé plus tard, mais le web existait et les petits labels pouvaient déjà en 98 se faire connaitre sur la toile et vendre du CD (meilleur support audio que le MP3) en toute indépendance... quant aux ventes de jeux vidéo et de film, je ne suis pas sûr que le piratage soit plus une chance pour eux... bref pas convaincu, beaucoup de manque à gagner en regard des quelques cas qui ont réussi à faire le "buzz" ...
154
Quand bien même le piratage aurait rendu le monde meilleur, est ce que le quotidien des developpeurs en a profité, pas evident.


Citation :
Négatif ... j'ai déjà fait une recherche dans google pour acceder a leur site et les premier site a sortir était des lien torrent pour télécharger leur plugin ... c'est pour dire !

Je pensais à U-he en fait, dont le prénom du developpeur est Urs, en fait. Les cracks existent, aucun ne fonctionne mieux que les démos.
Citation :

Et encore une fois, sur 10 personne piratant un logiciels, je peux te garantir que seul l'une d'entre elle l'aurait payé si elle n'en avait pas eu la possibilité.

Tu ne peux rien me garantir, en fait, tu te bases sur des intuitions, au mieux sur les quelques personnes de ton entourage qui utilisent ces softs. Et même 1 sur 10, c'est pas vraiment la part des anges...
155
Citation :
Avant cela le monde n'était pas pire... la distrib numérique aurait juste émergé plus tard


Bien bien plus tard, les grands distributeurs n'ayant aucun intérêt à rendre disponible au plus grand nombre la distribution de produits de manière indépendante.

Citation :
quant aux ventes de jeux vidéo et de film, je ne suis pas sûr que le piratage soit plus une chance pour eux...


Dans le cas du jeu vidéo, le boom du développement indépendant ces dernières années est dû à l'explosion des offres dématérialisées, elle-même due au piratage.

Citation :
Tu ne peux rien me garantir, en fait, tu te bases sur des intuitions, au mieux sur les quelques personnes de ton entourage qui utilisent ces softs. Et même 1 sur 10, c'est pas vraiment la part des anges...


Tout comme les distributeurs ne se basent sur rien quand ils prétendent avoir perdu 1 million de vente parce que leur produit a été piraté un million de fois. Il s'agit de pure logique ; la plupart des pirates téléchargent des choses dont ils n'ont pas réellement besoin donc qu'ils n'auraient de toute manière pas achetées.
156
On avait dit pas de débat sur le piratage, mais puisque tu insistes.
Citation :
Crois-tu réellement que le séquenceur Reaper serait aussi connu aujourd'hui s'il n'était pas utilisable gratuitement ?

Moi je crois surtout que Reaper aurait plus d'utilisateurs si les gens ne pirataient pas Cubase, Nuendo ou Pro Tools.

De même que Voxengo vendrait probablement plus de plugs si les gens ne pirataient pas le Wave Gold.

Donc, le piratage, à défaut de faire du tort au gros éditeurs (ce qui reste à prouver), fait bel en bien du tort aux petits.

Citation de Silicon :
La dessus non plus, je ne suis pas d'accord, d'ailleurs certaines compagnies ont cédé a leurs utilisateurs pour mettre en place differents modes d'autorisation. Puis quoi qu'il en soit, montrer qu'on est pas super ravi de subir les pirates a travers des contraintes, encore et encore, aupres des compagnies pour lesquelles on est utilisateurs et clients, c'est loin d'etre une mauvaise chose pour moi. ça fait surement pas avancer le debat, mais ça rappelle a tout le monde qu'on est pas satisfaits.

Je n'ai aucun problème avec ça. J'ai des problèmes avec les gens qui s'expriment tous les 3 posts pour redire essentiellement la même chose qui a déjà été dit, y compris x fois par eux-même.
Que 100 gus viennent dire que l'ilok les gonfle, ok. Que 2-3 gus (un surtout :-D ) vienne le répéter tous les 3 posts, ça le fait plus.
Toute la nuance est là. Dans le premier cas, c'est de la liberté d'expression saine. Dans le second, c'est du flood frisant le terrorisme intellectuel. Et je doute que ce soit ça qui fasse changer les éditeurs. Au contraire, ça stérilise totalement la discussion.
157
Citation :
Je n'ai aucun problème avec ça. J'ai des problèmes avec les gens qui s'expriment tous les 3 posts pour redire essentiellement la même chose qui a déjà été dit, y compris x fois par eux-même.


Mes réponses sont les mêmes parce que les jugements sans fondement se répètent.
158
Citation :
Mes réponses sont les mêmes parce que les jugements sans fondement se répètent.

C'est l’hôpital qui se fout de la charité non?
159
Faut dire que dans l'affaire il est surement plus facile de "copier et rendre un logiciel exploitable" que de copier un appareil physique .
Il y a aussi le phénomène de mode comme c'est top de bosser avec tel ou tel soft parce que ça sonne mieux que d'autre et que ça qu'est chez tous les pros que du coup t'as toujours quelqu'un pour trouver une parade aux protections.

Pour ma part je respecte l'artiste j'évite les copies hormis les sauvegardes à titre perso car les cds n'est pas un support éternel.

Même si je suis contre le principe du ilok il faut bien dire qu'une entreprise fait vivre ses employés donc des familles . Les mecs investissent dans la recherche et le développement de leurs produits donc normal qu'ils le protègent. (normal qui ne ferme pas sa voiture à clé)

Si par exemple vous trouvez une idée géniale vous déposer un brevet ça ferait mal de voire une copie de votre idée à tous les coins de rue et par voie de conséquence finira par flinguer votre petite affaire.

Ou alors passez en open source mais c'est pas la même chose ni la même démarche .
160
Citation :
le boom du développement indépendant ces dernières années est dû à l'explosion des offres dématérialisées, elle-même due au piratage.
Ha ouais c'est pas plutôt la démocratisation des moteur 3D abordables type Unity qui permet le boom des indés du jeux video? Et c'est pas tous simplement le web qui permet la visibilité des indés, et le boom du dématérialisé?
Pourquoi le vol numerique devrais trouver des justifications lénifiantes là où personne ne tolère le vol physique, si c'est ça du "fondement", je le laisse bien volontier à toi et tes p'tis pôtes étudiants.
Et puis le raccourcis : piratage = liberté du web, en se sucrant au passage sur les developeurs et les artistes je trouve ça limite... si encore les pirates se sucraient sur l'industrie des armes ou des pesticides y'aurait un truc de robin des bois sympathique, mais non ce sont les créatifs qui triquent, là c'est plus gerbant.

[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 00:09:59 ]

161
Il y a une constante dans le monde des affaires: quand un produit est bon il risque d'être copié. Un produit en dur victime de son succès donne lieu à des contrefaçons. Un produit dématérialisé est "cracké" ou copié. Deux solutions : trouver une parade au crackage ou faire des produits qui ne donnent pas envie. La protection du travail est normale, reste à trouver le meilleur antivol, celui qui gène les pirates et non les utiliss réglos. Le dongle est la protection la plus évidente mais pas obligatoirement la meilleure.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

162
x
Hors sujet :
Citation :
Si par exemple vous trouvez une idée géniale vous déposer un brevet ça ferait mal de voire une copie de votre idée à tous les coins de rue et par voie de conséquence finira par flinguer votre petite affaire.

J'espère qu'on clora ici le débat sur le piratage.

Il y a un certain nombre d'années, avec quelques potes qui venaient des beaux arts et qui étaient pas mal investis dans les free, technivals et autres, on avait remarqué que les écrans se multipliaient dans les boîtes de nuit.
C'était avant l'arrivée du VJing.
On avait pensé que ça pouvait être un bon débouché pour les graphismes qu'ils faisaient.

On a alors créé des DVD de graphs animés à destination des dites boîtes de nuit. Et commencé à développer une application pour gérer la projection des anims.

On a pas mal bossé. On a fait quelques démos montrables à 2 contacts qu'on avait grâce à un pote qui connaissait des patrons de boîtes. Ça plaisait. Ils ont passé commande et on a réalisé quelques produits aboutis qu'on leur a vendus.

Ensuite, on a commencé à prospecter régulièrement les boîtes de la région. On a fait quelques ventes. Et puis, on est tombé sur un premier gars qui avait une copie pirate de notre boulot. Puis un second. A chaque fois, ça les a fait rigoler. "Et vous comptez faire quoi ?"
Ah, oui. Alors qu'on n'avait même pas commencé à rembourser les frais engagés, payer un constat d'huissier en pleine nuit pour que, si l'huissier tombe à un moment où les mecs projetaient effectivement nos trucs, on ait une petite chance de faire cracher les mecs des mois plus tard devant un tribunal ?

Le projet s'est arrêté là. Les potes sont retournés faire des graphs pour le plaisir pour les free parties et je me suis lancé sur un autre projet.

On viendra peut-être m'expliquer que si la moitié des boîtes de France avaient piraté nos DVDs, il y en aurait bien eu quelques unes pour nous les acheter. Mouais... Peut-être bien si on avait eu un capital qui aurait payé notre travail en attendant que ça rapporte un peu, ce qui reste à prouver.
163
De toutes manières, si on n'aime pas l'ilok, on peut encore se rabattre sur des solutions alternatives, au risque de se priver de certain programme : Ce n'ai pas l'ilok que je n'aime pas, c'est le fait de me voir privé d'un port USB nécessaire à autre chose sur un macbook payé déjà plus de 1000€, Mais il faut reconnaitre que pour beaucoup, Pro tools est indispensable pour bosser et que le désagrément sera accépté bon gré mal gré par la majorité des utilisateurs. Ce qui ma chagrine, c'est que par le passé, Apple se souciait d'abord du monde de la vidéo, photo musique etc, et qu'aujourdhui il semble se soucier d'avantage du grand public et de l'amateur de Hi-tech... résultat, le nouveau macbook n'a qu'un port USB et un seul thunderbolt qui peut faire firewire via un adaptateur...quel progrés ! Donc si Apple continue dans ce sens, il faudra peut être imaginer un nouveau systeme ilok....ou retourner sur PC, ou abandonner le laptop...bref c'est pas ce qu on appelerait un progrés.

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

164
Citation :
Ha ouais c'est pas plutôt la démocratisation des moteur 3D abordables type Unity qui permet le boom des indés du jeux video?


Une majorité des jeux indépendants ayant marqué le public sont en 2d.

Citation :
Et c'est pas tous simplement le web qui permet la visibilité des indés, et le boom du dématérialisé?


Le web c'est bien joli, mais s'y faire connaître quand on est une petite structure est une opération suicide. Ce sont les plates formes telles que le xbox live arcade ou Steam qui ont permis cette reconnaissance, Steam qui a d'abord été créé pour contrer le piratage ...

Citation :
Pourquoi le vol numerique devrais trouver des justifications lénifiantes là où personne ne tolère le vol physique, si c'est ça du "fondement", je le laisse bien volontier à toi et tes p'tis pôtes étudiants.


La copie numérique n'est pas du vol mais de la contrefaçon. C'est d'ailleurs puni bien plus gravement que le vol. Dans le vol il y a une perte. Dans la contrefaçon il y a un manque à gagner théorique.


Citation :
Et puis le raccourcis : piratage = liberté du web, en se sucrant au passage sur les developeurs et les artistes je trouve ça limite...


C'est bien tout le problème, Internet s'est transformé en une sortie d'immense utopie collaborative qui a fait prendre conscience que notre modèle économique dans son ensemble ne fonctionne pas. Tu es bien gentil mais le pauvre artiste, il gagne un euro sur son cd. Il fait du tort aux requins des majors avant tout, les artistes ne sont que des domages collatéraux qui ont pris conscience qu'ils avaient d'autres moyens pour se faire connaître.

Citation :
On viendra peut-être m'expliquer que si la moitié des boîtes de France avaient piraté nos DVDs, il y en aurait bien eu quelques unes pour nous les acheter. Mouais... Peut-être bien si on avait eu un capital qui aurait payé notre travail en attendant que ça rapporte un peu, ce qui reste à prouver.


Les expériences personnelles ne font pas de bonnes sources de jugement.

[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 07:01:43 ]

165
Une question que je me pose, en partant du modèle de ce qui se fait sur les smartphones ou même du forum qui nous permet de nous exprimer.

Qui serait prêt à avoir des pubs qui s'affichent dans son séquenceur en échange d'un plug gratos ? Bon, je pars du principe que le marché est assez gros pour que ça tienne la route (ce dont je doute franchement) mais vos réactions m'intéressent.

Pour étendre la réflexion, les derniers studios intéressants que j'ai vu se monter sont des structures montées par des marques (Quicksilver, SFR etc...). Il y a de grandes chances qu'un des moyens de financement (déjà existant) de la production artistique redevienne une sorte de mécénat (très intéressé). Si produire un disque se fait à fonds perdus, il ne reste que ça. Est-ce bien ou mal pour la Création avec un C majuscule je ne sais pas le dire.

Malheureusement je ne vois pas trop comment le soft pourrait fonctionner comme ça, mais c'est une idée peut être à creuser.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 11:26:01 ]

166
Nonconf', on avait fait le test avec un de nos plugs, en affichant durant 5 secondes une pub pour un plugin (gratos, c'était précisé) en transparence sur l'interface. La pub proposait de télécharger le plugin en donnant son avis sur cette publicité. Le résultat a été intéressant : une majorité de ceux qui ont joué le jeu a trouvé que la pub était désagréable. On sait qu'il y a eu des centaines de téléchargements du premier plugin mais une très petite fraction du nombre de downloads s'est retrouvée dans les avis. Le seul bilan qu'on a réussi à tirer de l'expérience c'est qu'une grande proportion des utilisateurs n'utilise pas une machine connectée au web pour la MAO. Je vais fouiller dans les notes prises sur l'expérience et je te les envoie, ça pourra peut être t'intéresser.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

167
Citation :
Le seul bilan qu'on a réussi à tirer de l'expérience c'est qu'une grande proportion des utilisateurs n'utilise pas une machine connectée au web pour la MAO. Je vais fouiller dans les notes prises sur l'expérience et je te les envoie, ça pourra peut être t'intéresser.


Ah c'est vrai j'oubliais, il faut une connexion active, et ça aussi c'est intolérable...

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

168
Citation :
Une majorité des jeux indépendants ayant marqué le public sont en 2d.
oui tu veux jouer sur les mots... l'explosion des créatifs indés en jeux video est comparable a ceux des vst, pléthore de petit programmeurs talentueux qui bossent pour se faire connaître grâce AVANT TOUT à la fenêtre du web, les plâte forme centralisatrices sont en partie des conséqunces du piratage, mais plus simplement le besoin de concentrer est une mécanique du business vieille comme le monde, qui n'a pas attendu le sympathique piratage/contrefaçon/vol pour se faire
Citation :
Tu es bien gentil mais le pauvre artiste, il gagne un euro sur son cd. Il fait du tort aux requins des majors avant tout
Oui je suis gentil et les majors sont vilaines, problablement "ce sont elles qui tue les artistes, plus que le piratage, car les majors ont toujours jalousé et voulu ecraser les petits labels indés"...surtout lorsque ces derniers font de la musique expérimentale, ce marché est tellement juteux pour les majors... désolé mais tous ces argument transpirent les élucubrations scabreuses, et autres sophismes de la quadrature du net.

[ Dernière édition du message le 14/09/2012 à 12:49:03 ]

169
Ce n'est pas intolérable mais c'est une précaution prise par les utilisateurs de softs crackés. Pour ma part je fais de la MAO sur un PC connecté au web depuis des lustres sans aucun souci. Une piste a explorer pourrait être un déblocage d'options "collectives" quand le soft est enregistré : mise à jours, outil de partage en ligne, Midi learn pour les surfaces de contrôle, banque de presets façon cloud, manuel en ligne ... Tout ce qui rend le soft plus attrayant et agréable.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

170
Sauf qu'à part avoir des services en ligne incontournables, ça ne résoud pas le problème du crack. C'est d'ailleurs ce qui se passe déjà : versions démo bridées ou limitées dans le temps, versions crackées avec toutes les fonctions.
Idem pour les manuels en ligne (Cf Adobe).

Or, avoir des services en ligne systématiques n'est pas sans poser nombre de problèmes :

1- il faut intégrer la démarche dans la création du soft. J'avoue avoir du mal à voir quels services en ligne intégrer dans un EQ ou un chorus. Car pour que ça soit une protection efficace, il faut que le service soit important sinon crucial pour l'usage du soft ou du plug. Tu auras du mal à justifier qu'une fonction de base du soft (genre midi learn) ne soit pas disponible hors ligne.

2- Il faut que le client soit sur d'avoir une connexion internet. On y viendra peut-être, à la connexion permanente à coup de 4G. Mais pour l'instant, je me refuserais à acheter un soft que je ne puisse pas utiliser sur mon portable dans le train ou à l'hôtel dépourvu de Wi-Fi.
Et je n'imagine pas qu'un studio prenne le risque de ne pas pouvoir bosser s'il a un problème de connexion internet.

Pour moi, une piste qui me semblerait intéressante pour les éditeurs de softs serait la location au temps d'utilisation.
Par exemple, j'utiliserais bien certains plugs-in waves, mais ils sont hors de prix par rapport au temps d'utilisation que j'en aurais. Par contre, les louer à un tarif correct pendant les quelques jours ou semaines où j'en ai besoin dans l'année, pas de problème : c'est compté dans le budget d'un projet.

Idem pour le WoS. Je ne vais pas l'acheter alors que je ne suis plus guitariste. Mais j'adorerais pouvoir l'utiliser sur les prods sur lesquelles il m'arrive de travailler. Même problème : celles-ci sont trop peu nombreuses (et trop peu rémunératrices) pour que ça justifie un tel achat. Par contre, je serais enchanté de pouvoir le louer quelques semaines par an.

Dans ce cadre de location, ça ne me poserait aucun problème d'avoir la contrainte d'une connexion nécessaire. Laquelle servirait à l'éditeur à comptabiliser le temps d'usage pour me le facturer.
Je ne parle évidemment pas d'une facturation à la minute.Ça peut être à la journée ou à la semaine.

Je m'étonne qu'aucun éditeur ne se soit lancé sur le projet. Ce serait d'ailleurs peut-être plus le travail d'une plateforme de location (de même que ce n'est pas Renault ou Audi qui louent des voitures). Peut-être que c'est trop complexe à mettre en oeuvre ou que le business model n'est pas viable ?

Samplitude a été proposé à la location, mais c'était une loc annuelle. Au final, ça n'avait pas d'autre intérêt que comptable, pour entrer le soft en frais généraux au lieu de l'amortir.
171
La première protection est psychologique, il serait bon que le software ne soit pas autant dénigré face au hardware. En comprenant la valeur du soft il sera peut être plus simple de le protéger. On lit trop souvent que le soft t moins bon que le hardware. Pour en revenir au Torpedo il est clair que la version soft est aussi valable que la version rack, même si ce sont deux produits différents. Autre piste possible, cette fois côté concepteurs : admettre que le marché du soft cohabite avec celui du piratage, et que cette donnée doit être prise en compte. Quelques éditeurs ont trouvé une parade sous forme de hardware lié. Je dis bien lié, pas verrou hardware. Deux exemples me viennent à l'esprit: le Korg Legacy Collection Analog Edition et son mini-MS20, le Neuron Vst de Hartmann. Le bout de hardware fourni avec apporte un plus non négligeable à l'utilisation. Du coup j'avais travaillé il y a quelques années sur le prototype d'une surface de contrôle capable d'héberger sur un SSD les VST et disposant d'un compartiment pour enficher quatre dongles USB. Le projet suit son cours et le premier exemplaire de présérie devrait voir le jour assez rapidement. Là où ça se complique c'est au niveau de la négociation avec les éditeurs de logiciels pour qu'ils acceptent de nous livrer des versions liées aux numéros de série de nos machines. L'idée est simple : proposer du hardware packagé avec des softs liés aux besoins des utilisateurs de notre bidule de contrôle. Chacun y retrouve ses petits et l'utilisateur est libre de choisir ce qu'il veut, comme chez Universal Audio.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

172
Citation :
Du coup j'avais travaillé il y a quelques années sur le prototype d'une surface de contrôle capable d'héberger sur un SSD les VST et disposant d'un compartiment pour enficher quatre dongles USB. Le projet suit son cours et le premier exemplaire de présérie devrait voir le jour assez rapidement.
Voilà une piste trés interessante !!

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

173
Linn : ton projet est sympa. Le problème, c'est que tu proposes de remplacer l'iLok, une clef USB qui coûte parfois 1 € avec l'achat d'un soft par... une surface de contrôle. Qui apporte certainement des sacrés plus fonctionnels, mais sera un équipement autrement plus coûteux et qui ne conviendra évidemment pas à tout le monde.

Et personnellement, je suis un fan des surfaces de contrôle. Mais j'ai du mal à concevoir d'avoir un soft que je ne puisse pas utiliser avec mon portable seul, par exemple.
174
Je suis personnellement contre le systeme ilok, pour les raisons qu'y ont été déjà évoquées ici, principalement l'aspect (non)-pratique. J'achète pas un plugin si l'ilok est obligatoire, et heureusement y'a un paquet d'éditeurs qui s'en passent, c'est donc que c'est pas la panacée en matière de protection (sinon toutes ces boites couleraient).
Je conçois que certains «apprécient» cette protection, mais je comprends moins qu'un éditeur l'impose, alors qu'il en existe d'autres, et se coupe ainsi d'une grande partie de clients potentiels.
J'en avais parlé avec un gars de chez PSP audioware y'a quelques années quand l'ilok était obligatoire avec leurs plugins (au passage ça n'empêchait pas qu'on les trouvait crackés très facilement). Depuis ils ont abandonné l'ilok, et gagné des utilisateurs (dont moi).
Je pense qu'il y a beaucoup de personnes qui seraient prêtes à acheter les plugins de certains éditeurs si l'ilok n'était plus exigé (pour ma part ce serait Flux et Sonnox).
Quant à ceux qui piratent, ils continueront à pirater, quelque soit le prix, quelque soit la protection, c'est pourquoi je cois que c'est en cherchant à satisfaire leurs utilisateurs sur ce point qu'un éditeur peut y gagner, et non en mettant en place des systêmes qui au final sont plus contraignants pour celui qui achète que pour celui qui pirate.
175
Une question. Combien de marques utilisent cette protection. ça représente combien de produits au final?
10% ??

Je n'ai pas acheté cubase pour cette raison et je me serais bien laissé tenter par les pianos Synthogy qui ne necessitent pas kontakt. J'ai acheté Sonar pour l'absence de protection(juste un code). Bref, j'ai choisi autres choses.

Concrètement, je suis client, j'achète un service et je considère que le problème du piratage n'est pas le mien et je me fous de savoir que d'autres profitent d'un produit alors que moi je l'ai acheté. D'ailleurs...."Que celui qui n'a jamais utilisé de logiciels crackés me jette la 1ere clef".

Bref... Je n'ai pas envie qu'on m'emmerde avec cette protection matériel qui peut disparaître, être volée...etc...je vais ailleurs. je fais la même chose pour tout autre achat.

[ Dernière édition du message le 15/09/2012 à 09:32:05 ]