réactions au dossier Utilisez-vous des logiciels piratés ?
- 166 réponses
- 82 participants
- 13 116 vues
- 577 followers
- 1 non (410 - 70%)
- 2 oui (177 - 30%)

Hushman

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

linn134

Qu'un éditeur table sur les pros est une démarche normale, c'est même la démarche la plus évidente puisqu'il vend des outils. Exactement comme Caterpillar vendant des engins de chantier, les particuliers peuvent tout à fait en acquérir pourtant ça n'est pas le coeur de cible du constructeur. Et ça ne change rien au fait que quelqu'un, pro ou non, désirant un de ces engins peut l'acheter, le louer ou le voler. Bon courage pour le cacher par contre.
Dans l'industrie de la musique (de ses instruments) il n'y a plus de cloisonnement réel entre pro et non-pro. Certains éditeurs ou revendeurs peuvent éventuellement obliger le client à fournir un Siret où équivalent mais c'est assez rare. Sinon la sélection entre la gamme amateur et la gamme pro se fait le plus souvent par le porte-feuilles. Et on en revient aux cas des amateurs fortunés et à celui des pros fauchés. C'est sans fin.
Rien n'est verrouillé. Tant mieux et tant pis. C'est encore une fois à chacun de faire en sorte de ne pas abuser.
Y compris de ce qui est gratuit.
Car la gratuité pour le "client" c'est avant tout la publicité pour le "vendeur". Un produit gratuit a demandé du temps et du travail, si c'est gratuit pour celui qui prend, c'est coûteux pour celui qui donne. Le plus souvent il espère que ça lui rapportera des ventes à terme.
S'équiper en 100% gratuit c'est aussi un problème, ça veut dire que l'on apporte pas son soutien financier à celui qui a bossé. On peut arguer qu'il ne fallait pas proposer un truc gratuitement, ça serait très mal comprendre la nécessité de se faire connaître pour exister.
Tout a un coût. Si ce n'est pas un coût financier immédiat, c'est un coût humain à terme : l'éditeur se casse la gueule, perds des billes, y laisse son moral, etc...
Là encore on pourrait dire "mais personne ne l'a forcé à faire ça, il pouvait faire autrechose". Soit. Mais c'est faux. Il n'y a pas un secteur où la concurrence n'est pas rude. Et c'est royalement stupide de réfléchir ainsi.
Bref, le piratage c'est un petit bout du problème, un symptôme.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Will Zégal

S'équiper en 100% gratuit c'est aussi un problème, ça veut dire que l'on apporte pas son soutien financier à celui qui a bossé. On peut arguer qu'il ne fallait pas proposer un truc gratuitement, ça serait très mal comprendre la nécessité de se faire connaître pour exister.
Il y a des gens qui proposent du gratuit sans escompter que ça génère des ventes. J'imagine que ce sont des passionnés du développement qui ont d'autres moyens de subsistance et qui se satisfont de faire de bons produits et de rendre service à l'humanité. Je pense à tout l'univers open source, mais aussi à des développeurs comme DeLaMancha et tant d'autres.
Par ailleurs, non je n'estime pas que s'équiper 100% de logiciels gratuits donnés par des gens qui font des logiciels payants soit un vrai problème. Si quelqu'un fait ça (et ne pirate donc pas à côté), c'est soit qu'il n'a pas les moyens de s'acheter des softs, soit qu'il n'en a pas le besoin. Du coup, ça ne sont pas réellement des ventes perdues puisqu'il n'y aurait pas eu d'achat de toutes façons.
Dans la réalité, ces cas doivent être bien rares. On sait bien que le gratuit est un pied dans la porte comme quelqu'un l'a dit plus haut : une fois qu'on a installé un logiciel d'un éditeur (et pourquoi pas son gestionnaire de téléchargement ou de licences), on sera plus attentif à cet éditeur. On lira plus volontiers news et tests de ses produits qu'on n'aurait peut-être pas pris le temps de lire autrement. On reçoit ses newsletters et ses offres promotionnelles. On sera surement plus enclin, entre deux logiciels, à choisir celui qui vient de l'éditeur dont on a déjà un produit. Je pense que le schéma classique, c'est qu'on commence par prendre un ou deux gratuit chez un éditeur et qu'on finit par lui acheter quelque chose.
Des gens que j'ai omis de citer sur les victimes du piratage dans mon précédent, ce sont les éditeurs de gratuits (ou très peu chers). Quand on pirate un produit commercial, on n'utilise pas un produit gratuit ou très peu cher.
A quoi bon se faire ch... à développer une superbe réverbe ou un délai original si les gens préfèrent pirater une Fabfilter Pro R ou un EchoBoy ?
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

worker8


BBmiX


Moi c'était Arkanoid sur atari 520 STF ...
Sinon des loops , sur des .ru ,et non en torrent .
J'ai fais mes armes avec cubase LE , Live Lite offerts et acheter les magix music studio , 50 euros en moyenne et finalement fini sur samplitude + FL studio , achetés aussi .
Pour les grosses boites , il y a le coté pub , buzz , discussions ( si on en parle c'est que le truc bien et ... c'est se vend bien

(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 09:08:57 ]

Will Zégal

Citation de worker8 :Blague à part, je trouve étrange d’avouer un délit sur un forum public.
Certains considèrent que certains délits réprimés par la loi ne devraient pas l'être et sont donc prêt à affirmer les commettre ou sont trop peu graves pour devoir être cachés.
Dans le genre, je n'aurais aucune gêne à affirmer qu'il m'arrive de fumer des pétards, chose dont l'illégalité archaïque me semble passablement douteuse, liberticide et surtout inefficace, voire contre productive.
Attention, je ne compare pas la question du piratage à celle de la fumette. C'était juste pour expliquer l'affirmation publique d'un délit.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

THOMAS charette


Hindy




Will Zégal

ça pose la question de notre modèle économique et de société, basés sur la propriété et la valeur.
D'autres modèles sont possibles. Celui de sociétés anciennes où les ressources étaient simplement partagées, celui inspiré de la sécurité sociale (on donne selon ses moyens, on reçoit selon ses besoins) ou celui du salaire universel attaché à la personne (ne pas confondre avec le revenu universel) et la socialisation des moyens de production.
Tant qu'on restera dans le système capitaliste avec la richesse produite accaparée par un petit nombre de personnes il y aura des biens (matériels ou immatériels) qui seront inaccessibles à une partie de la population alors qu'on lui lave en permanence le cerveau pour la persuader que ces biens sont indispensables, il y aura une partie des gens qui s'empareront de biens auxquels ils n'ont pas accès et une partie des gens qui trouveront les moyens (et les justifications) de s'emparer de biens en dépensant le minimum possible pour avoir toujours plus. C'est la même logique qui amène des traders à plumer les économies des petits vieux pour devenir encore plus super riches.
Mais moi qui suis anticapitaliste et révolutionnaire et contre les droits d'auteur, je ne crois pas une seconde qu'on subvertisse le système en piratant des logiciels (ou des disques). Tout ce qu'on fait, c'est nuire à la filière.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 11:39:10 ]

Azimut2

Le plus dur, c'est quand c'est mou

Hindy

xHors sujet :ça pose la question de notre modèle économique et de société, basés sur la propriété et la valeur.
D'autres modèles sont possibles. Celui de sociétés anciennes où les ressources étaient simplement partagées...
Plutôt d’accord avec une partie de ce que tu as écrit mais je ne vois pas comment on pourrait mutualiser des logiciels, plugins, etc. Ça ferait autant de mal que le piratage, non ?
- < Liste des sujets
- Charte