Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Logiciels de musique
Agrandir
Logiciels de musique
Informatique musicale
Logiciels de musique
Produits 19 644 19,6k
Actu 23 059 23,1k
Articles 1 105 1,1k
Médias 94 361 94,4k
Tutoriels Tutos 956 956
Avis 10 647 10,6k
Petites annonces Annonces 628 628
Forums 76 773 76,8k

réactions au dossier Utilisez-vous des logiciels piratés ?

  • 166 réponses
  • 82 participants
  • 12 511 vues
  • 579 followers
587 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 23/12/21
1 Posté le le 10/12/2021 à 11:00 Sondage Clos
Pour la musique ou l'informatique en général, utilisez-vous des logiciels piratés ?
  • 1 non (410 - 70%)
  • 2 oui (177 - 30%)
Sondage réalisé du 10/12/2021 au 23/12/2021 - 587 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Utilisez-vous des logiciels piratés ?
4050.jpg
Ce n'est pas un secret, la France figure au top 10 mondial des champions du piratage. Musique, films, séries, les chiffres de téléchargement illégal s'affichent en milliards par an. Mais qu'en est-il de l'informatique ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
141
Les instruments de musique sont des outils. Peu importe qu'on les considère avec passion ou pas, ce sont des instruments et juste des instruments.

Qu'un éditeur table sur les pros est une démarche normale, c'est même la démarche la plus évidente puisqu'il vend des outils. Exactement comme Caterpillar vendant des engins de chantier, les particuliers peuvent tout à fait en acquérir pourtant ça n'est pas le coeur de cible du constructeur. Et ça ne change rien au fait que quelqu'un, pro ou non, désirant un de ces engins peut l'acheter, le louer ou le voler. Bon courage pour le cacher par contre.

Dans l'industrie de la musique (de ses instruments) il n'y a plus de cloisonnement réel entre pro et non-pro. Certains éditeurs ou revendeurs peuvent éventuellement obliger le client à fournir un Siret où équivalent mais c'est assez rare. Sinon la sélection entre la gamme amateur et la gamme pro se fait le plus souvent par le porte-feuilles. Et on en revient aux cas des amateurs fortunés et à celui des pros fauchés. C'est sans fin.

Rien n'est verrouillé. Tant mieux et tant pis. C'est encore une fois à chacun de faire en sorte de ne pas abuser.
Y compris de ce qui est gratuit.

Car la gratuité pour le "client" c'est avant tout la publicité pour le "vendeur". Un produit gratuit a demandé du temps et du travail, si c'est gratuit pour celui qui prend, c'est coûteux pour celui qui donne. Le plus souvent il espère que ça lui rapportera des ventes à terme.
S'équiper en 100% gratuit c'est aussi un problème, ça veut dire que l'on apporte pas son soutien financier à celui qui a bossé. On peut arguer qu'il ne fallait pas proposer un truc gratuitement, ça serait très mal comprendre la nécessité de se faire connaître pour exister.

Tout a un coût. Si ce n'est pas un coût financier immédiat, c'est un coût humain à terme : l'éditeur se casse la gueule, perds des billes, y laisse son moral, etc...

Là encore on pourrait dire "mais personne ne l'a forcé à faire ça, il pouvait faire autrechose". Soit. Mais c'est faux. Il n'y a pas un secteur où la concurrence n'est pas rude. Et c'est royalement stupide de réfléchir ainsi.

Bref, le piratage c'est un petit bout du problème, un symptôme.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

142
Citation :
S'équiper en 100% gratuit c'est aussi un problème, ça veut dire que l'on apporte pas son soutien financier à celui qui a bossé. On peut arguer qu'il ne fallait pas proposer un truc gratuitement, ça serait très mal comprendre la nécessité de se faire connaître pour exister.

Il y a des gens qui proposent du gratuit sans escompter que ça génère des ventes. J'imagine que ce sont des passionnés du développement qui ont d'autres moyens de subsistance et qui se satisfont de faire de bons produits et de rendre service à l'humanité. Je pense à tout l'univers open source, mais aussi à des développeurs comme DeLaMancha et tant d'autres.

Par ailleurs, non je n'estime pas que s'équiper 100% de logiciels gratuits donnés par des gens qui font des logiciels payants soit un vrai problème. Si quelqu'un fait ça (et ne pirate donc pas à côté), c'est soit qu'il n'a pas les moyens de s'acheter des softs, soit qu'il n'en a pas le besoin. Du coup, ça ne sont pas réellement des ventes perdues puisqu'il n'y aurait pas eu d'achat de toutes façons.
Dans la réalité, ces cas doivent être bien rares. On sait bien que le gratuit est un pied dans la porte comme quelqu'un l'a dit plus haut : une fois qu'on a installé un logiciel d'un éditeur (et pourquoi pas son gestionnaire de téléchargement ou de licences), on sera plus attentif à cet éditeur. On lira plus volontiers news et tests de ses produits qu'on n'aurait peut-être pas pris le temps de lire autrement. On reçoit ses newsletters et ses offres promotionnelles. On sera surement plus enclin, entre deux logiciels, à choisir celui qui vient de l'éditeur dont on a déjà un produit. Je pense que le schéma classique, c'est qu'on commence par prendre un ou deux gratuit chez un éditeur et qu'on finit par lui acheter quelque chose.

Des gens que j'ai omis de citer sur les victimes du piratage dans mon précédent, ce sont les éditeurs de gratuits (ou très peu chers). Quand on pirate un produit commercial, on n'utilise pas un produit gratuit ou très peu cher.
A quoi bon se faire ch... à développer une superbe réverbe ou un délai original si les gens préfèrent pirater une Fabfilter Pro R ou un EchoBoy ?

oooo Roller ! oooo

143
Ce sondage aurait été plus drôle si tout le monde avait répondu « non ».
Blague à part, je trouve étrange d’avouer un délit sur un forum public.

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

144
Oui mais c'était avant :oops2:

Moi c'était Arkanoid sur atari 520 STF ...
Sinon des loops , sur des .ru ,et non en torrent .
J'ai fais mes armes avec cubase LE , Live Lite offerts et acheter les magix music studio , 50 euros en moyenne et finalement fini sur samplitude + FL studio , achetés aussi .

Pour les grosses boites , il y a le coté pub , buzz , discussions ( si on en parle c'est que le truc bien et ... c'est se vend bien :clin: ) qui sont générateur de nouveau acquéreurs car habitués au work-flow ... donc ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 09:08:57 ]

145
x
Hors sujet :
Citation de worker8 :
Blague à part, je trouve étrange d’avouer un délit sur un forum public.


Certains considèrent que certains délits réprimés par la loi ne devraient pas l'être et sont donc prêt à affirmer les commettre ou sont trop peu graves pour devoir être cachés.
Dans le genre, je n'aurais aucune gêne à affirmer qu'il m'arrive de fumer des pétards, chose dont l'illégalité archaïque me semble passablement douteuse, liberticide et surtout inefficace, voire contre productive.

Attention, je ne compare pas la question du piratage à celle de la fumette. C'était juste pour expliquer l'affirmation publique d'un délit.

oooo Roller ! oooo

146
Se pose aussi le problème des softs qui ne proposent pas de période d essai ou de démo ….
Thom'
147
J’ai photocopié des partitions aussi dans un passé très lointain…j’avoue ! À part une poignée de personnes qui se reconnaîtront, à peu près tout le monde a un petit démon :diable: dans le fond de sa poche. Ça ne justifie rien bien sûr :noidea:
148
x
Hors sujet :
ça pose la question de notre modèle économique et de société, basés sur la propriété et la valeur.

D'autres modèles sont possibles. Celui de sociétés anciennes où les ressources étaient simplement partagées, celui inspiré de la sécurité sociale (on donne selon ses moyens, on reçoit selon ses besoins) ou celui du salaire universel attaché à la personne (ne pas confondre avec le revenu universel) et la socialisation des moyens de production.

Tant qu'on restera dans le système capitaliste avec la richesse produite accaparée par un petit nombre de personnes il y aura des biens (matériels ou immatériels) qui seront inaccessibles à une partie de la population alors qu'on lui lave en permanence le cerveau pour la persuader que ces biens sont indispensables, il y aura une partie des gens qui s'empareront de biens auxquels ils n'ont pas accès et une partie des gens qui trouveront les moyens (et les justifications) de s'emparer de biens en dépensant le minimum possible pour avoir toujours plus. C'est la même logique qui amène des traders à plumer les économies des petits vieux pour devenir encore plus super riches.

Mais moi qui suis anticapitaliste et révolutionnaire et contre les droits d'auteur, je ne crois pas une seconde qu'on subvertisse le système en piratant des logiciels (ou des disques). Tout ce qu'on fait, c'est nuire à la filière.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 15/12/2021 à 11:39:10 ]

149
C'est aussi extrêmement risqué d'utiliser des copies frauduleuses car les virus sont de plus en plus sophistiqués et ils traînent un peu partout.

Le plus dur, c'est quand c'est mou

150
Citation de Will :
x
Hors sujet :
ça pose la question de notre modèle économique et de société, basés sur la propriété et la valeur.

D'autres modèles sont possibles. Celui de sociétés anciennes où les ressources étaient simplement partagées...


Plutôt d’accord avec une partie de ce que tu as écrit mais je ne vois pas comment on pourrait mutualiser des logiciels, plugins, etc. Ça ferait autant de mal que le piratage, non ?