Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Logiciels de musique
Agrandir
Logiciels de musique
Informatique musicale
Logiciels de musique
Produits 19 643 19,6k
Actu 23 059 23,1k
Articles 1 105 1,1k
Médias 94 357 94,4k
Tutoriels Tutos 956 956
Avis 10 647 10,6k
Petites annonces Annonces 629 629
Forums 76 771 76,8k

réactions au dossier Utilisez-vous des logiciels piratés ?

  • 166 réponses
  • 82 participants
  • 12 509 vues
  • 579 followers
587 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 23/12/21
1 Posté le le 10/12/2021 à 11:00 Sondage Clos
Pour la musique ou l'informatique en général, utilisez-vous des logiciels piratés ?
  • 1 non (410 - 70%)
  • 2 oui (177 - 30%)
Sondage réalisé du 10/12/2021 au 23/12/2021 - 587 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Utilisez-vous des logiciels piratés ?
4050.jpg
Ce n'est pas un secret, la France figure au top 10 mondial des champions du piratage. Musique, films, séries, les chiffres de téléchargement illégal s'affichent en milliards par an. Mais qu'en est-il de l'informatique ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
121
x
Hors sujet :
Ha oui pour le coup c’est space comme souci..
En ce qui concerne Ilok je trouve que UVI a le bon systeme:
Ils t’offrent par produit 3 autorisations, et tu en fais ce que tu veux (sur une clef ILok ou sur ton poste avec son ID), et si tu as un souci avec une autorisation il t’en reste 2 ce qui ne te laisse pas en rade.
Tout le monde devrait faire ca au lieu de limiter a 1 comme certains.
Merci pour les precisions.
A signaler on peut prendre une assurance chez Ilok pour son compte qui pendant 1 an garantit en cas de souci des autorisations de remplacement,pour son compte le temps de regler la problématique avec l’éditeur dont le soft merdouille avec sa protection.
Ca coute dans les 45 dollars il me semble.
Le souci pour moi serait grand si je devais me passer d’UVI ou d’Eastwest que j’adore….c’est la que le bas blesse, refuser l’Ilok c’est ne plus utiliser ces produits la qui marchent avec.:(((.

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 01:02:15 ]

122
Une assurance pour pallier à une défaillance de l'éditeur du soft qui a mis un boulet à son programme... ça laisse songeur.

Pour ma part, refus d'obstacle devant Ilok pour cause d'occupation de port, et dégazage de tout éditeur qui foire dans sa relation commerciale avec l'honnête acheteur qui consent aux prises de têtes et perte de temps occasionnés par le système de protection imposé. Pour les même raisons de DD cramé et fin de non-recevoir, exit Waves, pour un changement, en cours de version valable, de soft d'autorisation qui n'a jamais voulu fonctionner sur ma tour (conseil du staff: changez d'ordi (!!!) et connectez-le au net, pas d'autre alternative), exit Addictive.
Et à coté, y'a des grosses boites comme des petits devs, qui arrivent à proposer des systèmes non intrusifs. Donc mon choix va vers là, au point que quand je vois un test sur AF, souvent je regarde d'abord le système d'auth., qui va grandement tempérer mon enthousiasme dans certains cas... Et j'essaie de voir s'il y a l'équivalent ailleurs (en légal, hein).

...non, rien....

123
Ha, le bon vieux temps des CD et de leur code :mrg:
124
Bonjour à tous
je suis un gros amateur, et fais de la musique sur ordinateur depuis environ 1988, d'abord sur Atari ST, avec les soundtrackers, puis bien plus tard, en 98, sur PC.
Au démarrage, sur PC, je n'utilisais pas encore de VST, et je me contentais de mon séquenceur (Quartz Audiomaster, en version light) livré avec ma carte son, et des sons MIDI (GS !) de celle ci.
Au début des années 2000 (2002 et après), j'ai un peu piraté : Cubase, quelques VST, Reason, ça m'a permis de me faire les dents sur cette nouvelle approche du studio, en faisant n'importe quoi, vraiment.
J'ai eu un trou dans ma pratique MAO (je suis instrumentiste à la base, et j'ai aussi fait pas mal de trucs avec une groovebox), puis en 2015, je me suis refait une config MAO sur PC.

Je m'étais fixé pour objectif de ne pirater aucun soft de musique : par éthique, par défi (n'utiliser que ce que je trouvais en bundle ou freeware), et aussi pour éviter de chopper un truc vérolé à cause d'un plugin douteux, ou d'un keygen accompagné de son petit troyen habituel...
Force est de reconnaître quelques points :
- le monde des VST freewares est immense, et plein de pépites
- on trouve des STAN gratuites (cakewalk, pas essayé) pour se faire les dents, et d'autres, payantes mais avec une approche souple (Reaper).

Pendant quelques années, j'ai bidouillé et merdouillé avec Reaper, en ne l'utilisant même pas quelques heures par mois, j'ai dépassé la période d'essai gratuite, et continué à l'utiliser très sporadiquement.
A un moment, je me suis formé dessus, et pour ne pas buter sur un trou de créativité et/ou trop de choix, j'ai ressorti mes vieilles cassettes 4 pistes, que j'ai repris dans Reaper, et tenté de remixer, sauver les meubles. Avec un bon paquet de tutos en vidéo, j'ai bien progressé.
J'ai donc choisi de payer enfin ma licence de Reaper, qui se situe à un niveau acceptable pour moi et ma pratique.

Ces derniers temps, les éditeurs ont eu des démarches promotionnelles intéressantes, offrir un plugin, ça permet de gouter un peu autre chose.
Offrir des plugins (ou même des STAN) avec du matériel est aussi une bonne démarche (j'ai plein de licences de Cubase LE que je n'ai jamais utilisé).
La contrepartie, c'est souvent d'imposer un "software center"...

Ma réalité d'aujourd'hui, c'est que j'ai acheté quelques VST/VSTi, mais que j'ai du faire des choix pour ne pas avoir une collection de software centers sur mon PC. Ainsi j'ai aujourd'hui 2 suites d'Arturia, la batterie de Steven Slate, quelques trucs de Cherry Audio (Voltage Modulare et le Surrrealistic MG1), mais que j'ai dégagé notamment toute la suite d'IK multimedia.

Alors, ces logiciels de contrôle, qui sont pour moi une évolution moins dure que iLock (même s'il faut les installer, les mettre à jour, etc. et avoir une connexion internet), mais servent aussi une stratégie commerciale pas bête :
- en offrant "une première dose", ils incitent le client à mettre la main à la poche pour en acquérir d'autres, c'est le "pied dans la porte"
- ils tendent à fidéliser : on peut être amené à dégager d'autres fournisseurs, et avoir moins de fournisseurs différents. Quand je vais me refaire un PC, je serai bien content de réinstaller un ou deux software centers, qui se chargeront de me ramener tous les pugins que j'ai déjà acheté...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

125
Alors:
Autant je comprend que les protections puissent agacer, autant je comprend qu’on puisse avoir un probleme de temps en temps (comme will). autant globalement ca se passe pas trop mal pour une majorité d’utilisateurs.ˋ
(Par exemple sur certains groupes facebook d’editeurs dont je fais partie, je vois des utilisateurs qui viennent se plaindre de la protection machin, 99 pour cent du temps les zozios ont fait n’imp et sont perdus avec leur ordi….le premier probleme c’est eux surtout.)
Reste la petite partie de ceux qui a effectivement un souci bien sur, et qui se font ch….avec des problemes de protection qu’i;s ne devraient pas avoir.

Maintenant, ceux qui piratent se servent aussi beaucoup de cet argument pour justifier de cracker les softs, et les utilisateurs qui utilisent des versions officieuses s’en servent pas mal aussi hein.:bravo:
126
Attendons de voir comment va fonctionner le nouveau système de protection de Steinberg avec la possibilité promise d’activation hors ligne. Peut-être une bonne surprise ou peut-être une énième usine à gaz ! Quelle serait la protection idéale ?
Je peste toujours un peu quand je vois la notification en bas à droite de win10 qui « m’alerte » que tel plug-in vient de se connecter au « service » iLok… Je m’en cogne de le savoir à l’instant T, qu’il me foute la paix ce iLok (pas de clé pour moi, juste la version logicielle). Je n’ai pas forcément un besoin absolu d’être hors ligne mais je comprends tout à fait que certains, pour les raisons qui leur sont propres, aient besoin d’être libres.
127
n'ayant JAMAIS pu "peter ds la soie", j'ai eu une enfance normale...

un orgue electrique jouet 80,
un orgue à ventilateur portable jouet 80.

(y parait je sortais des notes chez les autres...)

puis,

un TO7 puis un Amiga 500 pour la famille... et un modem..

et un piano droit avec l'argent de mon grand père qui voulait je sois musicien.

donc étant jeune sur la vague "OUAH C'EST NOUVEAU LES MICRO-ORDINATEURS", je n'ai jamais pu me payer koi ke ce soit..
.. ET J'AI JAMAIS DEMANDÉ à MON PAPA RIEN DU TOUT !

...

puis dès que j'ai connu Cubase VST, des amis m'ont copiés des cr*cks etc.. MAIS J'AVAIS MA Roland MC-303 à coté !!!

j'etais pas un "vulgaire pirate geek" !

donc j'ai tout piraté de 95 à 2008...

puis par obligations, j'ai tout racheté STEP BY STEP chaque mois en mengeant des patates et du riz.. un jour sur 2... tout en me payant à crédit des synthés analogique etc...

et là j'ai compris la SEULE DIFFERENCE entre UN SON PRO et de la merde sortie d'un ordi. (ça sonne mp3)

ET DONC j'ai demandé des conseils à des ingés/pros comment avoir un son VIVANT de TOP Qualité.

->

la différence entre un bouffon de geek et ses "3" vst volés... (pardons aux enfants),

et LES VRAIS ARTISTES qui SE SAIGNENT POUR FAIRE PLAISIR AUX GENS EN LEUR DONNANT LE MEILLEUR D'EUX-MÊME.

et ce public là AIME CELà : les artistes qui ont UNE HISTOIRE à RACONTER ! <3

on est pas ici pour troller ! ni pour 2-3 likes !

edit: et pour le money-time, j'en ai rien à f****** si on pirate ma musique, si y'a des personnes qui achetent, c'est comme UNE DONATION pour un travail effectué. à la limite le piratage c'est bien kan on est pauvre aux abois, mais si vous respectez le travail des musiciens c'est bien de les remunérer.

DONC, d'accord au piratage quand on est ados... mais kan on est adulte ? il faut juste "un peu" grandir et RESPECTER TOUT LE MONDE.

https://soundcloud.com/lnprk13 .....

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 10:27:46 ]

128
Franchement, je n'ai jamais eu aucun problème avec iLok quand il s'agit d'activation machine. Je n'ai jamais utilisé le dongle (j'ai uniquement 2 ports USB et je perds facilement ce genre de choses) ni ilok cloud (j'utilise très souvent ma machine hors ligne - par exemple, je n'achèterais jamais 7th Heaven de Liquidsonics parce que l'activation est uniquement via iLok cloud). Un avantage d'iLok, c'est qu'il est très appréciable de pouvoir activer 50 plugins en une seule fois après une réinstallation (que je fais régulièrement) plutôt que de passer des heures à rentrer des codes pour chaque développeur.
Par contre, ça suppose de ne pas formater un disque sur lequel ilok n'a pas été désactivé, ou de ne pas se faire voler l'ordi (ou de ne pas voir son disque détruit à cause d'un problème mécanique). Sinon on perd les licences et là je ne sais même pas comment on récupère sa propriété...

Tout cela dit, c'est vrai que globalement les protections contre le piratage font chier ceux qui achètent les plugins plutôt que ceux qui les piratent.
Quelqu'un a parlé au début de ce sujet de l'absurdité de devoir se taper 5mn d'avertissements anti-copie au début d'un DVD : j'ai toujours trouvé ça délirant effectivement de prendre la tête de ceux qui disposent d'une copie légale alors qu'un film piraté se lance automatiquement et sans ce passage obligé. On est un peu dans la même situation avec les plugins...
129
Logiciels piratés ? Non, mais j'ai pratiqué dans les années 2000 avec des jeux ou utilitaires sur CD avec crack. Avec le recul, je me dis que c'est pas bien. Aujourd'hui, l'ordi est utilisé en basique ( internet, et qq courriers, un peu de retouche photo) , donc, sur le PC portable et le PC de bureau, il y a Linux Ubuntu. Tout est libre, tout fonctionne pas mal, et du coup nul besoin de pirater.

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 10:27:45 ]

130
toute façon LOL à part KRAFTWERK et leur Gameboy Nintendo,

j'ai JAMAIS VU UN GEEK avec un ordi SUR SCÈNE ! xD

par contre des BeatBox, des TR, des 303, des DX7, des Jupiters bè y'a que çà ki m'excite !

le DAW c'est juste pour remix ou pour masteriser.

https://soundcloud.com/lnprk13 .....