réactions au dossier Sondage : les abonnements aux logiciels audio

Pour conclure, je trouve tes idées sur les adeptes des warez particulièrement puantes ! Mais qu'attendre d'un propriétaire de montres de luxe Apple...

Citation :

Ce n'est plus qu'une questions de mois pour qu'elle soit en mesure d'envoyer aux oubliettes les "pros" alimentaires dont certains semblent ici bien arrogant et insultant en prennant les bricoleurs enthousiastes de bien haut (je pense à l'histoire des trois boucles ci-devant...).
Pendant que les "pros" casse-croûte seront en reconversion professionnelle, "Marcel qui gratte sans prétention une cover de Dylan dans sa cuisine" et "Benoit qui fait ses 3 boucles pour les copains" continueront eux à acheter ce dont ils ont envie, simplement pour le plaisir et sans calcul financier !

C’est bien d’essayer d’amener le débat sur la lutte des classes pour caricaturer ce que j’ai exprimé sur le piratage, mais si ma phrase est volontairement provocatrice je l’assume totalement et je le repete:

Quand on passe des années a utiliser des logiciels vérolés on est pour moi un bricolo a un moment, parce que si on est véritablement musicien sensible a ce que représente son milieu et ses acteurs on fait l’effort d’investir chez les éditeurs et d’avoir une relation avec eux.
Je n’ai d’ailleurs pas parlé de pros ou d’amateurs de cette manière mais plutôt des moyens des musiciens.
On peut avoir des musiciens amateurs riches, des musiciens pro pauvres, et des éditeurs tout seuls qui galerent dans leur appart pour developper des softs sans être super rentables et dont d’autres utilisateurs amateurs bien moins pauvres les téléchargent sans vergogne.

Faut arreter d’excuser ceux qui ne veulent pas payer des logiciels ou qui trouvent tout les arguments bidons pour ne pas les payer.
Aujourd’hui on peut faire de la musique sérieuse avec des logiciels gratuits, ou pas chers.
Beaucoup d’utilisateurs ont commencé avec des logiciels sombres, puis leur passion grandissant avec le temps ont investit une vraie relation avec les éditeurs a la mesure de leur moyens.
Ceux qui n’ont jamais fait l’effort sont des professionnels du bidouillage a la limite de la caricature qu’ils representent, et j’aime bien les traiter de bricolos exprès en fait, ca m’amuse meme.
Ce qui doit etre bien rigolo aussi c’est sans doute d’analyser les profils qui font une religion de ne pas payer les logiciels:
Je ne suis pas certain que ce soient les plus pauvres …..

Pour la dernière partie, ceux qui n’achètent jamais par principe, je reste persuadé pour ma part que ce sont des bricolos qui font 3 boucles en se prenant pour plus musiciens qu’ils ne sont, et c’est meme a ca qu’on les reconnait.
Désolé hein mais c’est mon point de vue.

Vous savez comment cette discussion pourrait être fructueuse, et générer un échange riche et varié ? Très simple (...dans le principe. Après faut quand même se coltiner tout le boulot !) : il nous faudrait un article de fond sur le sujet, avec des données précises, des faits sourcés, et surtout une ou des interviews des acteurs concernés : développeurs, éditeurs, professionnels, etc...

Je réagissait à ce triste "pro" au melon démesuré qui regarde ce qui n'est pas "pro" d'un regard hautain, arrogant, méprisant et insultant

Je n’ai d’ailleurs pas parlé de pros ou d’amateurs de cette manière mais plutôt des moyens des musiciens.
On peut avoir des musiciens amateurs riches, des musiciens pro pauvres, et des éditeurs tout seuls qui galerent dans leur appart pour developper des softs sans être super rentables et dont d’autres utilisateurs amateurs bien moins pauvres les téléchargent sans vergogne.

C’est comme ca que tu veux defendre le warez?
En critiquant un camarade qui acheterait un Mac, ou en expliquant que seul les pros critiquent le Warez?
Tu te perds tout seul en fait a faire des proces d’intention idiots…
Ce que j’aime bien c’est ton coté sous jacent anti riche alors que tu ne sais pas a qui tu t’adresses, comme si il n’y a que les riches qui defendraient l’achet de logiciels.

Tu crois sans doute bêtement que les editeurs sont des milliardaires qu’il n’y a pas de honte a depouiller….
Ca montre bien ta méconnaissance des éditeurs de logiciels musicaux, car certains ont bien galerés pour arriver la ou ils en sont avec leurs softs, et gelèrent encore pour quelques uns.
Pourtant, des amateurs qui ont plus de fric qu’eux (pas tous certes mais voila) les pirateront sans vergogne sous couvert que c’est trop cher blabka, ou tout ce qu’on veut.
Ouvre un peu les yeux…

Quand ai-je parlé de warez ? Quand ai-je parlé de piratage ? Quand ai-je parlé d'anti-riche ou de trop cher ? Quel est le rapport entre tout ceci et ce que j'ai écrit ?