ik arc 2 vs sonarworks ref 3 ?
- 27 réponses
- 2 participants
- 7 727 vues
- 3 followers
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
- 1
- 2
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Très instructif 
. Du coup, le coût augmente lui aussi en conséquence. 7 absorbeurs (environ 60€) + 4 diffuseurs (environ 320€ pour 4 t.akustik) = 400 zeuros, sans les colles 
. Ca revient à plus cher que l'achat d'un soft! Est-ce que des tapis de gym ne pourraient pas faire l'affaire ? Certains sont bien poreux et assez épais. L'approche est beaucoup moins pro mais j'ai pas encore gagné à l'euromillion.
. Du coup, le coût augmente lui aussi en conséquence. 7 absorbeurs (environ 60€) + 4 diffuseurs (environ 320€ pour 4 t.akustik) = 400 zeuros, sans les colles . Ca revient à plus cher que l'achat d'un soft! Est-ce que des tapis de gym ne pourraient pas faire l'affaire ? Certains sont bien poreux et assez épais. L'approche est beaucoup moins pro mais j'ai pas encore gagné à l'euromillion.globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
les diffuseurs seront pas les plus utiles, c'est utile vraiment quand c'est une pièce pleinement traité, car trop d'absorbeurs tend a faire une pièce sourde, donc ils permettrons de reduire cet effet.
Mais si la pièce n'est pas un studio ou toutes les parois sont des absorbeurs et traité même les coins etc, le diffuseur n'est pas "utile".
Il y a 8 diffuseur pour 90€ (bien moins cher que 320€ c'est une autres méthode de diffuseur) par contre je n'ai pas compris si c'est 600X600 en tout ou la plaque, il faut contacter thomann ils répondront
https://www.thomann.fr/the_takustik_wds7_diffusor_8erset.htm?ref=search_rslt_diffuseur_248854_2
Mais d'abords les absorbeurs c'est ce qui changera beaucoup le son en réduisant la reverb
Le tapis de gym ne fera rien malheureusement
sinon une plaque de laine de coton (pour eviter la poussière des laine de roche et verre) c'est 10€ la 100mm d'ep il me semble aussi ensuite en mettre plusieurs dans une cadre en bois et recouvrir de tissus basique, c'est encore plus efficace
Pour calculer
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
pour connaitre l'ai flow resistivity (c'est la laine de roche mais laine de verre ou coton on est dans les meme zone le classic c'est dans les 7500 (trop compact ca absorbe moins)
pour calculer les diffuseur
skyline ceux qui font comme des "building" a différents hauteurs
http://www.mh-audio.nl/DiffusorCalculator.asp
et les QRD comme ceux a 90€
http://www.mh-audio.nl/Diffusor.asp
exemple les thomann ca fait env 23 lamelle et 6cm de profondeur donc ca diffusera entre 2000hz et 8000hz ce qui est bien mieux que d'autres diffuseur bien plus cher (les matériaux peuvent bien sure modifier un peu tout ca mais on est dans cette zone)
Mais si la pièce n'est pas un studio ou toutes les parois sont des absorbeurs et traité même les coins etc, le diffuseur n'est pas "utile".
Il y a 8 diffuseur pour 90€ (bien moins cher que 320€ c'est une autres méthode de diffuseur) par contre je n'ai pas compris si c'est 600X600 en tout ou la plaque, il faut contacter thomann ils répondront
https://www.thomann.fr/the_takustik_wds7_diffusor_8erset.htm?ref=search_rslt_diffuseur_248854_2
Mais d'abords les absorbeurs c'est ce qui changera beaucoup le son en réduisant la reverb
Le tapis de gym ne fera rien malheureusement
sinon une plaque de laine de coton (pour eviter la poussière des laine de roche et verre) c'est 10€ la 100mm d'ep il me semble aussi ensuite en mettre plusieurs dans une cadre en bois et recouvrir de tissus basique, c'est encore plus efficace
Pour calculer
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
pour connaitre l'ai flow resistivity (c'est la laine de roche mais laine de verre ou coton on est dans les meme zone le classic c'est dans les 7500 (trop compact ca absorbe moins)
pour calculer les diffuseur
skyline ceux qui font comme des "building" a différents hauteurs
http://www.mh-audio.nl/DiffusorCalculator.asp
et les QRD comme ceux a 90€
http://www.mh-audio.nl/Diffusor.asp
exemple les thomann ca fait env 23 lamelle et 6cm de profondeur donc ca diffusera entre 2000hz et 8000hz ce qui est bien mieux que d'autres diffuseur bien plus cher (les matériaux peuvent bien sure modifier un peu tout ca mais on est dans cette zone)
[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 18:00:15 ]
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
5 jours + tard...
Courant de la semaine, je suis passé au grand magasin de zik du coin. D'après les vendeurs, les absorbeurs à 10€ n'ont aucune efficacité acoustique. En gros, c'est soit accorder un budget entre 500 et 1000€ minimum pour améliorer proprement l'acoustique de la pièce, soit faire des panneaux soi-même (ou par un charpentier), soit laisser la salle telle quelle.
Le mieux serait de faire étape par étape des panneaux avec l'aide d'un bricoleur ou d'un menuisier.
Par ailleurs, on m'a prêté un micro de mesure (dbx rat-m) pour pouvoir tester la démo du SWR4. Ca a été coton pour trouver un fichier de calibration pour ce micro. Ca ne doit pas non plus être le plus neutre mais il a fait son job. L'installation est relativement facile.
La correction est vraiment bluffante. Focal CMS50 ou enceintes à 5000€ la paire, vu l'acoustique de la pièce, c'est le massacre. L'enceinte droite avait une bosse à + de 10db à 150hz! Les 2 enceintes ont quelques beaux +5db entre 300 et 700hz, des bons creux dans les médiums et médiums aigus, et un +5db vers 13-14khz. Une fois le plug activé, ça change très légèrement l'écoute
. C'est surtout au niveau des basses (bien + détaillées), des timbres des instruments et de la phase stéréo que le changement est le plus prononcé. La dynamique est aussi beaucoup moins constipée.
Une licence de SWR4 me tente vraiment. Ca n'empêchera pas de faire des traitements par la suite.
Courant de la semaine, je suis passé au grand magasin de zik du coin. D'après les vendeurs, les absorbeurs à 10€ n'ont aucune efficacité acoustique. En gros, c'est soit accorder un budget entre 500 et 1000€ minimum pour améliorer proprement l'acoustique de la pièce, soit faire des panneaux soi-même (ou par un charpentier), soit laisser la salle telle quelle.
Le mieux serait de faire étape par étape des panneaux avec l'aide d'un bricoleur ou d'un menuisier.
Par ailleurs, on m'a prêté un micro de mesure (dbx rat-m) pour pouvoir tester la démo du SWR4. Ca a été coton pour trouver un fichier de calibration pour ce micro. Ca ne doit pas non plus être le plus neutre mais il a fait son job. L'installation est relativement facile.
La correction est vraiment bluffante. Focal CMS50 ou enceintes à 5000€ la paire, vu l'acoustique de la pièce, c'est le massacre. L'enceinte droite avait une bosse à + de 10db à 150hz! Les 2 enceintes ont quelques beaux +5db entre 300 et 700hz, des bons creux dans les médiums et médiums aigus, et un +5db vers 13-14khz. Une fois le plug activé, ça change très légèrement l'écoute
. C'est surtout au niveau des basses (bien + détaillées), des timbres des instruments et de la phase stéréo que le changement est le plus prononcé. La dynamique est aussi beaucoup moins constipée.Une licence de SWR4 me tente vraiment. Ca n'empêchera pas de faire des traitements par la suite.
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Bon, alors j'ai rien contre le vendeur, mais si le but est de faire un truc super beau oui, il faudra un menuisier si le but est d'avoir ce
ou mur plus plafond sont des absorbeurs immense
La mousse thomann fera très bien le job si on n'est pas bricoleur (ou comme moi, suite a un problème respiratoire, j'ai viré les panneaux en laine de roche pour éviter la poussière pour ca, je conseillerais plus laine de coton) après bien sure les panneau 9cm-10cm d'ep laine de roche ou coton seront bien plus efficace qu'un panneau de mousse de 7cm
Mais c'est le genre à vendre ce genre de panneau a 500€ la paire
en mesure d'absorption ep 60 (bon, ce n'est pas la même distance de rainure, mais au pire ca déplace juste l'absorption en fréquence) a 1524 hz j'ai l'absorption optimal après le reste est pas absorbé ou mal. En gros, une mousse a 10€ thomann 7cm d'ep fera mieux
7cm de laine de roche dans un carde en bois env 15€ a faire et de l'huile de coude
Et les mousses plus cher ne feront pas un gros gain, car même si la mousse est un peu de meilleure qualité, c'est souvent moins épais.
Le mic dbx est un peu moins bon mais ca joue a 1 ou 2 db au dessus de 3Khz, le behringer est bien, (si je retrouve le test avec 129 behringer , beyerdynmic, dbx.... je le posterais) mais en général les mic de mesure ca bouge de 1 ou 2 db au dessus de 5Khz suivant le mic
http://realtraps.com/art_microphones.htm
Mais oui, c'est souvent le cas quand on mesure, on s'aperçoit que c'est un massacre, et peu importe le modèle, donc c'est pourquoi si on n'a pas une pièce parfaite ce qui n'existe pas, acheter des monitorings a 3000€ est un non-sens. Parfois cela me faire rire de voir des barefoot (24K€ la pair), et jute voir ou c'est placer je sais deja les gros default du + 12 db dans les bass un tou de 4 db dans les bas medium.... sans parler que l'axe d'ecoute est pas au niveau de l'oreille car souvent les desk sont trop haut par rapport a l'oreille du mixeur ..... et au final quelqu'un qui a des JBL 305 et avec une correction IK ou sonarwork risquera de faire un aussi bon job voir meilleur
Et aussi pour cela que des marque comme dynaudio air, JBL serie 7 et M2, Genelec SAM dans les hauts de gamme vendent des systèmes "plus ou moins d'option) Pour corriger tout cela
ou mur plus plafond sont des absorbeurs immense
La mousse thomann fera très bien le job si on n'est pas bricoleur (ou comme moi, suite a un problème respiratoire, j'ai viré les panneaux en laine de roche pour éviter la poussière pour ca, je conseillerais plus laine de coton) après bien sure les panneau 9cm-10cm d'ep laine de roche ou coton seront bien plus efficace qu'un panneau de mousse de 7cm
Mais c'est le genre à vendre ce genre de panneau a 500€ la paire
en mesure d'absorption ep 60 (bon, ce n'est pas la même distance de rainure, mais au pire ca déplace juste l'absorption en fréquence) a 1524 hz j'ai l'absorption optimal après le reste est pas absorbé ou mal. En gros, une mousse a 10€ thomann 7cm d'ep fera mieux
7cm de laine de roche dans un carde en bois env 15€ a faire et de l'huile de coude
Et les mousses plus cher ne feront pas un gros gain, car même si la mousse est un peu de meilleure qualité, c'est souvent moins épais.
Le mic dbx est un peu moins bon mais ca joue a 1 ou 2 db au dessus de 3Khz, le behringer est bien, (si je retrouve le test avec 129 behringer , beyerdynmic, dbx.... je le posterais) mais en général les mic de mesure ca bouge de 1 ou 2 db au dessus de 5Khz suivant le mic
http://realtraps.com/art_microphones.htm
Mais oui, c'est souvent le cas quand on mesure, on s'aperçoit que c'est un massacre, et peu importe le modèle, donc c'est pourquoi si on n'a pas une pièce parfaite ce qui n'existe pas, acheter des monitorings a 3000€ est un non-sens. Parfois cela me faire rire de voir des barefoot (24K€ la pair), et jute voir ou c'est placer je sais deja les gros default du + 12 db dans les bass un tou de 4 db dans les bas medium.... sans parler que l'axe d'ecoute est pas au niveau de l'oreille car souvent les desk sont trop haut par rapport a l'oreille du mixeur ..... et au final quelqu'un qui a des JBL 305 et avec une correction IK ou sonarwork risquera de faire un aussi bon job voir meilleur
Et aussi pour cela que des marque comme dynaudio air, JBL serie 7 et M2, Genelec SAM dans les hauts de gamme vendent des systèmes "plus ou moins d'option) Pour corriger tout cela
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Tout a été suivi à la lettre, mais rien ne marche 
. Sur pedalboard, l'input vb cable 1 et 2 est maintenant reliés aux ch1 et 2 du vst de sonarworks qui sont reliés à l'ouput 1 et 2 des haut-parleurs saffire pro. Sauf que je n'entend toujours rien sur les players, à part sur foobar. Le gestionnaire de son de windows a pourtant bien un signal dans cable input quand j'utilise vlc.
. Sur pedalboard, l'input vb cable 1 et 2 est maintenant reliés aux ch1 et 2 du vst de sonarworks qui sont reliés à l'ouput 1 et 2 des haut-parleurs saffire pro. Sauf que je n'entend toujours rien sur les players, à part sur foobar. Le gestionnaire de son de windows a pourtant bien un signal dans cable input quand j'utilise vlc.Paddock
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2