Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Machines à effets pour l'éclairage
Agrandir
Machines à effets pour l'éclairage
Éclairage
Machines à effets pour l'éclairage
Produits 494 494
Actu 18 18
Articles
Médias 3 333 3,3k
Tutoriels Tutos 8 8
Avis 389 389
Petites annonces Annonces 22 22
Forums 723 723

Machine a brouillard guide d'achat

  • 71 réponses
  • 25 participants
  • 20 432 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Machine a brouillard guide d'achat
Voila je voudrais savoir quels caracteristique il faut prendre en compte pour une machine a brouillard? quelle puissance? etc... :clin:
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : tout le monde va chez brico, casto, merlin ?



Oui :)
32
Non chez Martin France. Les AF1 sont la Rolls des ventilos...et vu le prix des MDG, autant les équipées de bon ventilo (chez nous chaque MDG a sont AF1 sauf l'athmosphere qui sort seule (ventilo integrés et vu le type de machine cela suffit, pas besoin de ventilo :bravo: )
33
Dans de nombreux cas, même une atmosphere a besoin d'un ventilo. La dispertion ne se fait pas de la même façon suivant les salles. J'ai déjà vu faire des "paquets" de brouillard avec une atmosphère utilisée seule...

Maintenant, concernant l'AF1, je ne suis pas si catégorique. Il a le même défaut que le Windy, il pousse la fumée mais ne la brasse pas autant à proximité qu'un mandrilloptère. Qunad tu fais une petite scène, même en mettant ton AF1 au minimum, tu balançe ton brouillard de l'autre côté du plateau et elle se disperse mal du côté de la machine. Avec un Mandrilloptère, tu pousses moins loin mais tu brasse infiniement plus. Pour les petits théatres, petites scènes, etc... C'est vraiment idéal.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

34
:non: :non: Pas d'accord !! :mdr:

Je t'appelle sur ma prochaine presta avec l'atmopsphere et tu verra que le ventilo est inutile. En effet, cette machine sert dans des salles de taille moyenne (pas de zenith, c'est plutot pour les max3000 ) et dans ce cas, un débit ridicule est nécéssaire (car ultra longue tenue dans le temps -plus d'une heure...- ) et ce débit ridicule peut simplement etre distribué derrière des pendrillons, dans un coin ou autre, simplement dispatché par le petit ventilo intégré.

Concernat l'AF1, je t'assure que bien propre, tu peux regler la vitesse vraiment très très lente (et très rapide aussi mais ça cela ne sert qu'en exterieur...).

après, tout l'art est de bien positionner sa machine et son ventilo, je te l'accorde...
35

Citation : Je t'appelle sur ma prochaine presta avec l'atmopsphere et tu verra que le ventilo est inutile.



Ca dépends des salles. Comme les particules des MDG sont hyper fines, il y a pleins de situations où elle suffit sans rien, mais il y en a d'autres ou c'est galère. Prends par exemple la salle du chateau des Rochers à Nogent/oise, ou l'Espace Flandres à Hazebroucq, tu verras que même avec un ventilo, c'est parfois très hard. Question de circulation d'air, courrant contraire avec les extracteurs, etc... Mais il y a des cas où le bouillard n'arrive pas à se disperser dans une salle. Et là, même avec une Atmosphère, le ventilo devient indispensable pour avoir quelque chose de propre.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

36
+1

tout à fait d'accord. Comme je disais juste au dessus, c'est là que l'art de bien placer sa machine et de bien orienter le flux prend toute sa valeur...
37
Je déterre ce post car j'avais l'habitude de travailler avec des machines à fumée mais on a fini par céder sous la pression des clients et surtout des régisseurs de salles qui nous demandent des machines à brouillard.

notre choix s'orientait plus vers la antari HZ400 mais il n'y en avait plus alors que la magnum hazer était dispo donc on a pris celle là en se disant que c'était du martin donc ça devait bien marcher.

je voudrais donc savoir comment vous en servez vous, on l'a sortie une fois dans une salle qui devait faire dans les 300m² et on a tout de même consommé 1/2 bidon de liquide soit 1.5L en la laissant au débit minimum mais en continu, je trouve donc que l'autonomie doit être assez limitée dans une grande salle, comment faites vous si vous devez en mettre toute la soirée?

je pensais qu'une machine à brouillard consommait beaucoup moins qu'une machine à fumée or j'ai l'impression qu'avec cette machine ce n'est pas le cas et le réservoir ne fait que 2.5L, à la longue ça finit tout de même par coûter cher.

le problème vient peut être du fait que je m'en sers mal, je trouve le rendu assez proche de la fumée même si c'est vrai que c'est un peu moins opaque mais pour bien voir les faisceaux il faut tout de même en mettre. est-ce différent avec d'autres types de machines à brouillard? et finalement, faut-il attendre du brouillard, le même rendu pour les faisceaux qu'avec une machine à fumée?

dernière question, il est possible de régler la vitesse du ventilo, est-ce mauvais pour la machine de le laisser constamment à fond?
night revolution
38
As-tu utilisé un Mandrilloptère avec? (Si c'est pas le cas, deux claques dans ta têtes... On a déjà assez répété la nécéssité d'utiliser un ventilo même (voir, SURTOUT) avec une machine à brouillard.)

Ensuite, comme je l'ai déjà dit, les machines JEM (à part la feu Hydrosonique...) utilisent un procédé proche de celui de la machine à fumée. Le liquide est d'ailleurs simplement une version plus diluée d'une formule de liquide à fumée standard. Donc, en fait, pour produire une densité identique à celle d'une machine à fumée, il faut plus de produit qu'avec une smoke. Ca consomme pas mal. C'était déjà le cas avec les Technohaze et les Stagehazer...)

Le Hazer 400, rien à voir... C'est vraiment le top des petites machines économique (curieusement, rien à voir avec le reste de la gamme Antari qui est plus que moyenne. La HZ-400, c'est vraiment un produit extraordinaire.).




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

39
Il y avait effectivement un ventilo mais c'est simplement que j'ai trouvé le rendu était proche d'une fumée assez légère.

donc finalement quel est l'intérêt d'utiliser ce genre de machine par rapport à une machine à fumée et un ventilo? je m'attendais surtout à une machine plus sobre niveau produit, j'ai pris 5L en me disant que j'ai de la marge et finalement il va falloir que j'en rachète rapidement.

j'ai tout de même du mal à saisir la différence entre ce genre de machine et la machine jem (que je ne trouve plus sur les catalogues) type Z300.

j'aurais sûrement mieux fait d'attendre que la antari soit dispo car là j'ai l'impression d'avoir mis 600€ dans une machine à fumée alors que pour 400€ de plus j'avais une vraie machine à brouillard, mais bon, ça marche quand même et je pense qu'une machine à fumée ne peut tout de même pas être aussi discrète et que même bien brassée, le voile est plus important.

je suis tout de même vraiment surpris par la contenance du réservoir car j'ai vidé la moitié en 5h au plus faible débit donc ça ne doit même pas suffire pour tenir toute une soirée dans une plus grande salle contrairement à la magnum 2000 qui peut être remplie toutes les 3-4 soirées.
night revolution
40

Citation : j'ai trouvé le rendu était proche d'une fumée assez légère.


Ben c'est normal, y'en a pas.

Le brouillard c'est une fumée honogènement répartie dans une salle. C'est tout. Après, peu importe les moyens employés pour l'obtenir. (smoke, hazer, sels, etc...)

Par contre, certaines machines comme les MDG ou les HZ-400 s'y prètent mieux puisque générant des particules de fumée bien plus fines qui se dispersent mieux dans l'air (donc plus "limpide" ), mais sinon, c'est kif-kif.

Une machine à brouillard à cet avantage : tu la règles, tu la fout dans un coin et elle bosse tranquille, t'as plus à t'en occuper. (un peu le même qu'une smoke programmée d'ailleurs...)




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr