Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

[SONDAGE] Votre ordinateur : dédié exclusivement à la MAO ou non ? Connecté ou non ?

  • 253 réponses
  • 132 participants
  • 134 359 vues
  • 1 008 followers
1146 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 05/06/13
1 Posté le le 05/06/2012 à 11:25 Sondage Clos
Votre ordinateur pour faire de la musique est-il :
  • 1 Un PC qui n'est pas spécialement réservé à la musique. (307 - 27%)
  • 2 Un Mac qui n'est pas spécialement réservé à la musique. (223 - 19%)
  • 3 Un PC dédié à la musique connecté à Internet (200 - 17%)
  • 4 Un PC dédié à la musique déconnecté d'Internet (192 - 17%)
  • 5 Un Mac dédié à la musique connecté à Internet (174 - 15%)
  • 6 Un Mac dédié à la musique déconnecté d'Internet (50 - 4%)
Sondage réalisé du 05/06/2012 au 05/06/2013 - 1146 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Votre ordinateur : dédié exclusivement à la MAO ou non ? Connecté ou non ?
Un petit sondage pour amener de l'eau au moulin de la discussion 'L'ordi idéal du zicos : une config dédiée offline?'

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Perso j'ai appris à imiter toutes les voix des célébrités pour faire des samples sans me connecter à internet (ex : Moi, président, je ne connecterais pas mon PC Mao à internet. Moi, président, j’arrêterai de poster n'importe quoi sur AF)

c'est par où déjà? allez j'y vais
27
Clef usb oui ... La transmission pc mac étant ce qu'elle est .
Sinon y a Kasperdky qui veille . Gravez un Cd , c'est graver un master . Je propose plus d'autre alternantive qu'un mp3 ou aiff via internet avec 2 cd ( master ( maison ) et écoute ) .
On s'en passe trés bien d'internet pour " bosser " , aprés l'avoir sous la main , c'est important .
Si je ne bossais pas à 500 métres de la maison wifisée , j'aurai surement un petit pc dédié dans un coin de la salle .

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

28
PC sous débian avec noyau temps réel... Pas d'anti-virus, pas de firwall... Des màj quand je les demande. En revanche j'ai un double boot debian/debian : l'un avec les drivers proprio pour la 3d et la vidéo et l'un sans drivers proprio (sur SSD) pour la musique

(sinon, si on veut être précis : un mac EST un pc. Ca aurait été plus pertinent de faire un sondage par OS)
29
qu'est-ce que debian?
30
Tch3tch > Tu ne fais que de l'enregistrement et du mixage de pistes audio avec ta config, non ? Ou est-ce que tu gère aussi des VST/VSTi via un bridge quelconque ? Melodyne Editor sous Debian, c'est possible ou pas ?

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 11:33:53 ]

31
Je ne sais pas quoi répondre car mon PC pro ne me sert pas qu'à la musique, même si c'est son usage principal mais en même temps, je n'ai installé que le strict nécessaire à mon utilisation : MAO (1 soft + VST, VSTi), 3D (1 soft) et c'est tout hormis les petits utilitaires nécessaires par exemple aux conversions en MP3 ou de changement de format vidéo - pas de jeux, pas d'installation de logiciels histoire de les tester etc... et pas d'antivirus (mais pare-feu activé). Il est connecté au net via une clé WIFI USB et je le déconnecte lorsque que je fais de la MAO pour être sûr de ne pas perturber le flux USB de ma carte son (même si connecté, je n'ai plus rencontré de problèmes depuis une mise à jour de Windows).
32
se sondage tombe bien car j'envisage de changer mon pc dans les prochains mois mais la question que je me pose est :
- quel caractéristique pour l'ordi parfait pour mixer (avec carte son externe) et pour la MAO ? Un ordi entièrement consacré a la musique électronique.
33
Citation de Los :
Tch3tch > Tu ne fais que de l'enregistrement et du mixage de pistes audio avec ta config, non ? Ou est-ce que tu gère aussi des VST/VSTi via un bridge quelconque ? Melodyne Editor sous Debian, c'est possible ou pas ?


Non, c'est une machine à tout faire : synthèse, mixage, multi-effet, looper, scratch, etc....

A titre personnel je n'utilise pas de VST pour la simple et bonne raison que je n'utilise que des standards ouverts (LV2, ladspa etc...), mais je sais que ça peut marcher. En revanche je ne pourrais pas être plus précis.

Pour melodyne.... peut-être sous wine... mais là encore, je n'utilise pas de softs proprio... et pas de correcteur de pitch, donc je ne suis pas bien placé pour répondre ;-)
34
bonjour à tous,
Après un Mac G4 350 Mhz,Digital Performer,carte Digigram (qualité broadcast),et interface Midi Motu express,j'ai investi, faute de moyens pour acheter une config Mac plus puissante, dans un PC Dell core I7 920,il y a 3 ou 4 ans (c'était un des premiers Intel I7).Non connecté à internet,il tourne sous Vista 64,6 Go de ram,avec Sonar 7, Kontakt 4,Motu Midi Express que j'ai recyclé pour la gestion des E/S midi,et interface audio usb Emu 0404,pas chère, stable et d'une qualité surprenante pour le prix !(merci Univers Sons)..et pourtant j'avais des réticences !. J'ai seulement ajouté un second disque dur pour les banques de sons, ce qui évite de trop solliciter le disque système, et permet un accès rapide aux fichiers.Résultat: stabilité exemplaire,très veloce, fiable...comme quoi un bon PC bien configuré, çà fonctionne aussi bien qu'un Mac !...en moins beau bien sûr!. Il est dédié uniquement musique ce qui évite les problèmes...
J'ai aussi depuis 2 mois, un IMac 27 I5,6 Go (un cadeau que je n'ai pas refusé!) connecté à internet ,sur lequel je n'ai rien installé pour la musique pour l'instant, à part des softs pour la vidéo.J'ai testé Garage Band (livré d'origine), c'est simple et efficace, on va à l'essentiel...composer et enregistrer de la musique, et çà change des "usines à gaz" dans lesquelles on n'utilise bien souvent que 20% des fonctions (je parle pour moi).
On verra plus tard pour Logic, à moins que je le réserve uniquement pour le montage vidéo,domaine dans lequel il est performant.Je l'ai testé avec Motion en HD, c'est vraiment un bel outil.
Les temps ont bien changé,et en tant qu'utilisateur des deux plateformes,je dirai que c'est selon ses goûts et ses moyens. Mais au final,que l'on travaille sur un Mac ou un PC, le résultat sera identique et s'écoutera avec autant de plaisir.
L'idéal c'est d'avoir les deux car certains softs ne sont disponnibles que pour l'un ou pour l'autre, ce qui permet d'avoir le meilleur des deux mondes.La différence se situe surtout au niveau de la qualité des interfaces audio,des consoles, des périphériques de traitement du son etc...(voir l'article sur Jean Felix Lalanne),mais là nous sommes sur une autre planète.
L'essentiel au final, c'est la créativité et le talent qui font la différence, et surtout bien connaître son équipement.Nous passons trop de temps à parler de matériel, toujours à l'affut du nouveau soft,du synthé x,à revendre,à acheter la dernière nouveauté,à rêver du prochain Mac ou Pc.Et la musique dans tout çà ?.
Alors Mac ou PC, Bill Gates ou Steve Jobs...

[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 17:02:49 ]

35
Citation de Tch3tch :
Citation de Los :
Tch3tch > Tu ne fais que de l'enregistrement et du mixage de pistes audio avec ta config, non ? Ou est-ce que tu gère aussi des VST/VSTi via un bridge quelconque ? Melodyne Editor sous Debian, c'est possible ou pas ?


Non, c'est une machine à tout faire : synthèse, mixage, multi-effet, looper, scratch, etc....

A titre personnel je n'utilise pas de VST pour la simple et bonne raison que je n'utilise que des standards ouverts (LV2, ladspa etc...), mais je sais que ça peut marcher. En revanche je ne pourrais pas être plus précis.

Pour melodyne.... peut-être sous wine... mais là encore, je n'utilise pas de softs proprio... et pas de correcteur de pitch, donc je ne suis pas bien placé pour répondre ;-)


BRAVO ! L'open source il n'y a rien de mieux !

Quel carte de son sous linux ?? Et la latenc ?

www.wsproaudio.com

36
Citation :
quel caractéristique pour l'ordi parfait pour mixer (avec carte son externe) et pour la MAO ? Un ordi entièrement consacré a la musique électronique.


si c'est pour mixer en soirée comme ça,un pc suffit,sinon un mac...:bravo:
pour la mao les 2 son pareil,a moin d'etre un pro et la un mac pro aura le dessu...pour le choix du logiciel c'est pareil,logic n'est que sur mac...y'a plein de choses a prendre en compte

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

37
Pc connecté tant que je ne fais pas de son mais déconnecté juste avant d'ouvrir le séquenceur.

Pratique pour les mises à jour et pas emmerder par le wifi en déconnectant l'antenne.
38
PC non connecté dédié à la musique, que je peux connecter si besoin pour les mises à jour il est en réseau et je change simplement l'adresse pour me connecter).
Rroland www.studiolair.be
39
Citation de F@bi1 :
Y'a de très bonnes solutions coté Rack HDD afin d'éviter ça il me semble.
Quelqu'un utilise ces systèmes pour la Mao?


oui, et c'est à mon avis l'idéal.
40
Citation de Eloquent :
Si ce n'est pas la même partition ... ok ! Ca peut être moins pire ... mais même a la !

Les désavantage sont plus nombreux que les avantages ... Honnêtement les gens qui font se genre de truc la , désolé de vous le dire, mais si un OS va mieux que l'autre ... c'est sois des paramêtre différent sois extrèmement mental.

Faut- il rappeller que les virus recherche souvent la section WINDOWS pour se loger ... donc les deux sont souvent toucher !

Meilleurs que DUAL BOOT ??? Utiliser son ordi de manière intelligente :) L'homme est souvent plus la cause des problème que la machine !


Le plus gros virus informatique jamais conçu est ... L'homme! (ou la femme, question de parité)

Pour réagir sur les systèmes de racks, je vous conseille vraiment de vous y intéresser si vous ne connaissez pas car y'a vraiment bon!
En plus certains modèles font office de lecteur de HDD amovible, donc ça facilite les échanges entre deux personnes équipées sans risque de faire claquer un HDD externe dont le fil est attiré par vos pieds :)
41
Bonjour

Moi mon PC fait de tout (musique, bureautique, internet, stockage de photos perso et un peu de musique) ; il date de 2001 mais il a quand même subi des mises à jour chaque fois qu'un élément lâchait (HD, lecteur CD etc.....)

"Tel qu'il est il me plait".....

8:)

gratte grattounette.....

de la mizic

42

I Mac "tournesol"(Mac OS 9.2) + Motu 828 MK1 me sert de "magnétophone". Macbook pro (Mac OS 10.6)+Microbook pour des enregistrements" externes".Les 2 sont plus dédié à la prise de son (donc peu de plug in utilisés) bravo

[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 07:33:40 ]

43
4 PC's connectés, 3 sous XP, 1 sous Win7 64. Pourquoi? Parce que MLan Yamaha = 1 PC, Soundscape = 1 autre PC, Tascam US2000 et MOTU 896 = 1 XP et un WIN7, interchangeables. Merci la compatibilité hardware !!! :fache:
44
Citation de Eloquent :
Citation de Tch3tch :
Citation de Los :
Tch3tch > Tu ne fais que de l'enregistrement et du mixage de pistes audio avec ta config, non ? Ou est-ce que tu gère aussi des VST/VSTi via un bridge quelconque ? Melodyne Editor sous Debian, c'est possible ou pas ?


Non, c'est une machine à tout faire : synthèse, mixage, multi-effet, looper, scratch, etc....

A titre personnel je n'utilise pas de VST pour la simple et bonne raison que je n'utilise que des standards ouverts (LV2, ladspa etc...), mais je sais que ça peut marcher. En revanche je ne pourrais pas être plus précis.

Pour melodyne.... peut-être sous wine... mais là encore, je n'utilise pas de softs proprio... et pas de correcteur de pitch, donc je ne suis pas bien placé pour répondre ;-)


BRAVO ! L'open source il n'y a rien de mieux !

Quel carte de son sous linux ?? Et la latenc ?


J'ai une RME HDSP. Je tourne avec une latence de 2.8ms ce qui est amplement suffisant pour n'importe quelle utilisation (y compris pour de la percussion midi/osc). Atteindre une latence, c'est facile. C"'est ce qu'on faire tourner avec qui fait la différence :-).
45

 

Hors sujet :

 

Une petite suggestion a l' AF Team,

 

Même si il reste un cas un peu a par, Linux est une solution qui devient de plus en plus intéressante, même pour le grand publique car de plus en plus facile a utilisé, il y a un chois colossale de logiciel, les distributions dédier comme Ubuntu Studio ou Tango Studio facilité encor la tache par rapport a l’installation et coté stabilité/performance il na rien a envier à Mac et Windows.

 

Et le tout, toujours gratos icon_diablotin.gif .

 

Il pourrait donc être intéressent d'ajouté se système qui passe de moins en moins inaperçue a se genre de sujet.

 

 

 

xxoioxx

46
x
Hors sujet :
Citation :
Une petite suggestion a l' AF Team,

Même si il reste un cas un peu a par, Linux est une solution qui devient de plus en plus intéressante, même pour le grand publique car de plus en plus facile a utilisé, il y a un chois colossale de logiciel, les distributions dédier comme Ubuntu Studio ou Tango Studio facilité encor la tache par rapport a l’installation et coté stabilité/performance il na rien a envier à Mac et Windows.

Et le tout, toujours gratos icon_diablotin.gif .

Il pourrait donc être intéressent d'ajouté se système qui passe de moins en moins inaperçue a se genre de sujet.


On va y penser effectivement.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

47

Citation :

Je fais vraiment la différence avec un windows branché internet, qui me fait une plantade générale annuelle environ.

Ah. Je suis toujours branché et j'ai zéro plantage. En même temps, je n'ai aucun zizi en tâche de fond (skype...), aucune barre d'outils à la con, je n'utilise que FF avec peu de plugs.

Citation :

 + pas besoin de brancher la carte son externe pour écouter de la musique sur internet etc

VLC, Mediaplayer, Windows lui-même savent très bien router leur sortie sur n'importe quelle carte son. Cubase, ASIO, VLC sur les monitors via la carte USB, les sons Windows et internet sur des petits HP de base, je ne vois pas où est le problème.

Citation :

 + config MAO ultra-austère (performance, performance...) que je n'ai pas à m'infliger 24/24

Je suis un peu surpris de lire ça en 2012. Sur un i5 3G (12G de RAM), je fais tourner Cubase 64 avec une latence de 5ms (vous allez dire c'est encore trop) avec des VSTi en même temps qu'une machine virtuelle Linux et bien sûr un antivirus léger (MSE). Il va falloir que quelqu'un mette les pieds dans le plat de l'"optimisation MAO" avec les techniques (matériel, OS) de 2012...

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 11:07:37 ]

48
Citation de Eloquent :
Si ce n'est pas la même partition ... ok ! Ca peut être moins pire ... mais même a la !

Les désavantage sont plus nombreux que les avantages ... Honnêtement les gens qui font se genre de truc la , désolé de vous le dire, mais si un OS va mieux que l'autre ... c'est sois des paramêtre différent sois extrèmement mental.

Faut- il rappeller que les virus recherche souvent la section WINDOWS pour se loger ... donc les deux sont souvent toucher !

Meilleurs que DUAL BOOT ??? Utiliser son ordi de manière intelligente :) L'homme est souvent plus la cause des problème que la machine !


Excusez la réponse tardive du au décalage horaire :-)
En fait, comme je disais, il s'agit de deux DD physiques, de même marque et capacité, A et B, dont l'un est une réplique exacte, un Ghost, de l'autre. Donc, au départ, strictement identiques, pas de différence de paramètres ou de perfs. Mais sur le B, relié au net, avec pare-feu et AV, au fil des installs/désinstalls de freewares/sharewares ou autres soft non dédié musique, force est de constater que la base de registre prend de l’embonpoint, que le système rame de plus en plus, que la stabilité n'est plus la même: rien de mental là-dedans. Cela dit, les deux systèmes marchent toujours sur ma machine de secours, et je tourne actuellement sur le disque A, en attendant la réception de la nouvelle bécane. Aussi stable qu'au premier jour, et jamais contaminé par l'autre. Encore faut-il avoir fait le test (sur 4 ans 2008-2012) pour s'en rendre compte avant d'avancer quoique ce soit dans le domaine...Je l'avais fait après m'être récolté auparavant, sur mon unique install connectée, une merde indélogeable (que j'ai finalement réussi à dégager avec un LiveCD linux, au passage, merci le pinguin!)

Je ne dis pas ça pour défendre mordicus la bécane dédié, chacun fait ce qu'il veut, pas de souci.
Cela dit, pour ceux que ça peut intéresser, un autre avantage du système: les deux disques étant partitionnés, avec pour chacun une partition Système et une partition Data, quand je tourne sur le A (Audio), j'envoie mes prises sur la partition Data du B, le A n'est sollicité que pour faire tourner l'OS et les softs. Et du coup, mon vieux Core2 m'a encore fidèlement servi ce matin pour une prise Basse/batterie (14 pistes).

...non, rien....

49
x
Hors sujet :
Y'a pas a dire, ces live cd sont de plus en plus utiles!


Je serais curieux de voir combien de personnes utilisent un pc sous osx pour la Mao!
Je suppose que vu que c'est illégal, il ne serait pas possible d'en discuter ici?

[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 11:45:50 ]

50

Citation :

 Même si il reste un cas un peu a par, Linux est une solution qui devient de plus en plus intéressante

 

Mon pc a un double boot ubuntu pour pouvoir coder... mais j'ai toujours pas réussit à configurer ma carte son (tascam US-1641) sous ubuntu : incompatibilité matérielle = pas de monitors sous ubuntu redface2 . Donc pour moi ubuntu, en plus d'être toujours assez peu "user friendly" (oui, ubuntu ça se manie bien... en console mrgreen )pour moi c'est vraiment pas encore au point pour la musique.

Chroniques, Live-report, interviews : Sons Of Metal Webzine

[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 12:05:58 ]